Istilah cina dan tionghoa rasanya timbul karena political reason. Kalau mau ditinjau dari aspek linguistic, rasanya susah sekali bisa diterima.
Saya ada cerita nyata soal cina dan tionghoa. Sewaktu pelajaran Pancasila di univ negeri tiba-tiba sang dosen bertanya diruang kuliah, apa ada tionghoanya disini?. Waktu itu ada 4 msiswa tionghoanya, anehnya keempat msiswa ini diam saja. Sang dosen lalu meneruskan kata-katanya. oh, rupanya tidak ada cinanya..... Kelanjutannya tak perlu saya sebutkan. Yang saya pertanyakan, kenapa dari tionghoa berubah jadi cina? Saya sudah bosan rasanya membaca perdebatan soal cina dan tionghoa ini, yang tidak ada penyelesaiannya. Kalau menggunakan istilah cina ada yang tersinggung dan tionghoa tidak. Tinggalkan saja istilah itu, titik. John --- In budaya_tionghua@yahoogroups.com, PK Lim <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Bang Akhmad yth, > > Maaf ya. Untuk anda, penggunaan istilah "cina" atau Tionghoa tidak ada relevansinya. Makanya anda bisa dengan mudah mengesampingkan issue ini. Memang diakui, ini akan merupakan debat yang berkepanjangan. Tetapi bukan debat pepesan kosong. Karena ini berkaitan dengan jati diri, martabat dan harga diri. Sekarang masih banyak, kalau tidak bisa disebut 100%, kalangan Tionghoa yang sangat berkeberatan penggunaan istilah "cina". Kembali lagi, selama ada sebagian warga yang berpendapat istilah itu menghina, mengapa masih dipergunakan. > > Sebagai paralelnya, saya pribadi tidak beranggapan penggunaan istilah "indon" itu mengandung unsur penghinaan. Tetapi karena ada sebagian warga saudara2 kita yang merasa demikian, saya MENDUKUNG 100% unpaya penghapusan penggunaan istilah itu. > > salam, > PK Lim > > Akhmad Bukhari Saleh <[EMAIL PROTECTED]> wrote: ----- Original Message ----- > From: hera > To: budaya_tionghua@yahoogroups.com > Sent: Friday, November 09, 2007 6:43 AM > Subject: Re: [budaya_tionghua] Lalu bagaimana dengan orang Tiongkok? > > > Adik saya yang selisihnya 7 thn... tinggal nya sudah di Tomang > > di tahun 70'an... dia sekolah di daerah Jakarta Pusat dan Selatan.... > > ternyata sebutan Cina - di kalangan teman2nya hanya sebagai > > sesuatu yang biasa - bukan bermaksud utk menghina... > > Dan ketika saya sekolah di luar negeri (Singapore & USA) - > > "CHINESE"... diterjemahkan sebagai Orang Cina... > > lebih mudah diucapkan dibanding mesti mikir lagi menjadi > > Orang Tionghoa.... > > Bahkan teman2 yang Indonesian Chinese pun - kita juga bilang > > kita adalah orang Cina... > > Dan sekarang saya tinggal di daerah Jakarta SElatan - dimana > > semua orang berkata Cina.... dan saya bisa membedakan > > dari intonasi - apakah yang mengatakan bermaksud menghina > > atau tidak... > > > Please - kepada bapak/ibu yang budiman - semua itu adalah > > sebuah paradigma.... > > Cobalah mengerti yang benar belum tentu baik bagi semua orang.... > > tetapi yang baik pasti benar untuk semua orang.... > > ---------------------------------------- > > Saya rasa Hera kouwnio benar. > Sebagai seorang non-tionghoa, saya melihat pembahasan soal istilah/kata > "cina" ini sudah terlalu berkepanjangan, sampai ke polling- polling segala > (yang jumlah peserta polling-nya nyatanya cuma hitungan jari saja) tanpa > terlihat nilai produktifnya. > Bahkan rasanya sudah menjangkau tahap kontra-produktif terhadap pembinaan > kebangsaan kaum tionghoa. Karena, kalau orang Betawi bilang, "pepesan kosong > doang". > Sehingga sudah terasa perlunya mempertanyakan "Kapan selesainya omongin > kosong ini" > > Sebetulnya kata "cina" maupun "tionghoa" adalah leksikon bahasa. > Tetapi praktis tidak tampak adanya pembahasan dari segi linguistik. > Pembahasan pro-kontranya terutama hanya dilihat dari segi politik, yaitu > politik dendam dan sakit hati masa lalu, terutama pada Soeharto dan Orba, > yang padahalnya sudah sama-sama kita jungkalkan > > Padahal kalau dilihat penggunaannya di 'lapangan', dalam bahasa yang dipakai > orang sehari-hari, masalah pro-kontra ini samasekali tidak ada. > Saya melihatnya sama saja dengan kata "tau" dan "tahu". Dalam komunikasi > lisan kita bilang "saya sudah tau', dan orang menertawakan kalau kita > mengatakan "saya sudah tahu". Sebaliknya kita akan disalahkan kalau menulis > "saya sudah tau", karena harusnya tertulis "saya sudah tahu". > Begitu pula, kata "cina" secara umum digunakan dalam bahasa percakapan, > utamanya percakapan santai sehari-hari, dan kata "tionghoa" lazim digunakan > dalam bahasa tulisan serta bahasa verbal formal seperti pidato, dsb. Lalu di > antara kedua 'kutub' itu, masih ada lagi kata "cainis" (chinese) dalam > penggunaan separuh santai separuh resmi. > Begitulah kenyataan linguistiknya, political clout set aside! > > Aspek kebahasaan lainnya adalah adanya frasa (gabungan kata), yang dalam > penggunaan sehari-hari ada frasa yang lebih cocok pakai kata "cina", dan ada > frasa lain yang lebih cocok pakai kata "tionghoa". > Sebagai contoh, tanpa pertimbangan politik whatsoever, perasaan bahasa saya > lebih 'sreg' untuk menggunakan kata "tionghoa" dalam frasa "suku tionghoa". > Tidak akan saya mengatakan "suku cina", bahkan dalam percakapan informal > sekalipun. > Sementara itu, juga tanpa pertimbangan politik whatsoever, orang lebih > 'sreg' memakai frasa "cersil cina" daripada frasa "cersil tionghoa", > sebagaimana nampak dalam homepage milis tjersil yang beranggotakan ribuan > teman-teman suku tionghoa. > > Karena itu, sekali lagi, mari kesampingkan urusan politik acuan masa lalu, > dan 'tutup buku' soal "cina" vs. "tionghoa" yang cuma pepesan kosong... > > Wasalam. > > > > > > __________________________________________________ > Do You Yahoo!? > Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around > http://mail.yahoo.com > > [Non-text portions of this message have been removed] >
