Jika ego sudah tercampur maka makin jauh dr DAO, mungkin lebih tepat disebut para guru hanya mengenalkan dan membimbing saja sedang untuk menyelami harus mengandalkan diri sendiri. -----Original Message----- From: a...@cbn.net.id Date: Mon, 26 Oct 2009 02:01:56 To: <budaya_tionghua@yahoogroups.com> Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Dao Lemah Lembut / Dinamis ?
Dao yang sebenar-benarnya Dao tidaklah mungkin diajarkan. Yang diajarkan oleh orang-orang itu adalah pemahaman sang guru terhadap Dao dan pada hakikatnya sang guru dan sang murid sama-sama membesarkan egonya masing-masing. :-) Sent from my BlackBerry® smartphone from Sinyal Bagus XL, Nyambung Teruuusss...! -----Original Message----- From: budi anto <budic...@yahoo.com> Date: Sun, 25 Oct 2009 08:36:45 To: <budaya_tionghua@yahoogroups.com> Subject: Re: [budaya_tionghua] Re: Dao Lemah Lembut / Dinamis ? kalo ada yang bisa ajarin dao sudah jadi manusia setengah dewa kale yah ________________________________ From: ardian_c <ardia...@yahoo.co.id> To: budaya_tionghua@yahoogroups.com Sent: Sun, October 25, 2009 12:14:58 PM Subject: [budaya_tionghua] Re: Dao Lemah Lembut / Dinamis ? salah goenk , justru kata mendapatkan itu bisa disebut kemelekatan kepada tao jd tambah jauh dari kata tao itu hehehehehehe so yg bener adalah apa ya ? xuan zi you xuan alias sering ditulis misterius bla bla bla, sebenernya xuan bisa diartiin indah , agung makanya zhongmiao zhi men alias gerbang yg baik. yg bener tao mah bukan dipelajari tapi direnungin or pake kata keren kontemplasi getu lho --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, agoeng_...@. .. wrote: > > Kalo sudah mendapatkan dao apa bukan tercerahkan? > -----Original Message----- > From: "henyung" <heny...@... > > Date: Thu, 22 Oct 2009 16:02:55 > To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com> > Subject: [budaya_tionghua] Re: Dao Lemah Lembut / Dinamis ? > > Loh bukannya Dao itu misterius, gerbang misteri dari semuanya yang misterius ? > > Lalu siapa bilang Dao mencerahkan ? Banyak yang ngaku mendalami Dao tapi > perilakunya malah ajegile. > > Dao wu qing, tian wu qing, di wu qing > > Mana ada itu dao yang mencerahkan ? Bikin tambah pusing iya, sampe mbahnya > Dao bilang semakin lu belajar, semakin lu bego. > > Hormat saya, > > Yongde > > --- In budaya_tionghua@ yahoogroups. com, agoeng_set@ wrote: > > > > Dao yg bisa ditebak yah bukan dao namanya. Tp kalo bikin bingung kayaknya > > juga ga bisa disebut dao karena dao itu mencerahkan. > > -----Original Message----- > > From: "henyung" <henyung@> > > Date: Thu, 22 Oct 2009 15:15:33 > > To: <budaya_tionghua@ yahoogroups. com> > > Subject: [budaya_tionghua] Dao Lemah Lembut / Dinamis ? > > > > Kebetulan baru berkunjung ke forum tetangga tempat orang adu ilmu. > > > > Dikatakan dalam Dao De Jing bahwa Dao itu prinsipnya lemah lembut dan tidak > > kaku. Nah banyak orang yang kemudian menganalogikan prinsip ini dengan > > dinamis. Celakanya dinamisnya terlalu kebablasan. Segala macam dibilang > > dinamis alias bebas. > > > > Contohnya: > > > > Satu fakta A diamini mayoritas kelompok Dao lengkap dengan bukti otentik > > catatan sejarah dan teologi Dao, namun fakta A ini kemudian ditolak oleh > > satu kelompok Dao lain dengan alasan Dao itu dinamis dan tidak terikat > > peraturan. Segala bukti sejarah dan teologi diabaikan demi mempertahankan > > kebenaran versi mereka. > > > > Padahal justru sikap mereka yang ngotot dinamis itu lah yang tidak dinamis > > alias kaku. Klaim "lemah lembut" itu akhirnya malah menyebabkan mereka > > menjadi terlalu lemah lembut alias kaku. > > > > Pengertian "lemah lembut" dalam Dao De Jing sungguh elusif dan berpotensi > > menyesatkan banyak orang ? > > > > salam bingung nan misteri, > > > > yongde > > >