betul kok Vietnam mau ambil Kamboja , Lagipula terlalu mudah buat Vietnam untuk menghajar Kamboja ,
Cuman ada beberapa tulisan mas andreas yang saya tidak sepakat , tapi nanti saja saya tanggapi ..... 2009/12/27 Akhmad Bukhari Saleh <absa...@indo.net.id> > > > Tulisan menarik! > > Tetapi mengatakan Vietnam bisa diambil-alih Kamboja sih terlalu jauh. > Kebalikannya iya, bisa... > > =========================== > > > ----- Original Message ----- > *From:* ANDREAS MIHARDJA <mihar...@pacbell.net> > *To:* budaya_tionghua@yahoogroups.com > *Sent:* Sunday, December 27, 2009 10:27 AM > *Subject:* Re: [budaya_tionghua] Perang Candu (Tambahan II) > > > > PRC masuk PRV tetapi hanya gertak sambel. PRC tidak menang atau kalah > dan no territory diduduki. PRC dan PRV sampai kini tidak terlalu baik > hubungannya. Suku Hmong yg boleh dikata dievakuasi keUSA juga banyak yg > harus mengungsi ke Yunan. > Banyak kenalan saya ket. Hmong sampai kini masih sakit hati sebab di-usir > dari perkampungan mereka. Suku Hmong memang asalnya dari South China dan > namanya kurang lebih sama. Sekarang mereka terpisah keluarga sebagian diUS > dan China. Nasib keluarga mereka diVietnam dan Laos tidak jelas. > Pasukan PRC sewaktu masuk Vietnam sudah tahu bahwa mereka tidak mungkin > menaluki PRV dgn senjata. PRV pengalaman perang lebih banyak dari pasukan > PRC. Vietcong juga lebih pintar didalam perang gerilya menghadapi pasukan yg > lebih modern seperti USA. PRC masuk ke Vietnam utk mencegah PRV ambil alih > Cambojea > > Kalian harus mengerti fisafat politik PRC. Mereka hanya ingin meluruskan > keadaan yg terjadi sewaktu jaman Qing dan sewaktu jaman permulaan republiek. > Sisanya utk mereka tidak dihiraukan sebab mereka tidak ingin terlibat didlm > perang. Dgn Taiwan juga tidak mungkin akan ada perang saudara kembali. > Pebatasan dgn Russia diHeiLungChiang diselesaikan dan sekarang daerah ini > makmur kembali. Sudah sejak ratusan thn daerah perbatasan yg temasuk daerah > Geoturk perbatasannya hanya artificial - keluarga yg dari pebatasan ini > tinggal either diRussia atau diChina dan semua pakai lingua franca russia > dan mandarin atau bah. daerah setempat. > Sinkiang dan Sikang tanpa PRC pasti masih hidup dlm jaman abad ke 18. > Sikang sedari jaman Qing idak mampu menjaga perbatasan mereka terhadap > pasukan GB dari Pakistan dan India yg menghasilkan keributan MacMahon > border. DalaiLama mendapat duit dari CIA dan EU dan dpt hidup sebagai > opposant diIndia dgn mewah. PerbatasanSinkiang/Russsudah beres dan hubungan > diplomatic Rus/China sekarang optimal. > Juga keributan diSinkiang yg mendapat keuangan dari EU/USA tidak penting. > Ini pesoalan tidak diberikan perhatian oleh PRC selain lipservice. DalaiLama > dan opposant dari Sinkiang tidak mungkin kembali dan bakal mati diluar > tanah asal mereka.- sama seperti kel. Chiang. > Mongolia sebetulnya daerah keributan tetapi sudah menjadi negara tersendiri > yg sekarang mencoba better friendship dgn PRC. Ini sebetulnya hasil > hegemonie dari Russia jaman republik dgn bantuan Stalin [1924] China tidak > stabiel dan Mongolia dibikin stabiel oleh Stalin. > Jadi politik PRC adalah perundingan / dialoog dan bukan senjata. > Persenjataan PRC masih ketinggalan Kapal perang mereka yg dijual keluar > negeri semua bangpak dan kagabisa dipakai utk perang Kapal terbang mereka > memang modelnya bagus tetapi isinya semua bangpak -- Ini contohnya dilihat > dari mobil Cherry yg katanya mau diexpor tetapi semua bangpak dan tidak ada > pembelinya. Phase mereka masih made in China dgn brain dari luar. Jadi > pasukan tentara masih hanya utk show dan bukan utk occupasi atau perang--- > ini bukan secret. > > Saya menulis ini agar kalian jangan menjadi chauvinis berpendapat PRC sudah > superior teknology mereka dan sanggup menyerang setiap negara incl. Taiwan. > ChenSuiPian pasti kaga berani buka mulut besar jikalau tidak ada > inteligentia dari USA ---- Pasukan PRC masih tidak sanggup nyebrang > keTaiwan. Teknology dari satelite dan astronaut yg dipakai masih tertinggal > 50 tahun meskipun hasilnya impressive utk dunia. > Taiwan PRC dgn Ma IngChiu sudah optimal dan dpt dilihat dgn pindahnya > Patriarch dari kel. Kungtze kembali ke PRC. Sekarang tahun ini ulang tahun > KungTze dilakukan diPRC, Qufu dan bukan diTaiwan Taipei. Beijing sekarang > mempergunakan theory filsafat Kungtze utk mengatur negara. Memang negara > maju tetapi ini hanya didaerah sungai Yangtze, HuangHo dan daerah Pacific. > Pedalaman masih miskin dan masih hidup dlm abad ke 18. > > Andreas > > --- On *Sat, 12/26/09, shinmen takezo <hisashi.mits...@gmail.com>* wrote: > > > From: shinmen takezo <hisashi.mits...@gmail.com> > Subject: Re: [budaya_tionghua] Perang Candu (Tambahan II) > To: budaya_tionghua@yahoogroups.com > Date: Saturday, December 26, 2009, 10:43 AM > > > > Rasanya RRT pernah berperang dengan dalih melindungi warga chinese di > sebuah negara > Misalkan saat RRT menyerang Vietnam , (walau cuman dalih) > > > 2009/12/27 > <zho...@yahoo.com<http://us.mc806.mail.yahoo.com/mc/compose?to=zho...@yahoo.com> > > > >> >> Tidak usah kasih contoh perdagangan wanita, zaman sekarang perdagangan >> candu modern/morfin/heroin juga masih ada kok! Bagaimana jika orang Tionghoa >> terang2an memasuk heroin ke inggris, apa dibiarka saja oleh pemerintah >> inggris? Toh memang ada konsumen? Lantas setelah pedagang tionghoa ditangkap >> apa pemerintah RRT boleh datang membela mereka dng mengirim armada penakluk? >> Jika inggris kalah perang tiongkok boleh minta beberapa pulaunya. >> >> Persis bukan? >> Sent from my BlackBerry® >> powered by Sinyal Kuat INDOSAT >> ------------------------------ >> *From: *"Ivan" >> <ivan_taniput...@yahoo.com<http://us.mc806.mail.yahoo.com/mc/compose?to=ivan_taniput...@yahoo.com>> >> >> *Date: *Sat, 26 Dec 2009 14:13:41 -0000 >> *To: >> *<budaya_tionghua@yahoogroups.com<http://us.mc806.mail.yahoo.com/mc/compose?to=budaya_tiong...@yahoogroups.com> >> > >> *Subject: *[budaya_tionghua] Perang Candu (Tambahan II) >> >> >> Ada sebagian kalangan sejarawan Inggris yang menyatakan bahwa para >> pedagang Inggris yang membawa candu tidak sepenuhnya dapat disalahkan. >> Mengapa rakyat Tiongkok sendiri mau mengonsumsinya? Jika rakyat tidak >> mengonsumsinya candu, maka tidak akan ada permintaan. >> >> Tanggapan saya: >> >> Bila sekarang ada negara yang membutuhkan banyak stock wanita penghibur, >> apakah woman traficking dapat dibenarkan? Bukankan karena ada konsumen, maka >> penjual tidak sepenuhnya dapat disalahkan? >> >> Salam hormat, >> >> IT. >> >> > > > >
