Coincido, no hay nada peor para una comunidad que defender a ojos ciegos una cosa, fallen o funcionen las cosas. Siempre que haya educación, las críticas constructivas debieran ser bien recibidas, nos ayudan a todos a crecer, al framework y a los usuarios. Yo no estoy en contra de cake, sino no lo usaría, y más cuando conozco y podría usar otros sistemas, pero tampoco puedo recomendar 1.2 para producción, mi conciencia no me lo permite.
El día 15/02/08, Ed Akos <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Bueno, Symphony es de IBM, no es software libre, aunque es gratuito, y no > es un framework PHP sino una suite ofimática. Ahora, Symfony sí es un > framework PHP ampliamente usado, aunque cierto es que CakePHP es más > difundido [1]. Ahora, acaso Windows es mejor porque es más difundido que > Linux? Acaso se ha regresado a la época del oscurantismo donde el fanatismo > supera la razón? Tal vez alguien puede justificar que CakePHP es el mejor > framework con una razón tan clara como que 1+1=2? > > Pienso que es bueno llevar la camiseta de lo que se cree, pero no hasta el > punto de vender el alma a un absurdo. > > IBM de lo que conozco tiene tres manuales de CakePHP, el último incluso > es muy interesante porque el mismo ejemplo lo va implementando con Symfony y > con Zend Framework [2]. Por cierto, a este último lo veo más como un > complemento del CakePHP que como su competencia. > > Disculpen las trolladas, es con buena intención :) > > > Saludos, > > Ed > > > [1] > http://www.google.com/trends?q=Cakephp%2C+Symfony%2C+%22Zend+Framework%22 > [2] http://www.ibm.com/developerworks/library/os-php-fwk1/index.html > > El día 15/02/08, Ricardo Mun~oz A. <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > > > > 2008/2/15 minskog <[EMAIL PROTECTED]>: > > > > [...] > > > > > Alguno ha visto alguna revisión de los documentos de ibm? > > > > si, en [1] aparece: > > > > "Editor's note: This series was originally published in 2006 and 2007. > > Since its publication, CakePHP developers made significant changes to > > CakePHP, which made this series obsolete. In response to these changes > > and the popularity of this series, the authors revised each of its > > five parts to make it compliant with the version of CakePHP available > > in January 2008." > > > > > Porque yo NO, alguno ha visto algún proyecto de IBM en cake? > > > > porque nadie no ha visto no significa que no existan... > > > > [1] http://www-128.ibm.com/developerworks/edu/os-dw-os-php-cake1.html > > > > -- > > Ricardo Mun~oz A. > > > > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
