De loin, l'heirtage au niveau du controlleur, je ne trouve pas ca
transcendant. Pauvre fichier routes.php...
Pourquoi ne pas faire des fonctions abstraites (ex: authenticate) dans
le modele User et proposer deux implementations UserPunBB et UserSMF?
Enfin .... une idée comme ca.
euphrate_ylb
On Feb 11, 9:48 am, foxmask <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour,
> je me demandais comment vous procederiez pour faire l'appel du
> controleur adequate.
>
> je m'explique.
>
> actuellement j'ai un user_controller avec 2 methodes login/logout.
> pour l'heure le controller est intimement lié à la base de punBB.
> mais comme j'ai pour but que mon portail puisse supporter le forum de
> son choix je me demandais si c'etait assez propre de faire un simple
> test dans chacune des 2 methodes
>
> switch (FORUM) {
> case 'punbb' : loginPunbb(); break;
> case 'smf' : loginSmf(); break;
>
> }
>
> mais j'ai comme l'impression de perdre la flexibilite de l'heritage
>
> j'aurai bien aimé un user_controller par type de forum mais je ne voit
> pas comment articuler tout cela.
> j'imaginais possible de tester ma constante FORUM dans route.php et
> selon sa valeur declencher le bon controller user_punbb_controller /
> user_smf_controller etc...
>
> merci de vos lumières ;)
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Groupe "Cakephp-fr".
Adresse : [email protected]
Pour résilier : [EMAIL PROTECTED]
Pour les options : http://groups.google.com/group/cakephp-fr?hl=fr
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
