Tout à fait d'accord Aldo, il faut un "installeur" pour les solutions 
existantes ; procédons en plusieurs étapes :

** Déterminer quelles sont les solutions globales possibles (deux ou trois, 
pas plus à mon avis), en vocal monolingue français ; on le met par écrit, et 
on ne s'arrête que quand on a une fiche edu complète. La liste peut être 
utilisée pour cela, ou le wiki, à toi de voir. Cela déterminera quels 
pourraient être les intitulés des paquets deb à venir.

** Faire un script de rapatriement et d'installation des logiciels.

** Créer des paquets.

Inutile de passer au point 2 avant d'avoir passé le point 1 (à mon avis).
Des choix seront peut-être nécessaires : travaillons à mon avis d'abord pour 
des sytèmes contemporains standards, et prioritairement pour des sytèmes à 
base Debian (quand un choix deviendra nécessaire).

Donnez votre avis, discutez, proposez !

Le Vendredi 09 Décembre 2005 09:38, Aldo a écrit :
> On Thu, Dec 08, 2005 at 09:53:29PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
> > il ne suffit
> >   pas d'écrire un guide parce que la solution miracle
> >   et rapide n'existe pas hélas !
>
> Pas sûr:
> si on écris un installeur, même en Bash, qi permet
> a) d'ajouter brlspeak.net parmi les urls deb de sources.list pour pouvoir
> rapatrier mbrola.deb et mbrldico.deb
> b) qui rapatrie Cicero de chez Nicolas Pitre et permet de l'installer
> directement là où il faut et configuré comem il faut
> c) de rapatrier les voix fr1 et fr3 (binaires) pour les placer elles aussi
> là où il faut
> d) d'ouvrir un outil pour reconfigurer brltty.conf comme il faut,
> en moins qu'il n'en faut pour l'expliquer tu as ta solution, une des
> possibles solutions, qui selon moi
> - n'est ni primitive vu la qualité vocale
> - ni SI compliquée qu'on voudrait le faire coire.
>
> Obstacle: un jour j'écrirai un script, et ce sera comme d'hab pas très
> pro, je le regrette, mais vu qu'on se contente de dire que tout est
> compliqué sans jamais assez vouloir s'impliquer ensemble avec d'autres
> pour une solution, beh on finit par avoir tj les mêms questions de novices
> à qui l'on est contraint de fournir tj les mêmes réposnes.
>
> > Je fais un
> >tableau rapide >
> >de la situation :
> >   - tu veux de l'anglais avec dectalk : impec tu mets
> >   emacspeak !
> >   - déjà le français avec emacspeak ça m'a demandé
> >   pas mal de temps et de développement pas simplement
> >   à écrire des docs ! Retour de l'équipe de
> >   développpement d'emacspeak 0000 !
>
> ce n'estpas normal que ça prenne tant de temps, et si c'est normal, alors
> il faut trouver une solution, plutôt que de recommencer à chaque fois son
> boulot from scratch; encore une fois, c pas les chevronnés que je dois
> défendre, je me met à la place dud novice, comprenons-nous bien, et
> évitons donc tout malentendu!
>
> >   - emacspeak n'est pas conçu
> >pour être multilingue et
> >   il fallait beaucoup ramer pour l'adapter !
>
> Eet si l'adaptation comem tu dis en est automatisée par un installeur,
> qu'il soit en py ou en c ou en perl??? n'est-ce pas une piste?
>
> >   - Alors est arrivé speech-dispatcher réellement
> >   conçu pour être multilingue; certes mais conçu par
> >   des tchèques .... Là encore pour que ça cause français
> >   y avait quand même un peu de code à écrire ...
>
> OK, et cette conversion de conf est-elle en théorie dans une doc ou es-ce
> qu'il y a l'ebauche d'un script ou autre prog pour qu'on n'ait plus à la
> faire à la main?
>
> >   - Alors que maintenant ça a l'air de tourner je vais
> >tâcher
> >   de penser à documenter tout ça !
>
> Ou scripter... + documenter.
>
> >   - Mais ça ne remplace pas complètement emacspeak et
> >   l'idéal serait évidemment d'interfacer les deux ....
> >   Quelques lignes de codes encore là !
>
> Oui et puis tu as aussi une solution vocale à prévoir pour tous ceux qui
> n'utilisent pas Emacs/Emacspeak, cf. comme je le disais plus haut en
> s'appuyant p-e sur Cicero+Mbrola
>
> >   Je reconnais que mes propos ont l'air
> >un peu contradictoires.
> >   D'un côté j'ai l'air de dire que le vocal c'est possible et
> >   de l'autre que c'est infernal à mettre en oeuvre.
>
> Moi ce qui me dérange le plus, et je le dis ici en toute clarté et sans
> équivoque, c'est qu'on a eu des critiques quand o na parlé de la solution
> Cicero de Nicolas Pitre, et qu'à côté je me souviens d'un mail où il
> demandait ce qu'on avait à côté et que personne n'a été capable de
> répodnre par une alternative concrète et fonctionnelle, sauf que ça
> avançait côté Franfest, mais avancere ne veut pour moi pas dire
> fonctionner.
> Et d'ajouter que la dernière fois que j'ai écrit à Nico pour lui demander
> s'il avait publié une nouvelle version de Cicero avec les mises à jour du
> rules.fr (prononciation corecte de mots en fr) il a répondu qu'il
> s'occupait de l'Anglais vu l'intérêt minime accordé par les premiers
> intéressés, cad les francophones/nous quoi, pour ce projet.
>
> Mais en attendant rererevoilà la même question, inéluctable, récurente et
> qui nous replace face à la réalité d'un Window$ de quinze ans en avance
> sur ce sujet.
>
> Bref, j'estime que:
> a) aucune des solutiosn déjà disponibles n'est exploitée jusqu'aqu bout,
> et je ne comprends pas pourquoi on en est tj là
> b) du fait qu'on critique ce que fais l'autre on est dans une situation où
> on a plusieurs possibilités dont aucune ne fonctionne comme il se devrait
> depuis longtemps
>
> Alros je demande : que va-t-on faire face à une question qui revient
> TOUJOURS?
> - soit se décider un jour à mettre nos connaissances à la disposition de
> tous, par de la doc simple, concise / to the point
> - soit par développer un script, un prog, un tru-machin quoi, pour
> faciter l'installation, tant dans le cas d'Emacspeak que dans le cas en
> dehors d'Emacspeak.
>
> Perso, si dans un an on est encore ici entrain de discuteer de la même
> façon sur les solutions vocales, il n'est pas dit que je ne prenne pas le
> toreau par les cornes en payant qq'un, ou en dénichant des subsides, pour
> mettre en place très rapidement une ou plusieurs solutions.
> Mais c'est un peu stupide car on a davantage un problème d'installation
> que de la présence de solutions possibles (cf. Emacspeak+... cf.
> Cicero+... cf. Decktalk s'il faut).
>
> Voilà en clair comment je vois la situation jusqu'à ce jour.
>
> Aldo.
>
> PS: Pierre ce n'est pas à titre perso que je me permet de dire tout ça
> mais bien de façon globale.
> PS2: je pense qu'on a un vrai problème de ressources, de disponibilité de
> contributeurs que pour avancer, eh bien il faut p-e réfléchir ensemble à
> en trouver / oublien il faut que ceux qi croupissent dans leur coin
> sortent un peu pour aider un peu!
>
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion CarrefourBLinuX
>     CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
>     http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
> Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
> Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
> Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
> Anciennes archives (Yahoogroupes) :
>     http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
> Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
> Pour s'inscire par courriel :
>    
> 'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
> Pour se desinscrire par courriel :
>    
> 'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
    CarrefourBLinuX@lists.freearchive.org
    http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'

Répondre à