Chema, Es un troll, y las respuestas están en los archivos de esta lista.
Si tuviera más tiempo me montaría unas FAQ, porque me tienen frito con eso de decir que es ilegal, y si no lo es es redundante e innecesaria, porque la ley cubre sus supuestos. Es como el chiste judío que cuenta Freud: un vienés acusa a su vecino de que le ha devuelto un cubo que le prestó lleno de ajujeros, y en el juicio el mal vecino se defiende con estos tres argumentos: "1) usted nunca me prestó un cubo; 2) cuando me lo prestó, ya tenía agujeros; y 3) cuando se lo devolví, estaba en perfecto estado." Abrazos, J 2010/8/29 José María Mateos <ch...@rinzewind.org>: > Buenas a todos: > > El otro día escribí un artículo breve sobre un proyecto para la > liberación de grabaciones de obras clásicas[1] y uno de los > comentaristas ha entrado como un elefante en una cacharrería afirmando > que: > > "El CC tiene sentido (hasta cierto punto: es ilegal, provisional, > revocable, por tanto inseguro usarlo) en USA" > > Y aprovecho que la lista es una balsa de aceite desde hace tiempo para > preguntar algo cuya respuesta me da que ya sé pero que me gustaría > confirmar: ¿acaso es Creative Commons ilegal en Estados Unidos? Quizá > haya habido recientemente un giro en los acontecimientos del que no > estoy al tanto, pero ya me extrañaría. > > Un saludo. > > [1] > http://rinzewind.org/archives/2010/08/26/los-clasicos-de-vuelta-al-dominio-publico/ > _______________________________________________ > Cc-es mailing list > Cc-es@lists.ibiblio.org > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es > _______________________________________________ Cc-es mailing list Cc-es@lists.ibiblio.org http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
