Me gustaría poder ayudarte, pero no entiendo nada. No se suele
recomendar CC para software (eso lo sabemos tdxs) pero de haber elegido
una compatibilidad con CC lo suyo, entiedo yo, hubiese sido claramente
la 4, no la 3 (no soy experto en licencias de software, de todas
formas).
https://creativecommons.org/faq/#can-i-apply-a-creative-commons-license-to-software
Can I apply a Creative Commons license to software?
We recommend against using Creative Commons licenses for software.
Instead, we strongly encourage you to use one of the very good software
licenses which are already available. We recommend considering licenses
made available by the Free Software Foundation or listed as “open
source” by the Open Source Initiative.
Unlike software-specific licenses, CC licenses do not contain specific
terms about the distribution of source code, which is often important to
ensuring the free reuse and modifiability of software. Many software
licenses also address patent rights, which are important to software but
may not be applicable to other copyrightable works. Additionally, our
licenses are currently not compatible with the major software licenses,
so it would be difficult to integrate CC-licensed work with other free
software. Existing software licenses were designed specifically for use
with software and offer a similar set of rights to the Creative Commons
licenses.
Version 4.0 of CC's Attribution-ShareAlike (BY-SA) license is one-way
compatible with the GNU General Public License version 3.0 (GPLv3). This
compatibility mechanism is designed for situations in which content is
integrated into software code in a way that makes it difficult or
impossible to distinguish the two. There are special considerations
required before using this compatibility mechanism. Read more about it
here.
El 2017-06-30 18:42, Txopi escribió:
Saludos:
La Comisión Europea ha publicado en junio una nueva versión de la
licencia EUPL, la 1.2:
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EU/TXT/?uri=CELEX%3A32017D0863
Me sonaba de nombre pero hasta ahora no la había leído y me ha
sorprendido que sea compatible con la licencia CC BY-SA 3.0.
Tenía entendido que era una licencia de software y, como he podido
comprobar en su redacción, se menciona claramente al software (es
compatible con todas las licencias de software con copyleft) pero
también se dice que es compatible con la licencia CC BY-SA 3.0.
Este hecho me provoca dos dudas principales que quizás los presentes me
podáis ayuda a aclarar.
1) ¿Por qué compatible con una licencia que no es de software?
La licencia EUPL 1.1 que se publicó hace 10 años era compatible con
varias licencias de software de la época (GPLv2, Eclipse 1.0...):
http://ec.europa.eu/idabc/eupl.html
La nueva EUPL se declara compatible también con las versiones actuales
de dichas versiones y además con unas cuantas licencias más. Eso es
estupendo, pero me surge la duda de si es buena idea la compatibilidad
con licencias que no son de software. GNU por ejemplo tiene licencias
para software y licencias para documentación y similar. Creative
Commons
por lo que sé, no recomienda utilizar sus licencias para software, sino
para otros tipos de trabajos. Quizás es usual que licencias de software
sirvan también para otros tipos de obras, no lo sé. Me surge la duda de
qué significado o implicaciones puede tener este cambio en la línea
seguida en Europa hasta ahora.
Por si alguien quiere comentar su opinión...
2) ¿Por qué compatible con una licencia 3.0?
Si no me equivoco, las licencias 3.0 son del 2007 y las 4.0 del 2013.
Me
sorprende que en 2017 se publique una licencia y se declare compatible
con una licencia publicada hace 10 años cuando tiene una versión más
actual. ¿Será por aquello de que las cosas de palacio van despacio y en
estos 4 años no les ha dado tiempo a verificar la compatibilidad de la
licencia CC BY-SA 4.0 o será por algún otro motivo?
NOTA: estuve en esta lista varios años, pero me tomé unas vacaciones
para centrarme en otros campos. Ahora estoy de vuelta :-)
_______________________________________________
Cc-es mailing list
[email protected]
https://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
