Dnia 12-01-2008 o 16:12:49 piotrkrupa <[EMAIL PROTECTED]> napisał:
> licencji udzieliłem ja na całość materiałów na stronie (" O ile nie jest
> to stwierdzone inaczej, wszystkie materiały na stronie są dostępne na
> licencji Creative Commons Uznanie autorstwa-Użycie niekomercyjne-Na tych
> samych warunkach 2.0 Polska.
> <http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/pl/>
> Pewne prawa zastrzeżone na rzecz magick.pl."- tak dokładnie brzmi
> zamieszczona licencja
Jak dla mnie to licencja NC [bo pewnie o to się rozchodzi] polega na tym,
że to odbiorca treści nie może jej używać komercyjnie. Nie dotyczy to
samego autora treści. On może sobie pobierać opłaty za udzielanie takiej
licencji [np. na zasadzie: "Zapłać mi jeden raz za licencję, a będziesz
mógł wystawić to u siebie, o ile na tym nie zarabiasz"]. W dodatku
stawianie piwa jest opcjonalne.
Rzecz ma się inaczej w przypadku odbiorcy, który nie może zmienić warunków
licencji na mniej restrykcyjne. Jeśli on publikuje tą treść u siebie, to
wolno mu to robić tylko wtedy, gdy nie pobiera za to opłat. Jeśli pobiera,
to łamie udzieloną mu przez autora licencję NC. Wtedy nie ma znaczenia, czy
opłaty te są opcjonalne [stawianie piwa], tylko sam fakt, że są jakieś
opłaty,
a więc osoba udostępniająca zarabia pieniądze na tej treści wbrew licencji
otrzymanej od autora, który pozwolił jedynie na niekomercyjne
wykorzystanie.
Pozostaje jeszcze odbiorca "z drugiej ręki", który jest czysty, bo z nim
nawiązywana jest wtedy osobna licencja przez autora, niezależna od licencji
udzielonej udostępniającemu.
--
SasQ
Programowanie gier: http://sasq.programuj.com/
Świadome śnienie: http://ldmasta.w.interia.pl/
_______________________________________________
Cc-pl mailing list
[email protected]
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
