Cześć! Rzeczpospolita relacjonuje ciekawe orzeczenie dotyczące stosowania tabel wynagrodzeń, a konkretnie art. 109 (http://www.rp.pl/artykul/64143,175406_Odgorne_stawki_tylko_z_bratnich_organizacji.html)
Wyrok SN, na którym oparł się sąd apelacyjny (z 3 lutego 2006 r. I CK 334/05) dostępny jest na stronie sn.pl. Cytuję: "... postanowienie art. 109 Pr.aut. nie dotyczy twórców niezrzeszonych w organizacji zbiorowego zarządzania, przepis ten znajduje natomiast zastosowanie do umów zawartych przez organizację zbiorowego zarządzania z korzystającymi z utworów oraz do umów zawartych bezpośrednio przez samego twórcę należącego lub reprezentowanego przez organizację zbiorowego zarządzania z korzystającymi z utworów. Jedynie w wypadku, gdy twórca nie należy do żadnej organizacji zbiorowego zarządzania i sam zawiera umowę, brak podstaw dla których nie mógłby ustalić innych stawek wynagrodzenia, niż działająca na danym polu organizacja zbiorowego zarządzania. ..." Pozostawiając na boku kwestię zastosowania tabel w umowach twórca-użytkownik, z powyższego wynika przede wszystkim, że twórca będący członkiem OZZ może jednak samodzielnie zawierać umowy. SN nie wgłębia się tutaj, czy prawa twórcy zostały na OZZ przeniesione, czy nie i nie wiem, jak było w tej konkretnej sprawie. Niemniej jednak SN wyraźnie uznaje, że są tacy członkowie OZZ, którzy mogą zawierać umowy samodzielnie, czyli w ich przypadku nie dochodzi do skutecznego przeniesienia praw na OZZ. Innymi słowy, taki twórca mógłby również udzielić licencji CC. Jak jednak wynika z powyższego orzeczenia, w miejsce postanowień o nieodpłatności licencji weszłyby stawki z tabel. Pozdrawiam, Krzysztof Siewicz ---------------------------------------------------------------------- Igrzyska na Dzikim Zachodzie! Sprawdz >> http://link.interia.pl/f1edc _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
