[email protected]:
> Cóż ja wszystko rozumiem tylko tekst "Licencjobiorca może
> Rozpowszechniać lub Publicznie Wykonać Utwór Zależny jedynie
> udzielając do niego licencji takiej samej jak:", można zrozumieć
> (mi błędnie wydawało się, że można rozumieć) jako "Licencjobiorca
> może Rozpowszechniać lub Publicznie Wykonać Utwór Zależny jedynie
> udzielając do niego m.in. licencji takiej samej jak:", lub
> "Licencjobiorca może Rozpowszechniać lub Publicznie Wykonać
> Utwór Zależny jedynie udzielając do niego licencji takiej samej
> jak i żadnej innej:". W tym pierwszym przypadku możliwe byłoby
> podwójne licencjonowanie.
Gdyby było możliwe podwójne licencjonowanie to całe „share-alike”
nie miałoby żadnego sensu – przecież jedyny cel tej klauzuli to
zastrzeżenie, że raz uwolnione dzieło ma pozostać wolne, zarażając
wolnością dzieła pochodne (idea wirusowego copyleft).
— Shot
--
Tramwaj na Ochotę (A Streetcar Named Desire)
[Jan Strumiłło]
_______________________________________________
Cc-pl mailing list
[email protected]
http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
