Koleżanki&Koledzy, inicjatywa www.muvok.com to społeczność Autorów Zapraszam - tam publikuje sie na licencji CC, której Tu sie nauczyłam.Dzięki and elo. Dziś nastąpiło odpaleni muvoka Ja się podkładam na pierwszy strzał z książczyną, może kto jeszcze odważny...? anira Dnia 29 lipca 2007 18:00 [email protected] napisał(a): Wysyłanie wiadomości na listę Cc-pl: [email protected] Zapisanie lub wypisanie się przez stronę WWW: http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl lub przez email, wyslij wiadomość ze słowem 'help' na adres [email protected] Osoba opiekująca się tą listą dyskusyjną: [email protected] Odpowiadając na tą wiadomość, zmień jej tytuł na coś znaczącego więcej niż "Re: Paczka Cc-pl...". Dzisiejsze tematy: 1. powiernicze przeniesienie praw na ozz (Krzysztof Siewicz) 2. prawa autorskie gwarancją emerytury? (Krzysztof Siewicz) 3. Re: prawa autorskie gwarancją emerytury? ([grupa.g3] Marcin Sawicz) 4. Re: prawa autorskie gwarancją emerytury? (Krzysztof Siewicz) ---------------------------------------------------------------------- Message: 1 Date: Sat, 28 Jul 2007 18:10:26 +0200 From: Krzysztof Siewicz <[email protected]> Subject: [Cc-pl] powiernicze przeniesienie praw na ozz To: Creative Commons Polska <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Witam! Od pewnego czasu zastanawiam się nad zakresem oraz skutkami prawnymi "oświadczenia o powierniczym przeniesieniu autorskich praw majątkowych w zakresie zbiorowego zarządzania", które stosuje ZAiKS (http://www.zaiks.org.pl/portalzaiks/zasoby/cache/ZAX_WITR_1898/04e%20oswiadczenie%20OP.pdf) Otóż zawiera ono następujące oświadczenie: "Przenoszę niniejszym, na zasadzie powierniczej, na Stowarzyszenie Autorów ZAiKS autorskie prawa majątkowe do stworzonych przeze mnie utworów słownych, muzycznych, słowno-muzycznych i choreograficznych, zarówno należących do kategorii małych, jak i wielkich praw, zarówno dotychczas stworzonych, jak i stworzonych w czasie wiązania niniejszego oświadczenia, w odniesieniu do terytorium całego świata, bez ograniczenia ze względu na sposób i miejsce korzystania, na zasadach przyjętych w Stowarzyszeniu, uwzględniających obowiązek równego traktowania, w zakresie ..." po czym następuje dość długa lista pól eksploatacji, wyczerpująca moim zdaniem większość czynności, których można dokonać z utworem. Dalej, znajduje się np. zastrzeżenie możliwości zawierania umów z określonymi wydawcami oraz oświadczenie, że poza tymi dozwolonymi umowami "wszelkie rozporządzenia lub zobowiązania w zakresie objętym niniejszym przeniesieniem będą nieważne, wobec czego ponosić będę odpowiedzialność za szkodę wynikłą z ich zawarcia." Ponadto, zawarto tam uprawnienie do czasowego "zawieszenia" skutków prawnych przeniesienia (par. 3 ust. 6), obowiązek zgłaszania utworów, a także postanowienie, że przeniesienie zawarte jest na okres 5 lat, który ulega automatycznemu przedłużeniu w braku odmiennego oświadczenia. Zastanawiają mnie chociażby następujące kwestie: 1. Czy dobrze rozumiem, że na mocy tego dokumentu twórca przenosi na ZAiKS wszystkie swoje prawa, również do utworów przyszłych? Skoro tak, to twórca-członek ZAiKSu nie może samodzielnie zawierać żadnych umów (poza umowami z "wydawcami, którzy powierzyli ZAiKS-owi służące im autorskie prawa majątkowe objęte niniejszym oświadczeniem lub którzy są reprezentowani w Polsce przez ZAiKS na podstawie umów ZAiKS-u z zagranicznymi organizacjami zbiorowo zarządzającymi prawami autorskimi", a i to jedynie gdy ZAiKS zostanie o tym powiadomiony (par. 3 ust. 1)) Jeżeli mam rację, to przykładowo, twórca taki nie może samodzielnie zorganizować koncertu, wydać płyty itp., nawet nieodpłatnie, bo prawa do jego utworów są przeniesione na ZAiKS i bez licencji udzielonej przez ZAiKS twórcy do jego własnych utworów stałby się on piratem. Czy rzeczywiście w praktyce jest to tak rozumiane, czy też faktyczny zakres przeniesienia dotyczy tylko tych sposobów korzystania, przy których twórca nie występuje osobiście (np. odtworzenie w radio nagranej płyty). 2. Od kiedy następuje skutek przeniesienia w odniesieniu do utworów przyszłych? Przymykając na chwilę oko na art. 41 ust. 3 prawa autorskiego, to czy skutek ten następuje z chwilą powstania utworu, czy może raczej z chwilą zgłoszenia go do ZAiKSu. Jeżeli to drugie, to być może twórca zachowuje jednak prawa do utworów niezgłoszonych? Jakieś przemyślenia? Pozdrawiam, Krzysztof Siewicz -------------------------------------------------- 150 nagród czeka na Ciebie Sprawdź szczegóły >> http://link.interia.pl/f1b2a ------------------------------ Message: 2 Date: Sat, 28 Jul 2007 18:36:53 +0200 From: Krzysztof Siewicz <[email protected]> Subject: [Cc-pl] prawa autorskie gwarancją emerytury? To: Creative Commons Polska <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed Polecam poniższy artykuł na Guardian Unlimited: http://business.guardian.co.uk/story/0,,2133762,00.html Ogólnie chodzi tam o podjęte w UK próby wydłużenia czasu obowiązywania angielskiego odpowiednika praw pokrewnych do artystycznych wykonań, które obowiązują przez 50 lat od daty ustalenia/publikacji (w odróżnieniu od praw autorskich, które obowiązują przez okres życia twórcy + 70 lat). Przedłużenie argumentowano tym, że dla starzejących się artystów, którzy nie dają już koncertów, jedynym źródłem utrzymania są tantiemy ze sprzedawanych płyt, nadań radiowych itp. Wydłużony czas trwania ochrony stanowiłby zatem gwarancję emerytury. Szczerze powiedziawszy jest to zastanawiające. Jeżeli dobrze rozumiem, artyści wykazują się jakąś szczególną rozrzutnością i nie są w stanie odłożyć na starość zarobionych pieniędzy tak jak przedstawiciele innych profesji. A może przyczyna tkwi w tym, że o ile inne zawody są zmuszane do odkładania na starość przez państwo (obowiązkowe ubezpieczenia społeczne potrącane przez pracodawców z pensji), to artystów nic do tego nie zmusza... Czy czasem nie jest podobnie i w Polsce? Artyści nie są przecież zwykle zatrudniani na umowę o pracę... No ale nawet jeżeli, to czy brak roztropności powinien być nagrodzony wydłużeniem okresu ochrony? Pozdrawiam, Krzysztof Siewicz ---------------------------------------------------------------------- Piekne kobiety wsrod samych swin! Obejrzyj >>>http://link.interia.pl/f1b18 ------------------------------ Message: 3 Date: Sat, 28 Jul 2007 22:09:06 +0200 From: "[grupa.g3] Marcin Sawicz" <[email protected]> Subject: Re: [Cc-pl] prawa autorskie gwarancją emerytury? To: Creative Commons Polska <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed > > Czy czasem nie jest podobnie i w Polsce? Artyści nie są przecież zwykle > zatrudniani na umowę o pracę... > > O ile mi wiadomo jeśli nie jest się nigdzie zatrudnionym i nie jest się studentem to przy umowie o dzieło (zlecenia) płaci się i zus i zdrowotne. pozdrawiam, Marcin ------------------------------ Message: 4 Date: Sat, 28 Jul 2007 22:33:19 +0200 From: Krzysztof Siewicz <[email protected]> Subject: Re: [Cc-pl] prawa autorskie gwarancją emerytury? To: Creative Commons Polska <[email protected]> Message-ID: <[email protected]> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed > O ile mi wiadomo jeśli nie jest się nigdzie zatrudnionym i nie jest się > studentem to przy umowie o dzieło (zlecenia) płaci się i zus i zdrowotne. O ile mi wiadomo przy umowie zlecenia tak, ale nie przy umowie o dzieło. KS ---------------------------------------------------------- Wygraj laptop i 150 innych nagród. Sprawdź szczegóły >> http://link.interia.pl/f1b2b ------------------------------ _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl Koniec Paczka Cc-pl, Tom 28, Numer 15 *************************************
_______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
