At 06:26 PM 4/25/2005, Achmad Husni Thamrin wrote:
On 4/23/05, ACCESS <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> At 04:03 AM 4/17/2005, Sanjaya wrote:
> >Topik baru nih.
> >
> >
> >Apa bisa dibahas di sini penyempurnaannya? Mungkin dimoderatori orang
> >hukum kali ya (melirik ke Pak Novizal ;-)
>
> San, itulah sebabnya, jika lembaga itu belum
> representatif, kenapa ditunjuk jadi Registry?
> Siapa yang harus memformat Registry?
> IDNIC tidak diajak, bagaimana sudah beroperasi
> 7 tahun lebih, ini masalah besar deh.
Oh jadi inti permasalahannya adalah masalah ajak tidak mengajak toh?
Maksudnya, transparansi deh, public hearing dong
kalo mao bikin "super-body" registry, stakeholder
kan banyak.
Saya pikir sih daripada ribut2 saja, bagaimana kalau TAP ajukan
komplain ke ICANN.
TAP: "Tim BR tidak becus karena bla bla bla. Redelegasi saja ke tim saya."
Lalu BR menjawab komplain itu.
BR: "Tim saya becus karena bla bla bla. Jadi, cc-TLD .id tidak perlu
redelegasi."
Setelah itu kita lihat hasilnya.
Maaf, bukan ribut. Ini proses positif untuk menemukan yang terbaik
bagi cc-tld->registry->registrars di republik ini. Untuk proses yang
Anda maksud, apalah artinya TAP seorang, beri mandat?
Salam Internet Bahagia,
-teddy
--
<husni>
