Hola yo tambien tuve problemas con repos, rpmforge solo va bien para multimedia y otras cosas, me percaté que cuando ponia rpmforge y epel habia conflicto en alguna dependencias, karan tambien es bueno, pero segun yo segun lo q pude experiemntar es mejor usar un solo repo de terceros
є∂gαя яσ∂σℓfσ єи gиυ/ℓιиυאָ http://cybernautape.tk/ El 2 de septiembre de 2010 10:48, Carlos Martinez <cama...@gmail.com>escribió: > Saludos. > > A menos que se usen paquetes que no están dentro de la distribución, el uso > de repositorios de terceros debe evitarse. Y si se usan, en la medida de lo > posible deben ser únicos. > > Repositorios como rpmforge y epel son repositorios generales que contienen > paquetes que entran en conflicto con los de otros repositorios y > yum/yum-priorities no son tan inteligentes como para resolverlos por sí > solos. Si se dan problemas por bloqueo de dependecias circulares y > conflictos estos se deben resolver manualmente, desactivando uno o más > repositorios y probablemente desinstalando y volviendo a instalar los grupos > de paquetes conflictivos. > > El mismo epel dice lo siguiente: > > "Mixing different RPM repositories that were not designed to be mixed can > lead to incompatibilities that often result in dependency resolution > problems in yum or up2date. Sometimes it even happens that software is not > working as expected if libraries and applications come from different > repositories. EPEL is designed as an add-on repository for RHEL and > compatible derivatives. The best way to avoid problems is to avoid mixing > EPEL with other third party repositories that have conflicting packages on > the same system. Some people nevertheless do it and the yum priorities > plugin can help to avoid the worst problems." > > Hasta la próxima. > > Carlos Martínez > > 2010/9/2 David Polanco <dpola...@pxsp.com> > >> Buen día >> >> Quisiera tener vuestra opinión respecto a las fuentes de repositorios para >> CentOS. Resulta que en la mayoría de vps's nuestros tengo configurados >> varios repositorios adicionales a los genéricos CentOS-Base.repo y >> CentOS-Media.repo con que viene la instalación de CentOS. Los demás que >> tengo son: >> >> (Atomic) http://www.atomicorp.com/channels/ >> (Epel) http://fedoraproject.org/wiki/EPEL/FAQ#howtouse >> (Rpmforge) http://dag.wieers.com/rpm/FAQ.php#B >> (Virtualmin) en aquellos servidores que cuentan con este panel >> >> Todos los repositorios les tengo orden de prioridad para que todo sea un >> poco más ordenado con yum-priority activo, pero al momento de realizar una >> actualización masiva me encontré con un conflicto de dos paquetes con >> dependencia "circular".... en otras palabras no era capaz de resolver las >> dependencias con el mismo repositorio. La solución fue desactivar >> aleatoreamente uno de los dos para que dichas dependencias fueran >> satisfechas juntas. >> >> Entro en duda pq entonces veo que el yum-priority realmente no sirve de >> nada, y por que ya no se si no debería usar tantos repositorios juntos. Uds >> que recomiendan según su experiencia para contar con un buen pool de >> repositorios para mantener actualizados los paquetes?. ó cual de estos es >> suficiente o tiene al menos las versiones más recientes? >> >> >> Gracias >> >> >> -- >> >> David Polanco | Responsable de Sistemas >> Calle Castelló 24, Escalera 2, Oficina 3 - Izquierda >> C.P. 28001 - Madrid, España >> Tel. 902 900 183 - Fax. 901 021 003 >> >> [image: PXSP | www.pxsp.com] <http://www.pxsp.com/> >> >> ADVERTENCIA DE CONFIDENCIALIDAD: >> Este mensaje se dirige exclusivamente a su(s) destinatario(s) y puede >> contener información privilegiada o confidencial. El acceso a esta >> notificación por otras personas distintas a las designadas no está >> autorizado. Si Vd. no es el destinatario indicado, queda notificado que la >> utilización, divulgación y/o copia sin autorización está prohibida en virtud >> de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, por favor >> le rogamos que lo comunique inmediatamente al remitente vía e-mail y proceda >> a su destrucción. >> >> CONFIDENTIALITY NOTICE: >> This message is intended exclusively for its addressee and may contain >> confidential or privileged information. Access to this email by anyone else >> is unauthorised. If you are not the intended recipient you are hereby >> notified that any dissemination, copy or disclosure of this communication is >> strictly prohibited by law. If this message has been received in error, >> please immediately notify us via e-mail and delete it. >> >> _______________________________________________ >> CentOS-es mailing list >> CentOS-es@centos.org >> http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es >> >> > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > >
<<8Y9z83ELsl4aZ1gQAAAABJRU5ErkJggg==>>
_______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
