El día 24 de febrero de 2011 04:13, Eduardo Grosclaude
<eduardo.groscla...@gmail.com> escribió:
> 2011/2/23 Mariano Cediel <mariano.ced...@gmail.com>
>
> Hola Mariano
>
> El equipo X está en una red con direcciones privadas, y estas direcciones no
> se publican a través de Internet. Por lo tanto si el SSH al equipo X (desde
> el equipo Y) resulta posible, y el equipo Y no se encuentra en ninguna de
> las RED1 de tu ejemplo entonces es porque el routerB hace NAT o traducción
> de direcciones hacia adentro (a veces llamado "port forwarding").
>
> Para cada paquete proveniente de Y por Internet, el routerB reemplazará la
> dirección origen por 192.168.1.B antes de entregarlo a la red local. Así le
> presentará a X las conexiones entrantes como si hubieran sido originadas en
> routerB. X generará las respuestas dirigidas a routerB. El routerB al
> recibir la respuesta cumplirá la segunda parte del mecanismo de NAT,
> devolviendo el paquete a Y con la dirección origen nuevamente modificada,
> para reflejar la dirección IP pública a la cual apuntó Y.
>
> X no ruteará la respuesta por routerA, su gateway por defecto, porque la
> entrega es local, ya que tanto 192.168.1.X como 192.168.1.B están en la
> misma red.
>
>
>> Es que tengo un caso en el que esto no se cumple, y no entiendo muy
>> bien por qué.
>>
>
> Si puedes danos más detalles, posiblemente el caso es el de port forwarding?
No, son dos cutre-routers adsl de ISP, que permiten la redirección de
puertos, sin más.
Y no hacen la traslación de IPs, ya que cuandomiramos quien esté
conectado en el CENTOS (con w o con netstat), se ve la IP PUBLICA del
usuario, no la IP privada del router
Saludos y muchas gracias.
--
[o - - - - - -
(\ | u d t
( \_('> c c s
(__(=_) s o ?
-"=
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
