2012/5/16 Ernesto Pérez Estévez <cen...@ecualinux.com>: > On 05/16/2012 01:34 PM, troxlinux wrote: >> El día 16 de mayo de 2012 12:30, Ernesto Pérez Estévez >> <cen...@ecualinux.com> escribió: >>> cuando un equipo comienza a hacer uso de la swap, lo adecuado es >>> incrementar... la ram. >>> >>> la swap nunca debería usarle, excepto para temas muy pequeños y puntuales. >>> saludos >>> epe >>> >> Entiendo Epe , pero si no tienes mas RAM , tengo q hacer uso de la >> swap , y planteando la pregunta que hice es lo correcto o no? >> > puedes optimizar recursos , apaga servicios innecesarios, revisa quién > consume la ram y controla este consumo. > > también puedes balancear, mover los servicios hacia otro server si fuera > posible. > > la swap no es opción realmente. > Técnicamente es posible usar una swap secundaria, pero es cierto lo que afirma Epe, un servidor feliz nunca hará uso del espacio de swap y eso es lo que debería lograr el administrador del sistema. En caso de extrema necesidad y solamente para evitar que el kernel mate procesos por no tener dónde alojar uno nuevo, se puede hacer lo que dices, con el comando que indicas y usando mkswap sobre ese archivo. De más está decir que las prestaciones van a sufrir horriblemente, a menos que ese espacio de swap esté en un disco diferente al de trabajo (con su delay de movimiento de cabeza independiente). No sé qué pasaría con un espacio de swap en un pendrive, valdría la pena probar. De cualquier manera, si has llegado al extremo de tener procesos víctima por falta de espacio virtual en RAM+swap, es que tu sistema está mal dimensionado sin esperanza posible, y la solución de un espacio de swap adicional no hace más que prolongar la agonía. Hay que cambiar algo radicalmente en el sistema, como dice Epe.
-- Eduardo Grosclaude Universidad Nacional del Comahue Neuquen, Argentina _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
