Porque no reemplazas dnsmasq por la combinacion bind+dhcpd o en todo caso, porque no usar dnsmasq con todas sus virtudes?
Saludos, David El 16 de septiembre de 2013 18:46, angel jauregui <darkdiabl...@gmail.com>escribió: > Buenas. > > Tengo dos servidores de los cuales el principal, el que atiende toda la red > y tiene el firewall me gustaría ponerle BIND (dns), pero actualmente este > también asigna IPs con "dnsmasq". > > Intente instalar BIND pero existen conflictos debido a que "dnsmasq" ocupa > el mismo puerto que intenta usar BIND. > > Les paso el esquema: > > ## Router ISP > IP: 192.168.1.254 > DHCP: Relay (192.168.1.1). > > ## Servidor 1 > IP eth0: 192.168.1.1 > IP eth1: 10.0.1.1 > GW: 192.168.1.254 > Servicios: Firewall, DHCP (dnsmasq), NFS y SAMBA. > > ## Servidor 2 > IP: 10.0.1.2 > Servicios: Http (apache), MySQL y Postfix. > > Saludos ! > > -- > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net > Web: http://www.sie-group.net/ > Cd. Reynosa Tamaulipas. > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es