A mi por lo menos me ha estado funcionando muy bien el CSF para los SYN_FLOOD, conexiones múltiples y exceso de peticiones.
Llevan 4 dias atacando uno de nuestros webserver y el primer dia lo tumbaron 3 veces, hasta que aplicamos parametros respectivos en CSF (que finalmente lo traduce a IPTABLES). Saludos! El 2 de octubre de 2013 20:17, David González Romero <dgrved...@gmail.com>escribió: > DDOS es muy complejo de poder parar CSF es una variante, otra mod_security; > la tarcera no seas SysAdmin así te evitas dolores de cabeza.... Pero ya que > estás "enfermo" como nosotros, escucha consejo para que llegues a viejo. > > Mod_security, Fail2Ban usalo más bien en otra area. IPtables bien duro para > que pueda asegurarte un poquito y así poco a poco podrás ir teniendo tu > propio librito sobre Seguridad de la que no tenemos que saberlo todo 100% > > Saludos, > David > > > El 2 de octubre de 2013 14:14, Carlos Tirado Elgueta < > carlos.tir...@gmail.com> escribió: > > > yo uso para eso, incluyendo DDoS y demases, CSF ( > > http://configserver.com/cp/csf.html) > > > > > > Slds > > > > > > El 2 de octubre de 2013 15:06, Rodrigo Pichiñual Norin < > > rodrigo.pichin...@gmail.com> escribió: > > > > > Un ataque propiamente tal no...si no que una sobre carga de la > > > web....usuarios virtuales que acceden simultaneamente dentro de un > lapsus > > > corto de tiempo, de manera que hagan colapsar o relentarizar la web. > > > > > > a eso me refiero...=) > > > > > > gracias > > > > > > > > > El 2 de octubre de 2013 13:58, angel jauregui <darkdiabl...@gmail.com > > > >escribió: > > > > > > > Con SSH la manera que reconoces un intento de ataque es cuando > existen > > > > FALLOS en el login, y esto repetidas veces. > > > > > > > > Dime cual te imaginas seria el ataque en Apache ?.... si lo analizas, > > en > > > > realidad cualquier consulta puede ser un ataque o bien no serlo. > Muchos > > > > podrian decir "la comilla simple", pero que tal si en la web tienen > un > > > > producto en ingles que lleva comilla simple ?, entonces caerias en > que > > > esa > > > > comilla en ese caso no representa un ataque. > > > > > > > > Innvestiga mod_security, es lo mejor.. > > > > > > > > Fail2ban es recomendable para servicios que requieren una > > autentificacion > > > > al servicio: ssh, ftp, tftp, smtp, pop, etc... > > > > > > > > Saludos ! > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El 2 de octubre de 2013 12:48, Rodrigo Pichiñual Norin < > > > > rodrigo.pichin...@gmail.com> escribió: > > > > > > > > > mmmmm si pero http con fail2ban....??? sabes?? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > El 2 de octubre de 2013 13:43, David González Romero > > > > > <dgrved...@gmail.com>escribió: > > > > > > > > > > > Rodrigo!! > > > > > > > > > > > > Esta muy bien, pero la mejor protección que puedes hacer para tu > > SSH > > > es > > > > > > cambiar el puerto de escucha. en el /etc/ssh/sshd_config > > > > > > > > > > > > Port 6541 > > > > > > > > > > > > Asi evitas que los boots se pongan a scanear al respecto. Puedes > > > > entonces > > > > > > con fail2ban proteger ese puerto. Y luego IPtables, si no puedes > > > > cambiar > > > > > tu > > > > > > puerto SSH sería entonces prudente aceptar conecciones SSH desde > IP > > > > > > conocidas en tu server. > > > > > > > > > > > > De cualquier forma una de las maneras más fuertes de proteger > > Apache > > > es > > > > > > mod_security. > > > > > > > > > > > > Saludos, > > > > > > David > > > > > > > > > > > > > > > > > > El 2 de octubre de 2013 13:14, Rodrigo Pichiñual Norin < > > > > > > rodrigo.pichin...@gmail.com> escribió: > > > > > > > > > > > > > Hola a todos. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Tengo instalado fail2ban en centos 6.3 > > > > > > > > > > > > > > Logre entender como proteger SSH en caso de ataques de fuerza > > > bruta. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > banntime=600 > > > > > > > > > > > > > > [ssh-iptables] > > > > > > > enabled = true > > > > > > > filter = sshd > > > > > > > action = iptables[name=SSH, port=ssh, protocol=tcp] > > > > > > > mail-whois[name=SSH, dest=mim...@dominio.cl, > > > > > > > sender=fail2ban@<fail2...@latitud33.cl> > > > > > > > dominio.cl] > > > > > > > logpath = /var/log/secure > > > > > > > maxretry = 5 > > > > > > > > > > > > > > Esto bloquea a una ip el accesso mediante SSH después de 5 > > intentos > > > > > > > fallidos (bloque la ip durante 600 seg). > > > > > > > > > > > > > > lo probé y funciona. > > > > > > > > > > > > > > pero ahora quiero proteger mi servidor web (apache httpd). > > > > > > > > > > > > > > pero no se como hacerlo. > > > > > > > > > > > > > > en ssh el maxretry es 5(intentos antes de bloquear) en un > > servidor > > > > web > > > > > > esto > > > > > > > debería ser mucho mas mayor (nro de transacciones de un web > > server > > > > > > siempre > > > > > > > es mas alto) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Orientación..gracias > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > > CentOS-es mailing list > > > > > > > CentOS-es@centos.org > > > > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > > CentOS-es mailing list > > > > > > CentOS-es@centos.org > > > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > > > > > _______________________________________________ > > > > > CentOS-es mailing list > > > > > CentOS-es@centos.org > > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > -- > > > > M.S.I. Angel Haniel Cantu Jauregui. > > > > > > > > Celular: (011-52-1)-899-871-17-22 > > > > E-Mail: angel.ca...@sie-group.net > > > > Web: http://www.sie-group.net/ > > > > Cd. Reynosa Tamaulipas. > > > > _______________________________________________ > > > > CentOS-es mailing list > > > > CentOS-es@centos.org > > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > _______________________________________________ > > > CentOS-es mailing list > > > CentOS-es@centos.org > > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > > > > > > > > > -- > > Carlos Francisco Tirado Elgueta > > Google Apps for Business Partner Chile > > http://www.chilemedios.cl > > _______________________________________________ > > CentOS-es mailing list > > CentOS-es@centos.org > > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > > > _______________________________________________ > CentOS-es mailing list > CentOS-es@centos.org > http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es > -- Carlos Francisco Tirado Elgueta Google Apps for Business Partner Chile http://www.chilemedios.cl _______________________________________________ CentOS-es mailing list CentOS-es@centos.org http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es
