This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95 newslists. To contact the editors or to submit material for posting send to: <[EMAIL PROTECTED]>.
From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Proceso,Chiapas election still contested,Oct 12 Date: Fri, 13 Oct 2006 18:33:09 +0200 PRD: Si el TEPJF revoca el triunfo de Sabines se agravara' la crisis poli'tica gloria leticia di'az http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nidD901&cat2 Me'xico, D.F., 12 de octubre (apro).- El Comite' Ejecutivo Nacional del PRD advirtio' que si el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacio'n (TEPFJ) revoca el triunfo de Jaime Sabines como gobernador de Chiapas, se agravara' la crisis poli'tica por la que atraviesa el pai's. Ayer mie'rcoles, el TEPJF dejo' si efecto el fallo del Tribunal Estatal Electoral de Chiapas por el que desecho' impugnaciones a los co'mputos distritales de la eleccio'n para gobernador. En conferencia de prensa, el perredista Jesu's Ortega Marti'nez, miembro de la coordinacio'n poli'tica del Frente Amplio Progresista, hizo un llamado a los magistrados del TEPJF a conducirse con apego a la legalidad y no cometer "el grave error, que tendri'a graves consecuencias poli'ticas, de politizar su resolucio'n en el estado de Chiapas e intentar asestar un golpe a las fuerzas de las coaliciones nacionales". El exsenador destaco' que por la forma en que se condujo el TEPJF en las pasadas elecciones del 2 de julio, hay un "temor fundado" en que la resolucio'n del ma'ximo tribunal no se apegue a derecho. Admitio' que existe el riesgo de una desestabilizacio'n en el estado si el TEPJF "toma una resolucio'n politizada en lugar de actuar i'ntegramente y adoptar una resolucio'n apegada a derecho; eso va a traer graves consecuencias poli'ticas para el pai's, que tiende a la ingobernabilidad" Ortega Marti'nez se~alo' que el reclamo que interpuso el PRI no tiene sustento, y puntualizo' que la intencio'n de ese partido es "recuperar a toda costa el gobierno, para privilegiar a grupos poli'ticos" priistas que, en el caso de Chiapas, representan una "faccio'n conservadora y reaccionaria, que hace prevalecer intereses particulares sobre intereses del estado". Por su parte, el representante del PRD ante el o'rgano electoral chiapaneco, Amador Rodri'guez Lozano, explico' que desde el punto de vista legal, el resolutivo emitido por el TEPJF es un asunto de tra'mite que no deslegitima el nombramiento de gobernador electo que hizo el TEE. "El Tribunal estatal realizo' un trabajo exhaustivo en el que anulo' una gran cantidad de casillas a unos y a otros, pero decidio' rechazar el medio de impugnacio'n distrital que presento' el PRI porque no existen en la legislacio'n chiapaneca, como si' ocurre a nivel federal o en otras entidades federativas", dijo Rodri'guez Lozano, quien fungio' como asesor en la elaboracio'n de la legislacio'n electoral de Chiapas. El abogado explico' que la coalicio'n Por el Bien de Todos discrepa de la resolucio'n del TEPJF porque hizo "una interpretacio'n sistema'tica y funcional; deducen que si' debe haber impugnaciones distritales por que asi' lo dice la Federacio'n, pero ya la Suprema Corte de Justicia ha ordenado al Tribunal Electoral que no se convierta en legislador, que no sustituya a los legisladores locales". Por su parte, el vocero perredista Gerardo Ferna'ndez Noro~a califico' como "un secuestro" por parte del TEPJF la eleccio'n que habri'a ganado la coalicio'n Por el bien de Todos en Chiapas. * * * Desestima Tribunal Electoral de Chiapas fallo del TEPJF isai'n mandujano http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nidD916&cat2 Tuxtla Gutie'rrez, Chis., 12 de octubre (apro).- El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (TEPJE) atribuyo' a "criterios de interpretacio'n" el fallo de su homo'logo federal que dejo' sin efecto el resolutivo por el que desecho' las impugnaciones a los co'mputos distritales de la eleccio'n para gobernador. Eugenio Narci'a Mendoza, presidente del TEPJE, rechazo' que la decisio'n del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacio'n (TEPJF) haya exhibido a los magistrados como ignorantes del derecho electoral. Para justificarse, Narci'a Mendoza dijo que en materia de derecho electoral nadie tiene toda la verdad, ya que es cuestio'n de interpretacio'n y cada quien lo interpreta como le parece. "En materia de interpretacio'n juri'dica, nadie puede decir 'tengo la verdad absoluta'; y lo que yo diga es incuestionable", se~alo' el magistrado. Afirmo' que en un re'gimen en el que se respeta el Estado de derecho es normal y usual que el ma'ximo tribunal revierta fallos de instancias estatales. "Esto no nos espanta", dijo. "El Tribunal (Federal) llego' a la conclusio'n de que debimos haber admitido los juicios de nulidad en contra de los resultados de los co'mputos distritales, esto, usualmente, provoca que se nos regrese el expediente para que resolvamos otra vez, pero esta vez ellos (los magistrados) con sus argumentos atrajeron el caso", indico'. Naci'a Mendoza insistio' que no feron exhibidos como ignorantes del derecho electoral: "Estuvimos de acuerdo, de conformidad, con una interpretacio'n, y esto fue por unanimidad; la Sala Superior del Trife estimo' lo contrario, la respetamos y la tenemos que aceptar. Esa es la verdad legal, aun cuando este' en contra de nuestro criterio." Si bien el que valida y califica en Chiapas la eleccio'n es el Instituto Estatal Electoral (IEE) y no el Tribunal Electoral, como ocurre en el a'mbito federal, hoy el delegado en Chiapas del Comite' Ejecutivo Nacional del PRI, Vi'ctor Hugo Islas Herna'ndez, afirmo' que en Chiapas no hay gobernador electo, al referirse al resolutivo de la Sala Superior TEPJF que revoca los actos del TEPJE. En conferencia de prensa, Islas Herna'ndez abundo' que con la determinacio'n una'nime de la Sala Superior del TEPJF, los magistrados analizara'n los 24 juicios de revisio'n constitucional correspondientes a los co'mputos distritales, adema's de dejar en evidencia las anomali'as cometidas por el IEE y el TEPJE, al desatender ambas instancias los recursos presentados por la Alianza por Chiapas. "Tenemos confianza que con el fallo de los magistrados federales se pueda concretar el triunfo de Jose' Antonio Aguilar Bodegas", detallo' Islas Herna'ndez. * * * Desde medios oficiales se defiende triunfo de Sabines isai'n mandujano http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nidD909&cat2 Tuxtla Gutie'rrez, Chis., 12 de octubre (apro).- La oficina de prensa del equipo de Juan Sabines Guerrero emprendio' este di'a una campa~a en la que asegura que su nombramiento como gobernador electo no esta' en duda, por lo que espera que el TEPJF ratifique el triunfo del excandidato de la coalicio'n sobre su rival, el priista Jose' Antonio Aguilar Bodegas. A trave's de un "corte informativo especial" --transmitido cada hora en la radio y televisio'n propiedad del gobierno estatal--, se dio lectura de un comunicado de Sabines, bajo el encabezado "Trife 'da palo' a Josean". En oposicio'n al resolutivo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacio'n, el comunicado asegura que el TEPJF rechazo' la peticio'n del PRI de regresar los paquetes a revisio'n. "El Tribunal Electoral rechazo' la peticio'n de la alianza PRI-PVEM, respecto de regresar a revisio'n los paquetes de la pasada eleccio'n a gobernador en Chiapas, y asumio' plena jurisdiccio'n para analizar el caso", destaca el mensaje. Se~ala que en la determinacio'n del tribunal federal, se busca dar por efectiva la revisio'n que hizo el Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado (la primera instancia), en 97% de los paquetes electorales. Y que esto significa que so'lo 3% de las casillas sera'n revisadas conforme a las impugnaciones, ya que en los juicios distritales el porcentaje no es determinante para descalificar el resultado de la eleccio'n, precisa. "El excandidato del PRI, Jose' Antonio Aguilar Bodegas, esta' pra'cticamente perdido, al evidenciarse su falta de razo'n juri'dica y que ha mentido en sus discursos, en que el u'nico fraude han sido las expresiones y acusaciones sin sentido al pueblo de Chiapas", afirma. Trascendio' que luego de que se conformo' el equipo de transicio'n de Sabines, encabezado por Mari'a de los A'ngeles Cruz Herna'ndez y Amador Rodri'guez, muchos de sus ma's cercanos colaboradores han empezado a acercarse a las oficinas del gobierno a pedir informacio'n sobre el estado de la administracio'n pu'blica que recibira'n. Por ejemplo, Jaime Culebro ha arribado ya a la Coordinacio'n de Comunicacio'n Social para recibir esa oficina. * * * Celebra Aguilar Bodegas fallo del TEPJF sobre Chiapas de la redaccio'n http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nidD904&cat2 Me'xico, D.F., 12 de octubre (apro).- El excandidato a la gubernatura de Chiapas por la Alianza por Me'xico, Jose' Antonio Aguilar Bodegas, celebro' el fallo emitido por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federacio'n (TEPJF) que revoco' las resoluciones del tribunal chiapaneco sobre la eleccio'n estatal del pasado 20 de agosto. El priista reitero' que la decisio'n del Tribunal Electoral Federal demostro' que las autoridades electorales en Chiapas incurrieron en deficiencias y reitero' que e'l gano' la eleccio'n. Por su parte, Juan Sabines, a quien el tribunal electoral estatal habi'a declarado gobernador electo, asumio' con mesura la decisio'n del TEPJF de analizar las impugnaciones interpuestas por la Alianza por Me'xico. Aclaro', sin embargo, que no se revoco' la constancia de mayori'a, asi' que "todo sigue igual, no se ha modificado absolutamente nada". Dijo que ya esperaba una resolucio'n en ese sentido, despue's de que el TEPJF admitio' los juicios distritales. En su sesio'n de ayer mie'rcoles, los magistrados del TEPJF aprobaron la resolucio'n, segu'n la cual el Tribunal estatal no sustento' debidamente la decisio'n de desechar los juicios que presento' la Alianza por Chiapas contra los co'mputos distritales. El argumento central es que no se cumplieron de manera completa los procedimientos y se utilizaron otros "contrarios a derecho", por lo que se hace necesaria una nueva revisio'n antes de desechar los juicios, como hizo el tribunal chiapaneco. En entrevistas por separado, Aguilar Bodegas enderezo' sus criticas contra el Instituto Estatal Electoral: "El IEE hizo una sesio'n de co'mputo cuando estaba impugnada la eleccio'n. Es increi'ble, nos dijo que no estaba impugnada, se le presentaron 24 recursos y el presidente del mismo dijo al secretario: certifique que no hay impugnaciones y continu'e", recordo'. Reitero', asi' mismo, que en Chiapas hubo una eleccio'n de Estado; y sostuvo que su decisio'n de acudir a los tribunales no respondio' a un a'nimo de confrontacio'n, sino a un acto de justicia y defensa del voto. Por separado, el gobernador electo Juan Sabines, quien contendio' por la coalicio'n Por el Bien de Todos (PRD-PT-Convergencia), comento' que la impugnacio'n presentada por el PRI en Chiapas no es "ni una caricatura" comparada con la que tuvo el PRD en la eleccio'n federal. Adema's, dijo, me "tiene sin pendiente lo que al PRI le preocupe". -- To unsubscribe from this list send a message containing the words unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED] Previous messages are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of Economics, Mailing Lists.
