This message is forwarded to you by the editors of the Chiapas95 newslists. To contact the editors or to submit material for posting send to: <[EMAIL PROTECTED]>.
From: "Dana Aldea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Subject: ?iso-8859-1?Q?Report_of_the_arbitrary_detention_during_Anti-Bush_protest? ?iso-8859-1?Q?s_in_Me'rida,Mar_13?Date: Fri, 16 Mar 2007 15:22:25 +0100 informe preliminar - detenciones arbitrarias en Me'rida by Equipo Indignacio'n Thursday, Mar. 15, 2007 at 8:43 AM www.indignacion.org/ Flagrancia en Martes 13 Informe Preliminar del Equipo Indignacio'n sobre la actuacio'n de elementos de seguridad en el contexto de las manifestaciones contra George Bush en Me'rida http://imc-yucatan.espora.org/news/2007/03/981.php Ante la detencio'n arbitraria de 48 jo'venes en el marco de una manifestacio'n contra la presencia de George Bush en Me'rida y ante diversas violaciones a los derechos humanos que incluyen golpes, malos tratos, retencio'n ilegal e incomunicacio'n, cometidas por instancias dependientes tanto del Gobierno del Estado como del municipio de Me'rida el equipo Indignacio'n emite un primer reporte de observacio'n. Da~os registrados contra el edificio del Palacio Municipal, ocurridos en el marco de la manifestacio'n contra Bush, motivaron un operativo polici'aco. La documentacio'n de este evento, asi' como la observacio'n y seguimiento posterior, han llevado a este equipo a corroborar la persistencia de abusos por parte de elementos de la polici'a de Yucata'n y de violaciones a las garanti'as individuales y a los derechos humanos de las personas que son detenidas. El martes trece de marzo, en el marco de una manifestacio'n contra la presencia de George Bush en Me'rida, 48 jo'venes fueron detenidos en la plaza principal de Me'rida y en calles cercanas, entre ellos 9 menores de edad. La gran mayori'a de los participantes se manifesto' de forma paci'fica durante todo el tiempo de la protesta, con excepcio'n de algunos asistentes. Cuando la marcha llego' al centro de la ciudad, algunas personas rompieron cristales, puertas y una maceta del Palacio Municipal. Despue's de que se registraron estos actos, elementos de la polici'a estatal y municipal iniciaron un operativo, se desplegaron por el centro de la ciudad y detuvieron de forma arbitraria a decenas de jo'venes. Golpes, malos tratos y abuso de autoridad Un video de Indymedia-Yucata'n registra la forma en que agentes golpean a personas ya detenidas en el interior del palacio municipal. Uno de los escasos familiares que pudo entrar a ver a su hijo ma's de 20 horas despue's de estar detenido, indico' que e'ste se encontraba golpeado y que estaba siendo presionado para declarar. Por otra parte la Comisio'n de Derechos Humanos del Estado, que entro' a ver a los detenidos a los edificios de la SPV y de la polici'a municipal, reporta que si' vieron jo'venes golpeados aunque no han precisado cua'ntos ni en que' condiciones se encontraban. Detenciones arbitrarias, violencia y malos tratos La actuacio'n de los elementos polici'acos debe estar regida por los principios de finalidad, necesidad, debida motivacio'n, proporcionalidad, no discriminacio'n y excepcionalidad del uso de la fuerza. Detenciones basadas en el aspecto implican discriminacio'n. La Comisio'n Estatal de Derechos Humanos y las autoridades tienen la obligacio'n de investigar si la actuacio'n de los cuerpos polici'acos se ci~o' a los principios que regulan su actuacio'n o si, como indican los primeros testimonios, efectivamente se detuvo a personas u'nicamente por ser jo'venes, por su forma de vestir o por su participacio'n previa en otros eventos. Las autoridades tienen la obligacio'n de garantizar que las manifestaciones se lleven a cabo respetando el derecho a la libertad de expresio'n y el derecho a la libertad de reunio'n y manifestacio'n paci'fica, de acuerdo al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Poli'ticos. Actos de violencia o ili'citos que pueden darse en el contexto de una manifestacio'n no exime a las autoridades de la obligacio'n de actuar en absoluto apego a la legalidad y respetando de forma irrestricta los derechos humanos. En el marco de la manifestacio'n del martes 13 se registraron actos que causaron da~os en el edificio conocido como Palacio Municipal. Este equipo tambie'n tiene conocimiento de la sustraccio'n de la memoria de la ca'mara fotogra'fica de un reportero. Las autoridades tienen la obligacio'n de investigar y sancionar los hechos, pero es evidente que esa obligacio'n debe realizarse en apego irrestricto a la legalidad y al respeto a las garanti'as individuales. En los hechos del martes 13 el equipo Indignacio'n ha observado violaciones a las garanti'as individuales y a lo derechos humanos. Flagrancia o redada Al equipo Indignacio'n le preocupa el abuso del concepto de flagrancia que pueda estarse usando para justificar el operativo realizado el pasado 13 de marzo: Si bien es cierto que el arti'culo 16 de la Constitucio'n contempla la flagrancia, tambie'n lo es que dicho precepto se refiere a alguien que haya sido plenamente identificado, situacio'n que esta' cuestionada en el operativo realizado el pasado martes. Resulta inconstitucional que, sin previa identificacio'n, se haya detenido a cuarenta y ocho personas bajo la figura de flagrancia, semejando ma's una razzia: en este caso en realidad se trato' de una redada indiscriminada, en la cual los diversos cuerpos polici'acos detuvieron a discrecio'n a quienes todavi'a permaneci'an en el lugar de los hechos. Resulta inaceptable que, ante un ili'cito, los elementos polici'acos incurran en abusos, malos tratos, conductas ilegales y violaciones a las garanti'as individuales. Deplorable resulta tambie'n el hecho de que se violen los derechos de cualquier persona detenida. Continu'an las detenciones El equipo Indignacio'n recibio' reportes de que una persona fue detenida el mie'rcoles por la ma~ana con relacio'n a los hechos del martes por la noche, con lo que seri'an ya 49 las personas detenidas. Retencio'n ilegal Una parte de los detenidos fue remitida al edificio de la polici'a municipal y otra al edificio de la S.P.V. y fueron retenidos ilegalmente en esos edificios ma's de ocho horas, contraviniendo el arti'culo 16 constitucional que obliga a poner de inmediato a los detenidos a disposicio'n de una autoridad competente. Con esa retencio'n ilegal se violo' tambie'n el derecho a la libertad personal establecido en el arti'culo 7, fraccio'n 5 de la Convencio'n Americana de Derechos Humanos:Toda persona detenida o retenida debe ser llevada, sin demora, ante un juez u otro funcionario autorizado por la ley para ejercer funciones judiciales..." En la pra'ctica, el tiempo de retencio'n ilegal en los edificios de las polici'as estatal y municipal esta' encubriendo otra ilegalidad, puesto que la obligacio'n del Ministerio Pu'blico de poner a disposicio'n del juez a ma's tardar en 48 horas a los detenidos comienza a contar hasta que el MP los recibe, lo que ocurrio' ma's de ocho horas despue's de que fueron detenidos. Incomunicacio'n El equipo Indignacio'n pudo constatar que las personas detenidas se encontraron en una situacio'n de incomunicacio'n, toda vez que, hasta la tarde del mie'rcoles, llevaban cerca de 20 horas detenidas sin que se les permitiera tener comunicacio'n con sus familiares, a quienes se les nego' el acceso con el argumento de que se encontraban declarando. Es evidente que a los familiares tambie'n les preocupa en que' condiciones se esta'n realizando las declaraciones. A partir de la tarde del mie'rcoles so'lo algunos pocos familiares han podido tener comunicacio'n con los detenidos. La situacio'n de incomunicacio'n tambie'n la indica el hecho de que, segu'n las entrevistas realizadas a familiares que se manteni'an en la Procuraduri'a, ellos no recibieron llamada alguna de los detenidos, lo que hace suponer que no se les permitio' realizar la llamada a la que tienen derecho. Un abogado que asiste a varios de los detenidos a peticio'n de sus familiares interpuso un amparo por incomunicacio'n. Incertidumbre juri'dica Hasta la tarde del mie'rcoles el Ministerio Pu'blico ni siquiera habi'a puesto en algu'n lugar visible todos los nombres de los detenidos y hasta la tarde del jueves 15, ma's de 40 horas despue's de que fueron detenidos, todavi'a no ha informado que' delitos les imputa, manteniendo en la incertidumbre juri'dica a los familiares y a los detenidos. Adicionalmente, este equipo considera que podri'a estarse violando, en detrimento de los detenidos, el principio de presuncio'n de inocencia que debe regir cualquier proceso judicial, ma'xime por la ya cuestionada flagrancia en la que ocurrio' la detencio'n. La Codhey Durante toda la ma~ana del mie'rcoles 14 de marzo no se presento' al edificio de la procuraduri'a algu'n representante de la Comisio'n de Derechos Humanos del Estado de Yucata'n. Uno de los visitadores llego' hasta cerca de las tres de la tarde, despue's de insistentes llamadas para reportarles que no se permiti'a a los familiares ver a los detenidos. Sin embargo, segu'n reporto' a este equipo el visitador, las autoridades de la procuraduri'a se negaban a atenderlo. Al equipo Indignacio'n le preocupa que la Codhey no utilice todas las facultades que tiene, que omita o retarde su presencia en momentos cri'ticos y que no ponga en evidencia a las autoridades que obstaculizan su trabajo o no atienden sus requerimientos. El hecho es todavi'a ma's grave ya que, tanto en la SPV como en la polici'a municipal, el argumento empleado para negar a los familiares ver a los detenidos fue que se encontraban adentro visitadores de la Codhey. A nuestro juicio la Codhey no puede tolerar que se use de pretexto su propio trabajo para negar un derecho elemental de los detenidos. El equipo Indignacio'n manifiesta particular preocupacio'n debido a que la Codhey no cuenta con me'dicos capacitados para determinar la existencia de lesiones, tortura fi'sica o sicolo'gica o cualquier otro tipo de lesio'n. Integridad fi'sica Una reportera resulto' lesionada en las inmediaciones del hotel Fiesta Americana, lugar a donde llego' la manifestacio'n de cerca de trescientas personas antes de regresar a Santa Ana, punto de partida, y de dirigirse a la plaza grande de Me'rida. Si bien la mayori'a de los participantes se mantuvo manifesta'ndose de forma paci'fica, algunos asistentes tiraron piedras hacia el otro lado de una valla de tres metros de alto -accio'n que el equipo Indignacio'n desaprueba y que pudo lesionar a algu'n agente- donde se encontraban elementos de seguridad con casco y escudos protectores. Con gran preocupacio'n este equipo expresa que del otro lado de la valla, donde u'nicamente podri'an encontrarse elementos de seguridad ya que era una zona de acceso restringido, tambie'n se lanzaron piedras hacia el lugar en el que se encontraba la manifestacio'n. Una de esas piedras hirio' a una reportera que se encontraba entre los manifestantes. Los elementos de seguridad que devolvieron las piedras ignoraron los principios que marcan su actuacio'n, pusieron en riesgo la integridad fi'sica de los manifestantes -donde se encontraban u'nicamente civiles sin casco y sin escudo- e hirieron a una reportera. Menores Sobre los nueve menores detenidos, este equipo de derechos humanos hace notar el vaci'o legal en el que se encuentra en este momento el estado de Yucata'n al no haber entrado en vigor la Ley de Justicia para Adolescentes del estado de Yucata'n. Si bien es cierto que el di'a 1 de octubre de 2006 se publico' en el Diario Oficial del estado la Ley de Justicia para Adolescentes del estado de Yucata'n, tambie'n lo es que dicho decreto, en su primer arti'culo transitorio, establecio' un plazo de seis meses para su entrada en vigor, con lo cual, en la actualidad no existe un sistema integral de justicia para adolescentes, situacio'n que viola lo establecido en el arti'culo 18 constitucional: ARTI'CULO PRIMERO.- Este Decreto entrara' en vigor a los seis meses de su publicacio'n en el Diario Oficial del Gobierno del Estado, con excepcio'n de lo preceptuado en el arti'culo 142 de esta ley. (publicado el 12 de diciembre de 2005). Por lo tanto todos los adolescentes detenidos se encuentran sujetos a un procedimiento ilegal e inconstitucional, puesto que el Ministerio Pu'blico del fuero comu'n no es la autoridad competente para, en el caso de los menores, determinar la existencia de elementos que puedan constituir alguna de las conductas se~aladas como delito por el Co'digo Penal del estado, en virtud de que dicha facultad debiera recaer en un o'rgano especializado en justicia para menores que es inexistente en Yucata'n. Debido a la peculiar situacio'n en la que se encuentra Yucata'n en este momento ocasionada por una falta atribuible a los legisladores con relacio'n a la ley de justicia para adolescentes, todas las y los menores detenidos deben ser puestos inmediatamente en libertad. Conclusiones y exigencias La ciudad de Me'rida estuvo, desde los di'as previos a la llegada de George Bush, en un virtual estado de excepcio'n y de restriccio'n de garanti'as, entre otras la de libre tra'nsito y manifestacio'n. Los eventos ocurridos en la plaza principal de Me'rida el pasado martes 13 de octubre han llevado a este equipo a corroborar la persistencia de violaciones a las garanti'as individuales y a los derechos humanos de las personas que son detenidas en Yucata'n. Ili'citos ocurridos en el marco de una manifestacio'n no justifican la violacio'n de los principios que deben regir la actuacio'n de los cuerpos polici'acos. Mucho menos justifican represalias contra participantes en la manifestacio'n. El equipo Indignacio'n exige una investigacio'n inmediata de la actuacio'n de los elementos de seguridad del estado que participaron en el operativo del martes 13 asi' como la sancio'n a cualquier abuso en el que hubiesen incurrido. Exigimos, asimismo, respeto irrestricto a los derechos humanos de todas las personas que se encuentran actualmente detenidas. -- To unsubscribe from this list send a message containing the words unsubscribe chiapas95 (or chiapas95-lite, or chiapas95-english, or chiapas95-espanol) to [EMAIL PROTECTED] Previous messages are available from http://www.eco.utexas.edu/faculty/Cleaver/chiapas95.html or gopher to Texas, University of Texas at Austin, Department of Economics, Mailing Lists.
