Caros,

Esse neg�cio da grana � interessante.

Em qualquer cen�rio se faz necess�rio colocar dinheiro a diferen�a � onde o investimento � feito: nas pessoas (para o SwL) ou no produto (para o SwP). O problema � que o reflexo da decis�o s� vai ser sentido a m�dio/longo prazo quando precisar de suporte! Como diz a express�o: "There is no free lunch".

Como a maioria dos gestores n�o dura este tempo e no Brasil se governa para 4 anos a decis�o muitas vezes � baseada na rela��o custo/benef�cio imediato e neste quesito o SwP acaba ganhando espa�o.

Cordialmente,

Marcos Vinicius Linhares
Analista de Sistemas - Setor de Infraestrutura de TIC - SEINFRA
Secretaria de Tecnologia de Informa��o e Comunica��o - SETIC
Universidade do Estado de Santa Catarina - UDESC

Em 30/01/2014 �s 11:28 horas, "Julio Cezar Neves" <[email protected]> escreveu:
Ol� Andr�,
o que citei sobre dinheiro x SwL � uma goza��o, para amenizar a realidade.  Mas m�os da Clarice, p.ex., isso n�o era verdade, mas a grana mudou de m�os e ...

--
Cordialmente,
Julio
DIRET/DP/DPRJO
(21) 2159-4861
(21) 8704-2702

MENSAGEM ENVIADA VIA EXPRESSO/SERPRO





Em 30/01/2014 09:45:26, Andre Felipe Machado escreveu:
Ol�, J�lio
Realmente durante a gest�o de Clarice Coppetti a CEF participou muito do SL e implantou v�rias coisas boas.
E com a sa�da dela as diretrizes mudaram MUITO....
Uma explica��o sobre isso pode ser lida nas p�ginas
www.4linux.com.br/noticias/2012/respostas-aos-questionamentos-sobre-edital-divulgado-pela-caixa-contratacao-licencas-microsoft.html
e ainda nesta incr�vel
www.linuxnewmedia.com.br/lm/noticia/presidente_da_4linux_solicita_esclarecimentos_e_congratula_microsoft
� MUITO interessante ler os COMENT�RIOS em
blogs.technet.com/b/openness/archive/2013/08/19/openness-caixa-microsoft-cost-savings-improved-interoperability.aspx

J� no ponto 3, discordo que Linux e dinheiro s�o incompat�veis. Muito pelo contr�rio. Software Livre � hipercompetitivo e sobrevivem os melhores, os mais competentes. C�digo e comunidade ruim vai sendo escrutinado e substitu�do at� por outro projeto e outra comunidade. E isso tudo pode ser problema dependendo do ponto de vista do observador... Empresas de software livre,  e ou que usam direito, est�o crescendo. E algumas bastante.

Software Livre bem feito � PLENAMENTE compat�vel com o bem p�blico, com o bem da Na��o e o bem do Estado Nacional, com a �tica, com a honestidade, com a seguran�a, privacidade, com efic�cia, com efici�ncia, com resultados positivos, DESDE QUE criado, sem reinventar a roda, implantado e gerenciado com compet�ncia, dedica��o, profissionalismo e planejamento, especialmente em entidades governamentais ainda mais que nas privadas.

Software Livre deveria ser pol�tica perene de ESTADO, n�o apenas de um governo com datas definidas.

Ser� que os incidentes de espionagem ainda n�o demonstraram claramente essa necessidade? As na��es poderosas est�o alavancando e protegendo seus pr�prios interesses �s custas das outras na��es.

Ser� que os variados interesses impactados aqui ainda s�o fortes o suficiente para prejudicar o Estado Brasileiro para suas pr�prias vantagens?

O que fazer?

Obrigado.
Andr� Felipe


Em 29/01/2014 20:07:24, Julio Cezar Neves escreveu:
3 - Com a sa�da da Clarice, aconteceu o inevit�vel: banco tem grana e grana e Linux s�o incompat�veis. Por que ser�, heim? (j� vi esse filme tb no Banrisul)
....
A minha indigna��o � igual a de vcs, mas escrevi essa besteira toda s� para dizer que o nome correto disso que aconteceu com a Caixa n�o � incompet�ncia como est�o dizendo, � outro (e tenho certeza que cada um dessa lista conhece muitos casos semelhantes)...
 
--
Cordialmente,
Julio
DIRET/DP/DPRJO
(21) 2159-4861
(21) 8704-2702

MENSAGEM ENVIADA VIA EXPRESSO/SERPRO


--
Andr� Felipe Machado
CEAGO/COTSC/COSTE
As Lou Gerstner, former Chairman and CEO of IBM, observed: 'I came to see, in my time at IBM that culture isn?t just one aspect of the game; it *IS* the game.'
-------------
-


"Esta mensagem do SERVI�O FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa p�blica federal regida pelo disposto na Lei Federal n� 5.615, � enviada exclusivamente a seu destinat�rio e pode conter informa��es confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utiliza��o desautorizada � ilegal e sujeita o infrator �s penas da lei. Se voc� a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenvi�-la ao emitente, esclarecendo o equ�voco."

"This message from SERVI�O FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

-


"Esta mensagem do SERVI�O FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa p�blica federal regida pelo disposto na Lei Federal n� 5.615, � enviada exclusivamente a seu destinat�rio e pode conter informa��es confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utiliza��o desautorizada � ilegal e sujeita o infrator �s penas da lei. Se voc� a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenvi�-la ao emitente, esclarecendo o equ�voco."

"This message from SERVI�O FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."



_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade

Responder a