|
"ESQUECERAM" OS FATOS! � Toda ci�ncia parte da observa��o dos fatos. N�o � das teorias que se podem deduzir os fatos. � unicamente do estudo dos fatos que se podem deduzir as teorias. Os milagres S. poss�veis? O mundo � um sistema aberto a alguma For�a Superior? Deus pode intervir no mundo? Ou, como se diz popularmente, Deus pode "mexer as pe�as" do tabuleiro que � o mundo? S� pelo estudo dos fatos � que se poder� responder a essa pergunta. Os racionalistas certamente n�o tiraram da observa��o dos fatos suas invectivas, precisamente porque se negam a estudar o que eles consideram imposs�veis milagres. Nada pior se pode dizer dos racionalistas, dado que pretendem disfar�ar-se sob capa de cientistas. O �nico caminho existente em ci�ncia � o caminho oposto ao seguido pelos racionalistas, e por isso mesmo indevidamente proclamados fil�sofos, te�logos ou qualquer outra denomina��o de cientistas. O milagre n�o � uma viola��o das leis da natureza. Alguns racionalistas deram "murros no ar". *** Os outros racionalistas que reconhecem que o milagre n�o seria viola��o das leis tamb�m pretendem negar o milagre ou interven��o de Deus por outro motivo: porque as leis da natureza n�o podem deixar de agir. Dizem que S. leis eternas, fundamentadas na imutabilidade do pr�prio Deus. � Uma coisa nada tem a ver com a outra, como vimos. � Para evitar tal confuS. te�rica teria bastado uma olhadela ao mundo. Quanta bobagem teriam deixado de proclamar os racionalistas e de repetir os modernistas com s� abrir os olhos� Por exemplo, hoje ficamos impressionados refletindo sobre quantas esp�cies importantes de seres vivos foram banidas da Terra na �poca dos dinossauros. Ora, a destrui��o de seres vivos acarretou que suas leis deixassem de agir. Na destrui��o dessas criaturas, foram destru�das suas leis. Pela interven��o de outra for�a maior. � um fato. Ineg�vel. An�logo ao milagre. � A destrui��o cont�nua de coisas j� � em si mesma uma prova incontest�vel do absurdo que � o pante�smo das poesias pseudo-religiosas orientais, hoje t�o difundidas no m�ximo da irreflex�o. Deus destruir-se a Si mesmo seria uma contradi��o nos pr�prios termos. � Pelo mesmo motivo (suposta a exist�ncia de Deus, para o que basta um milagre), basta a destrui��o de uma s� criatura para deduzir necessariamente que Deus � transcendente. OS FATOS SUPRANORMAIS � Transcrevemos antes o caso b�blico supranormal do sinal outorgado por Deus a Gede�o. Evidentemente que � "� revelia" da natureza o que pela interven��o de "Outra For�a" aconteceu: o orvalho n�o molhou nada em todo o campo, mas empapou o toS.; e numa segunda vez molhou tudo ao redor, mas n�o molhou o toS.. Reflitamos agora sobre alguns outros dos muitos fatos da mesma classifica��o, "ao rev�s da natureza": como, por exemplo, a chuva n�o molhar, ou o fogo n�o queimar� Extremando a especificidade da classifica��o n�o consideraremos aqui tantos milagres do fogo ir recuando ou extinguir-se � medida que o taumaturgo vai avan�ando, ou quando os algozes aproximam-lhe as chamas, ou � sua ordem, como os fatos j� referidos no cap�tulo 1. Nos cap�tulos 2 e 3 vimos milagres de pirovasia e incombustibilidade; tamb�m n�o consideraremos aqui. Com refer�ncia aos materiais comburentes, nesta classifica��o de agora encaixam-se melhor e citaremos casos especificamente de n�o serem atingidos por grandes chamas ao redor. [continua] -
*******************************************************************
Fernando De Matos: ICQ#26750912 [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] Centro Latino-Americano de Parapsicologia - Portugal� http://www.terravista.pt/Mussulo/1287/ [EMAIL PROTECTED] ******************************************************************* |
