Guillermo Schwarz escribió: > > ok, pero ¿tiene base lo que dices? > > Por ejemplo, ¿leìste el paper de Snyder de 1986 (22 años atràs) que lo > indica y explica en detalle?: > http://www-plan.cs.colorado.edu/diwan/class-papers/snyder.pdf Perdon. Pido perdon por no haber leido ese paper, me baso solamente en mi experiencia. ¿Pero, quién es ese tipo? Busque así nomas referencias en Internet y no encontré nada. Bueno, si vale la pena saber quien es me gustaría alguna referencia. Por ejemplo, puede ser que yo tenga la misma base que ese Snyder jajaja, aunque no creo porque él publica papers! Aparte, no estoy de acuerdo con lo que dice ese documento. Como decía Andrés Vallould: protegerse. Porque arranca con el tema que charlabamos y termina pidiendo mecanismos para restringir el acceso a variables de instancia definidas en las superclases. > > Creo que estamos hablando de lo mismo, pero por alguna razòn haces una > distinciòn irrelevante. El hecho de que en Smalltalk el sistema estè > ejecutando mientras programas, creo, es totalmente irrelevante. > > Puede ser desde el punto de vista técnico. Para mi la herencia es una herramienta más del sistema que me ayuda a desarrollar y por lo tanto no tiene que ver con los objetos, quizás se me hace difícil explicarlo correctamente. No se si existe una similitud con la forma de desarrollar en Self en esto que digo ¿es asi?
Saludos GallegO --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
