Guillermo:

En Squeak tenes rSt (remote Smalltalk) para la 3.9

Es un buen punto de comienzo para lo que queres hacer. Seguramente eso
te va a salvar unas horas de desarrollo y te va a dejar mas tiempo
para el resto que es un poco más complicado.

En Squeak tenes thisContext tambien. Ahh con #yield lo que haces es
darle oportunidad de ejecutar a otros procesos con la misma prioridad
que el actual, supongo que es mas o menos lo que decias.

Como envidio como te vas a divertir jeje


Saludos

El día 8 de octubre de 2010 15:55, Guillermo Schwarz
<[email protected]> escribió:
> 1. Si OpenTalk ya lo tiene hecho, ¿es open source?
> 2. Si 1 está listo, implementar 2 es cosa de modificar doesNotUnderstand
> para que pregunte si la clase está definida en el servidor (o en el
> originador de la llamada, depende de cómo se quiera organizar el asunto).
> 3. Recuerdo que había un Smalltalk en el que uno hacía "self yield" o algo
> así y dejaba el thread actual suspendido y le daba tiempo a otro de
> ejecutar, utilizaba si no me equivoco thisContext y ProcessScheduler, pensé
> que era Smalltalk Express, pero al parecer no era porque no encontré
> thisContext. ¿Alguien ha visto algo así?
> Antes de ver eso habría que ver sobre qué vendor de Smalltalk se haría.
> Yo lo haría sobre Pharo para que cualquiera lo pueda probar. Squeak se me
> hace difícil.
> Saludos,
> Guillermo.
>
> 2010/10/8 andres <[email protected]>
>>
>> Te cuento lo que se de VisualWorks, tal vez Valloud tenga mas info:
>> 1. Si, cubierto por Opentalk.
>> 2. Opentalk cubre esto parcialmente, creo que se podía trabajar con clases
>> como objetos remotos. Pero tenía sus vueltas. Sólo pensar que en las dos
>> imágenes puede haber versiones distintas de la misma clase es un problema.
>> 3. No que yo sepa.
>>
>> El tema es que cuanto mas "transparente" te quieras volver para el
>> programador, mas decisiones tenés que tomar a priori (que muchas veces no se
>> pueden tomar sin conocer la aplicación o el dominio). Sólo la opción de
>> distribuir objetos por copia o por referencia es un mundo en si mismo.
>>
>> Saludos,
>>        Andrés
>>
>> Angel Java Lopez escribió:
>>>
>>> Ah! Me olvide de preguntar:
>>>
>>> No algo asi ya hecho en Smalltalk, alguna de las 3 opciones de Guillermo?
>>>
>>> Nos leemos!
>>>
>>> Angel "Java" Lopez
>>> http://www.ajlopez.com
>>> http://twitter.com/ajlopez
>>>
>>> 2010/10/8 andres <[email protected]>
>>>
>>>> Dale, la opción 3 suena piola. El requerimiento sería algo así como:
>>>> "Implementar el mensaje #executeAt: anIpAddress port: aPort en Process
>>>> para
>>>> que pause la ejecución, se lleve el thread con los objetos en el scope a
>>>> la
>>>> otra imagen y retome la ejecución del punto de partida." Me sumo al
>>>> programa
>>>> de beta testers para cuando esté listo en un par de días.
>>>>
>>>> Saludos,
>>>>       Andrés
>>>>
>>>>
>>>> Guillermo Schwarz escribió:
>>>>
>>>>  Primero hay que ponerse de acuerdo en qué tipo de implementación vamos
>>>> a
>>>>>
>>>>> hacer:
>>>>>
>>>>> 1. Proxy que llame a un objeto remoto que ya existe en el destino
>>>>> (similar a EJB).
>>>>> 2. Proxy que vaya hasta el servidor y cree una instancia de una clase
>>>>> que no existe, para lo cual se requiere que el destino le pregunte al
>>>>> gatillador dónde está la definición de la clase, la cargue, la compile
>>>>> y
>>>>> la instancie.
>>>>> 3. ¿Cuál sería el objetivo? ¿Migrar procesos que ya están corriendo?
>>>>> ¿Que corran en el servidor que se indique en duro? ¿Hacer un
>>>>> balanceador
>>>>> de carga?
>>>>>
>>>>> Si los requerimientos no están claros se llegará a un engendro, pero si
>>>>> están claros, las decisiones de diseño serán las obvias, podremos
>>>>> implementar los prototipos, probarlos y no creo que sean más de un par
>>>>> de días tenerlo funcionando.
>>>>>
>>>>> Saludos,
>>>>> Guillermo.
>>>>>
>>>>> On Fri, 2010-10-08 at 06:04 +0100, Francisco Garau wrote:
>>>>>
>>>>>> 2010/10/8 Guillermo Schwarz <[email protected]>
>>>>>>       ¿Y tú que parte harías?
>>>>>>               ¿Probarlo?
>>>>>>               ;-)
>>>>>>               --
>>>>>>               Simplex Veri Sigillum
>>>>>>                        Uy! - si necesitas beta testers avisa, yo
>>>>>> tambien
>>>>>> me prendo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ;-)
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> Callarum largo vivurum
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> To post to this group, send email to [email protected]
>>>>>> To unsubscribe from this group, send email to clubSmalltalk
>>>>>> [email protected]
>>>>>>  http://www.clubSmalltalk.org
>>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>> To post to this group, send email to [email protected]
>>>> To unsubscribe from this group, send email to
>>>>
>>>> [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]>
>>>>
>>>> http://www.clubSmalltalk.org
>>>>
>>>
>>
>> --
>> To post to this group, send email to [email protected]
>> To unsubscribe from this group, send email to
>> [email protected]
>>
>> http://www.clubSmalltalk.org
>
>
> --
> Saludos cordiales,
>
> Guillermo Schwarz
> Sun Certified Enterprise Architect
>
> --
> To post to this group, send email to [email protected]
> To unsubscribe from this group, send email to
> [email protected]
>
> http://www.clubSmalltalk.org

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a