Bruno: Gracias por la info y tomarte el tiempo de escribir. No es que quiera usar Pentaho cotidianamente pero me interesaba como opción para no tener que implementar un Pentaho en Smalltalk, usarlo conociendo sus limitaciones. Claro está, siempre y cuando no sea un desastre y tengas cierta flexibilidad en los orígenes de datos.
No se si alguien ya recorrió ese camino en esta lista :) Saludos GallegO El día 30 de junio de 2011 15:08, Smalltalk <[email protected]> escribió: > GallegO, > > Si la migración no es muy compleja entonces Pentaho está bastante bien. > Porque trae una cantidad de elementos gráficos para leer/escribir datos de > diferentes fuentes (Excel, text, csv, db, etc), y podes hacer andar algo > bastante rápido. > > La desventaja es que tenes un paquete finito de elementos gráficos y te las > tenes que arreglar con esas operaciones. > > Problemas que te podes encontrar: > * Los "Script de Java" (elemento grafico) solamente tienen un conjunto muy > chico de las clases Java (string, number, date, etc), por lo que no podes > hacer todo lo que se puede en Java. > * Si tenes mas de un flujo en la transformación --> los mismo campos tienen > que fluir por los diferentes flujos. (esto me parece una limitante, aunque > se puede argumentar a la inversa) > * A veces el log de errores no es del todo claro > * No hay Debuger > * Te podes encontrar con algún bug de la herramienta (como el de los > StoredProcedures con Int y BigInt) > * Esta hecha en Java, jajajjajaja > > En general esta bien la herramienta, como Smalltalker la vas a sentir un > poco tosca, poco flexible. > > Saludos, > Bruno > -----Mensaje original----- > De: [email protected] [mailto:[email protected]] > En nombre de GallegO > Enviado el: Thursday, June 30, 2011 2:54 PM > Para: [email protected] > Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas > > Bruno, > > Gracias por la info. Sin mirar Smalltalk, jeje, que te parece Pentaho? > > Saludos > GallegO > > El día 30 de junio de 2011 14:47, Smalltalk <[email protected]> > escribió: >> GallegO, >> >> Estoy ayudando a migrar un sistema, y estamos haciendo la migración con >> Pentaho. >> >> No estamos usando Smalltalk oficialmente, pero hay muchas tareas que las >> hago con Smalltalk. Sobre todo el estudio de las fuentes, en Smalltalk es >> pan comido. >> >> Quizás haga en Smalltalk los test para comprobar que las ETL de Pentaho >> hacen lo que tienen que hacer, o sea, migrar bien los datos legados. >> >> Todavía no tuve la necesidad de hacer interactuar Smalltalk con Pentaho. >> >> Si queres que interactúen hay varias formas - Smalltalk/Pentaho > lee/escribe >> en: >> * Excel >> * CSV, XML, Text file >> * Base de datos >> * Generar un EXE con Smalltalk y ejecutar el proceso desde Pentaho. >> >> Saludos, >> Bruno >> >> -----Mensaje original----- >> De: [email protected] [mailto:[email protected]] >> En nombre de GallegO >> Enviado el: Thursday, June 30, 2011 1:39 PM >> Para: [email protected] >> Asunto: Re: [clubSmalltalk] Definicion de Tipos una vez mas >> >> Bruno, >> >> usan Pentaho con Smalltalk? >> Si es asi que experiencia tuvieron? >> >> Saludos >> GallegO >> >> El día 30 de junio de 2011 12:39, Smalltalk <[email protected]> >> escribió: >>> Hola, >>> >>> >>> >>> Estoy trabajando con Pentaho 3.2, tiene un bug cuando se quiere llamar un >>> StoredProcedure. >>> >>> >>> >>> Si el StoredProcedure tiene como parámetro un Integer à no se puede > llamar >>> pq Pentaho da error (cast error). >>> >>> >>> >>> Hay que pasar el Integer a BigInt, en nuestro caso cambiamos los >>> StoredProcedure, ya que por SUERTE era 2 (si fueran 500 mmmhh). >>> >>> >>> >>> Este bug pudo haber sido un dolor de cabeza, pero por suerte no sucedió >> así. >>> >>> >>> >>> La conclusión es que en Smalltalk no hubiese pasado !!!, y que la >> definición >>> de tipos no me gusta nada. >>> >>> >>> >>> Voy a llevar este problema a algunos profesores en facultad que siempre >> les >>> asusto la no definición de tipos de Smalltalk. >>> >>> Se ve que nunca trabajaron con Pentaho, jejeje >>> >>> >>> >>> Saludos, >>> >>> Bruno >>> >>> -- >>> To post to this group, send email to [email protected] >>> To unsubscribe from this group, send email to >>> [email protected] >>> >>> http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [email protected] >> To unsubscribe from this group, send email to >> [email protected] >> >> http://www.clubSmalltalk.org >> >> -- >> To post to this group, send email to [email protected] >> To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] >> >> http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected] > > http://www.clubSmalltalk.org -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
