Guten Morgen > gesehen sehr wohl erheitern). Republikaner haben den Karren (Budget) immer > in den Sand gefahren, trotzdem werden sie als wirtschaftsfreundlicher > angesehen - verkehrte Welt.
Misch' ich mich halt auch in die Diskussion ein. Man mag das als ausgesprochen zynisch bezeichnen, aber irgendwie hab' ich doch gehofft, dass der Bush das Rennen macht. Bush hat ja erwiesenermassen so ziemlich alles vergeigt, was m�glich ist: Aussenpolitik, Umweltpolitik, Wirtschaftspolitik... die Liste l�sst sich wohl noch sehr lange weiter f�hren. Wenn jetzt Kerry zum Pr�sident gemacht w�rde, dann m�sste er die ganze Suppe ausl�ffeln: die Budget ist am A****, die Wirtschaft kr�nkelt, die Bev�lkerung verarmt und verbl�det, die Umweltgesetze sind schneller gelockert als neu versch�rft und die US-Soldaten sterben weiterhin im Irak. All das k�nnte Kerry nie innerhalb n�tzlicher Frist wenden. Vielmehr m�sste er gegen diese Hinterlassenschaften k�mpfen, ohne wirklich Erfolg vorweisen zu k�nnen. Die US-Bev�lkerung w�rde dann nach 4 Jahren Demokraten sagen: "Hey, der hat die Situation ja gar nicht verbessert sondern unter ihm ist's eher schlechter geworden - jetzt w�hlen wir wieder republikanisch". Das w�re ja f�r die Republikaner die sch�nste Sache: sie k�nnen das System pl�ndern, �berlassen dann das Feld den Demokraten, die m�ssen es ausbaden, scheitern daran und werden zu den Buhm�nnern worauf die Republikaner zur n�chsten Runde anlaufen k�nnen... Naja, das ist meine Meinung - obwohl ich mir nicht sicher bin, dass ich diesen Zynismus wirklich will... Immerhin hat man bei Bush schon einige Male gedacht, dass es schlimmer nicht mehr kommen k�nne - und es kam schlimmer. Nachdenklicher Gruss Andreas _______________________________________________ Coffeehouse Mailingliste, Postings senden an: [EMAIL PROTECTED] An-/Abmeldung und Suchfunktion unter: http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
