Macolextianos, se han descongelado las negociaciones entre el Gobierno y las FARC, y en esta ocaci�n parece que las propuestas van un poco m�s al grano. Aqu� van comentarios sobre las reacciones de distintos sectores pol�ticos. -- Fernando Guzman [EMAIL PROTECTED] ********************************************************************** Tomado de El Espectador http://www.elespectador.com/9904/23/genotici.htm Agenda, un hecho pol�tico Bogot� La propuesta de agenda �nica del Gobierno para la negociaci�n de la paz con las Farc, gener� de inmediato apoyos y rechazos. Mientras unos sectores consideraron la propuesta como una salida audaz, otros la calificaron de absurda. Dentro del Partido Liberal, entidad que se presume es el principal puntal de la oposici�n al Gobierno, surgieron divergencias. Por un lado, Horacio Serpa la consider� muy "apropiada", pero por el otro Juan Manuel Santos dijo que es "una estrategia equivocada". "Me parece muy apropiado el conjunto de temas presentado para formar agenda y abrir las discusiones. All� est�n todos los asuntos que tienen que ver con la situaci�n nacional. Y considerando como yo lo hago, que no debe haber temas vedados, se presenta as� la oportunidad de una amplia discusi�n", expres� Serpa. Juan Manuel Santos se apart� del criterio del sector oficialista de su partido y dijo: "Mi primera impresi�n es que el Gobierno tiene una estrategia equivocada. Si estamos buscando que la guerrilla se incorpore a la vida civil y deje las armas, lo l�gico es preguntarle a la guerrilla qu� es lo que quiere para que esas condiciones se den; no coger el Estado y ponerlo todo sobre la mesa. Ojal� el Gobierno tenga una explicaci�n para entenderla mejor". Las cr�ticas de Santos tambi�n se enfocaron a su propio partido. Dijo que no comparte la decisi�n de Horacio Serpa y Mar�a Emma Mej�a, de ofrecerle respaldo al presidente Pastrana para que ofrezca no levantarse de la mesa de conversaciones con las Farc y declare un despeje permanente. Antanas Mockus, ex alcalde de Bogot� y ex rector de la Universidad Nacional, destac� como "muy positiva" la estrategia del Gobierno. A su juicio, "lo m�s importante de la propuesta de agenda es que se observa una disposici�n del Gobierno a estudiar temas que contribuyan a la paz". "Es como un desatrincheramiento" dijo. Y destac� que "en la propuesta se nota la presencia de enfoques nuevos, contempor�neos sobre negociaci�n y soluci�n de conflictos". Y en un leguaje m�s coloquial dijo que lo que el Gobierno hizo fue decir algo as�, como "vamos a discutir todo lo que t� quieras, pero discutimos todo lo que yo quiera, sin prevenciones". El presidente de la Federaci�n de Ganaderos, Jorge Visbal, se extra�� porque la propuesta del Gobierno s�lo se refiera al sector agropecuario cuando habla de las reformas econ�micas. "Me sorprende que en las enmiendas econ�micas s�lo se toque la reforma agraria, que la distribuci�n de la riqueza solo sea la del campo", dijo Visbal. "Nos parece -agreg� el dirigente gremial- que eso no responde a la inquietud que tenemos de que ya es hora de establecer leyes antimonopolio, como en los Estados Unidos; que si vamos a buscar una mejor redistribuci�n del ingreso, no s�lo busquemos en la reforma agraria, sino tambi�n hagamos las reformas financiera, industrial, comercial, urbana y de las comunicaciones". Y expres� tambi�n su desconfianza en que una agenda tan amplia logre evacuarse tan pronto y de manera eficaz. Una fuente del Gobierno, que pidi� reserva, dijo que lo m�s importante fue que se cre� un hecho pol�tico y que las conversaciones se sacaron del �nico tema que parec�a dominar el di�logo: los paramilitares.
