Mi observacion, que parece generalizada, no lo es tanto.Su
amplisima explicacion diluye la responsabilidad entre varios
gremios.La cadena que interviene en todo proyecto de vivienda se
inicia con el inversionista, pero es el arquitecto - que esta de
segundo en esa cadena - quien puede frenar o poner en su lugar las
aspiraciones del primero.
Tengo la impresion que durante varias decadas - del 60 en adelante
como dice usted -muchos arquitectos estuvieron " tomando pedidos"
para satisfacer las aspiraciones de los inversionistas sin tener en
cuenta la ciudad.(Le advierto que tengo enorme admiracion por la
arquitectura colombiana individualmente). Al elaborar sus proyectos
se olvidaron del hombre, inclusive hasta en los tamanos de los
espacios. Desde luego, les cabe mas responsabilidad a los arquitectos
que aprobaron los proyectos desde las entidades oficiales porque
estaban alli precisamente para controlar a los disegnadores. Sera
que "la mordida ", que se intensifico - porque siempre ha existido -
como en los 60s, corrompio todo el sistema?
Otra pregunta: No es absurdo que Bogota este arrinconada contra los
cerros cuando tiene toda la sabana para acomodarse?
El Reverendo
Reply-to:
[EMAIL PROTECTED]
> From: Juan Pablo Ordonez <[EMAIL PROTECTED]>
> To: [EMAIL PROTECTED]
> Cc: [EMAIL PROTECTED]
> Subject: Me extrana Reverendo (Era:Que Siga Andres & Cia so+/-ando)
> Hola Reverendo
>
> Me extrana que ud. haga una observacion tan
> generalizante y superficial, bueno de todas formas tiene
> parte de razon en su apreciacion sobre quienes son los
> responsables de la situacion urbana de Bogota. Pero yo
> tengo una serie de observaciones adicionales que
> complementan su opinion. Ademas como la arquitectura es
> mi trabajo puedo sustentar estas observaciones.
> Ud. escribe:
> >Los responsables de la caoticasituacion de parqueo en
> bogota son los
> >arquitectos. Los que disegnan y los que aprueban. Nadie
> mas!
>
> Como dije antes, este comentario es muy general, y hay
> que analizarlo con cuidado.
> En 1er lugar los responsables del estado de la ciudad son
> sus ciudadanos como conjunto. Es aceptable pensar que
> las autoridades responsables de la planeacion urbana
> (Depto. Administrativo de Planeacion Distrital) tienen parte
> de esa responsabilidad, asi como cualquier entidad que
> actua en el orden urbano (Alcaldia,Empresas de servicios
> publicos, Concejo de Bogota,etc,etc.), adicionalmente hay
> que tener en cuenta a los inversionistas en finca raiz,
> empresas urbanizadoras, sociedades profesionales, y a los
> bogotanos en general.
> La accion CONJUNTA de esos entes la que define la
> morfologia actual de la ciudad, y su descoordinacion, falta
> de interes o aciertos son los que irritan o complacen a sus
> habitantes.
> Usted se refiere al gremio de arquitectos en gral. pero
> olvida que los arquitectos actuan como consultores en
> la mayoria de ocasiones, y el alcance relativo de sus
> intervenciones dependen en gran medida de la
> receptividad y vision de los entes que pagan y aprueban
> los proyectos. Como ud. sabe la planeacion y la vision no
> son la cualidad estrella de nuestros gobernantes, y la
> especulacion urbana es una de las actividades mas
> lucrativas que existen, esa combinacion tiene resultados
> terribles en el concejo de Bogota.
> Desafortunadamente Colombia aun es una sociedad
> completamente utilitarista, esta en una etapa de
> sobrevivencia y eso tambien influye en la morfologia
> urbana. Le doy un ejemplo, los proyectos se deciden en su
> gran mayoria por su rentabilidad a corto plazo y no a largo
> plazo, de forma que los potenciales beneficios dados por
> un diseno son ignorados a menos que representen una
> ganacia inmediata.
> A eso debe sumarle el grado de ignorancia de la comunidad
> en general con respecto a lo que significa vivir en
> comunidad y los beneficios de la vida urbana, como ud.
> sabe, en Bogota se vive en un medio violento que no incita
> a la colaboracion o solidaridad, sino a el enfrentamiento y
> el aislamiento, esto rebasa plenamente el tema de la
> arquitectura y entra en la sociologia y otros. Esto significa
> que cualquier iniciativa global para la ciudad se evalue
> desde la perspectiva del interes individual y no del interes
> general.
> Otro problema vigente es la falta de imaginarios urbanos
> que aglutinen a los ciudadanos y los motiven a actuar, en
> el momento hay pocos espacios democraticos que reflejen
> una ciudad cohesionada (la ciclovia y los parques son un
> ejemplo) pero se necesitan mas.
> En medio de este panorama se desarrollan propuestas
> arquitectonicas individuales que pueden ser muy buenas,
> pero que no afectan realmente el funcionamiento de la
> ciudad en su totalidad. Asi se obtiene la Bogota de los
> cerros Nor-Orientales y la Bogota de Ciudad Bolivar, y entre
> ellas todo el espectro posible de niveles de bienestar,
> cohesion social, etc.
> Como podra apreciar, es complejo hablar de la situacion
> actual de la ciudad, ya que hay muchas ciudades y
> perspectivas contenidas dentro del concepto "Bogota".
> La situacion actual del parqueo refleja una falta de vision
> total respecto al crecimiento de la ciudad (Bogota solo ha
> tuvo una "vialidad" aceptable hasta los finales de los 60's)
> Una falta de vision con respecto al papel de los sistemas de
> transporte en las ciudades, Una falta de voluntad politica
> para afrontar los problemas urbanos que imlican "riesgo
> politico". Un desinteres general de los ciudadanos por los
> asuntos urbanos, y el desconocimiento de sus derechos
> como entes urbanos.
> Para finalizar hago un comentario positivo, los problemas
> de la ciudad son evidentes, pero lo interesante es que hoy
> en dia los temas urbanos no son campo exclusivo de los
> arq.urbanistas o arqs. en general (como lo era hace unas
> decadas) y existe una intervencion creciente de la
> comunidad, lo que seguramente causara buenos
> resultados para todos al largo plazo.
> Como puede ver, la calidad de la vida urbana en una ciudad
> es directamente proporcional a la accion e identificacion de
> sus habitantes con ella. Es un problema de negociacion,
> concertacion y educacion, la arquitectura es solo un
> ingrediente mas dentro de ese conjunto de actores.
>
> Bueno, como mi calificacion no es la de urbanista (solo arq.
> y MA en diseno) voy a solicitar la opinion de un colega
> Urbanista para que aporte algo mas a la respuesta.
>
> *************************************
> Original message from: Paul Van Cotthem
> <[EMAIL PROTECTED]>
> >Ls responsables de la caoticasituacion de parqueo en
> bogota son los
> >arquitectos. Los que disegnan y los que aprueban. Nadie
> mas!
> >El Reverendo
> >
>
> ------------------------------------------
> Arq.Juan Pablo Ordonez
> Contexto Urbano Ltda.
> mailto:[EMAIL PROTECTED]
> http://www.geocities.com/researchtriangle/3189
> ------------------------------------------
>
>
