Colext/Macondo
Cantina virtual de los COLombianos en el EXTerior
--------------------------------------------------


Patriotismo y religión en Estados Unidos

ARTHUR SCHLESINGER JR. |
Arthur Schlesinger Jr. es autor de A Life in the 20th Century


La palabra 'Dios' no figura en la Constitución de Estados Unidos, un 
documento que erige, si no un muro, sí al menos una valla entre Iglesia y 
Estado. La expresión 'In God We Trust' comenzó a aparecer en las monedas 
estadounidenses en el siglo XIX, pero a comienzos del XX, el presidente 
Theodore Roosevelt, tras encargar al escultor Augustus Saint-Gaudens que 
diseñase nuevas monedas, se sintió aliviado al descubrir que ninguna ley 
obligaba a incluirla en ellas.

'Como la costumbre, aunque sin respaldo legal, había arraigado', escribió 
Roosevelt a un clérigo consternado por la perspectiva de tener unas monedas 
impías, 'podría haberme considerado libre de mantener la inscripción si 
hubiese aprobado que figurase en las monedas. Pero como no lo aprobaba, no 
pedí directamente que la volvieran a poner'.

Roosevelt expresaba su 'muy firme convicción de que incluir dicho lema en 
las monedas no sólo no es bueno, sino que resulta claramente perjudicial'. 
Su objeción al In God We Trust no era constitucional, sino estética. 
Consideraba que el lema rebajaba y trivializaba la confianza en Dios que 
supuestamente debía fomentar. 'En toda mi vida no he oído a ningún ser 
humano hablar con reverencia de este lema que aparece en las monedas ni 
mostrar la más mínima señal de que le haya provocado algún sentimiento 
elevado', escribió. Y añadió: 'La existencia de este lema en las monedas era 
una constante fuente de chanzas y burlas'.

El Congreso, que estaba entonces tan apegado como ahora a la religiosidad, 
desautorizó a Roosevelt y convirtió el lema en obligatorio. Una cuestión 
similar se produce ahora con la sentencia de la Sala Novena del Tribunal de 
Apelación de Estados Unidos, por la que se establece que la inserción de los 
términos 'under God' en el juramento de fidelidad a la bandera es 
inconstitucional.

El juramento de fidelidad lo escribió en 1892 Francis Bellamy, un antiguo 
ministro baptista, como parte de los festejos del 400º aniversario de lo que 
nuestros políticamente incorrectos antepasados denominaban 'descubrimiento' 
de América por parte de Colón. Bellamy era un socialista cristiano entregado 
al ideal de establecer una comunidad cooperativa. La impopular crítica 
socialista al capitalismo que realizó desde el púlpito le obligó a dimitir 
de su ministerio. Poco después entró a trabajar en The Youth's Companion, en 
aquel momento una conocida revista para niños que publicó el juramento de 
fidelidad de Bellamy el 8 de septiembre de 1892.

Poco antes de fallecer, Francis Bellamy dijo en el Día de la Bandera de 1931 
que el juramento había nacido 'por mi amor a la bandera y al noble 
americanismo que ésta representa'. Se han realizado dos modificaciones en el 
texto de Bellamy. En 1924, 'mi bandera' se convirtió en 'la bandera de los 
Estados Unidos de América'. Y en 1954, el Congreso cambió 'una nación 
indivisible' por 'una nación bajo el mandato de Dios, indivisible'.

Este segundo cambio se produjo para resaltar el antagonismo entre los 
creyentes estadounidenses y los ateos comunistas, aunque en la época de Joe 
McCarthy no parece que hiciera falta reforzar ese antagonismo. 'De ahora en 
adelante', declaró el presidente Eisenhower al firmar la ley, 'millones de 
nuestros niños proclamarán diariamente la dedicación de nuestra nación y de 
nuestro pueblo a Dios Todopoderoso'. La objeción presentada por Theodore 
Roosevelt de que esto desvalorizaba los votos religiosos se había olvidado 
hacía tiempo (Eisenhower también afirmó que 'nuestro Gobierno no tiene 
sentido si no está basado en una profunda creencia religiosa; y me da igual 
la que sea').

Según la nieta de Francis Bellamy, Barbara Bellamy Wright, su abuelo 'se 
habría opuesto firmemente a este cambio, porque modificaba el significado 
fundamental. Consideraba que 'una nación indivisible' transmitía el 
significado profundo de que, tras la Guerra de Secesión, nuestra nación no 
se podía dividir'. El añadido de 'bajo el mandato de Dios', afirmó Barbara, 
'alteró el significado original del juramento, además de estropear su 
cadencia rítmica'.

Pero se ha levantado un clamor histérico contra la sentencia de la Sala 
Novena exigiendo que el juramento recupere el texto original, un texto que 
los estadounidenses consideraron bastante satisfactorio durante casi dos 
tercios de siglo. Al identificar el patriotismo con la religión, añadir 
'bajo el mandato de Dios' excluye a los agnósticos y a los ateos, así como a 
todos aquellos que creen en una deidad o deidades diferentes del Dios 
cristiano.

Y dicho añadido tampoco pasa la prueba de Theodore Roosevelt de fomentar la 
reverencia y sugerir sentimientos elevados. Es indudable que todos los 
bribones del mundo empresarial han recitado el juramento sin que por ello 
mejorase su conducta.

En cuanto a la Constitución, hace más de medio siglo el Tribunal Supremo, en 
la causa de la Junta de Educación del Estado de Virginia contra Barnette, 
declaró inconstitucional que la ley exigiese a los niños saludar a la 
bandera y recitar el juramento de fidelidad. 'Si hay una estrella fija en 
nuestra constelación constitucional', declaró de forma memorable el juez 
Robert H. Jackson ante el Tribunal, 'es que ningún político, de alto o bajo 
rango, puede determinar qué es ortodoxo en política, nacionalismo, religión 
u otras cuestiones de opinión'.

El Tribunal dictó su sentencia contra la obligatoriedad de jurar fidelidad y 
saludar a la enseña el Día de la Bandera en 1943, cuando jóvenes 
estadounidenses luchaban y morían por esa bandera en todo el planeta. Por 
aquel entonces, el pueblo estadounidense, lejos de criticar al Tribunal, 
aplaudió la sentencia al considerarla una buena afirmación de por qué 
estábamos luchando. ¿Estamos retrocediendo hoy en día? Quizá el siguiente 
paso de aquellos que identifican el patriotismo con la religión sea intentar 
modificar la propia Constitución para mencionar en ella a Dios.


http://www.elpais.es/articulo.html?xref=20020729elpepiopi_7&type=Tes&anchor=elpepiopi&d_date=20020729






_________________________________________________________________
MSN. Más Útil cada Día. http://www.msn.es/intmap/


--------------------------------------------------------------
    To unsubscribe send an email to:  [EMAIL PROTECTED]
    with UNSUBSCRIBE COLEXT as the BODY of the message.

    Un archivo de colext puede encontrarse en:
    http://www.mail-archive.com/colext@talklist.com/
    cortesia de Anibal Monsalve Salazar

Reply via email to