Hola On Nov 14, 2007 6:12 PM, john arevalo <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Estoy en el desarrollo de una aplicación en la que se requiere > almacenar las facturas en un archivo pdf, como las ventas son masivas, > la cantidad de archivos crecerá rápidamente, es aconsejable guardar > todos los archivos en una sola carpeta? el sistema de archivos es > Ext3,
la pregunta no queda clara del todo, ¿es aconsejable en términos de qué? desde el punto de vista del número de archivos creados es necesario tener en cuenta los límites máximos del sistema de archivos: - para ext2/ext3 el número máximo de archivos depende de la densidad de inodes que se defina al momento de crear el sistema de archivos. Un valor, que por cierto, no puede ser cambiado después. Mientras más grande sea la densidad de inodes menor será el número de inodes creados y por tanto menor el número de máximo de archivos posibles en el sistema. Ahora bien, si la densidad de inodes es muy pequeña se crearán un gran cantidad de inodes que puede llegar a ocupar una cantidad de espacio considerable del disco, reduciendo así el espacio en disco efectivo. Para poner un ejemplo: si tenemos una partición de 40GB * densidad 8192 bytes-per-inode –> max files= 5Mi files - inode space = 640MiB = 1.56 % * densidad 4096 bytes-per-inode –> max files=10Mi files - inode space = 1280MiB = 3.12 % * densidad 2048 bytes-per-inode –> max files=20Mi files - inode space= 2560MiB = 6.25 % - en el caso de reiserfs existe creación y asignación dinámica de inodes por tanto no es necesario dimensionar los inodes en el momento de creación del sistema de ficheros. Sin embargo el diseño de reiserfs3 impone un límite máximo de 4Gi files. Existe una clara ventaja en el uso de reirserfs en sistemas con un alto número de ficheros y en especial si estos son de tamaño pequeño ( < 4 KiB), ya que además de la gstión dinámica de inodes hay un mejor desempeño del sistema de ficheros en términos de efectividad de uso del espacio en disco y de rapidez. La única ventaja de tener ext2/ext3 es que las herramientas de recuperación de errores (fsck) son más efectivas en caso de daños graves a los metadatos del sistema de ficheros. - existen otros sistemas de ficheros como XFS y JFS que han sido diseñados para sistemas de 64 bits en los que teóricamente el límite de ficheros es enorme, pero las implementaciones de Linux normalmente son de 32 bits por lo que el límite máximo es de 4GiB. Por ejemplo en el caso de XFS, mkfs reserva hasta el 20% del tamaño del disco para crear inodes. Por lo que en un disco de 40GB tendríamos aprox 3Mi inodes (los inodes en XFS son de 256 bytes mientras que en ext3 son de 128) Espero que esta info sea de utilidad. Saludos, Mauricio _______________________________________________ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
