Hola a [EMAIL PROTECTED] El año pasado adelanté contactos para conseguir patrocinio para el FLISOL - Bogotá , la verdad era algo interesante y que brindaba buenas posibilidades a nuestro evento a través de un reconocido banco colombiano; desafortunadamente la organización de Bogotá solicitó unas cosas realmente sobredimensionadas por lo menos para iniciar el acuerdo del patrocinio, tanto así que yo mismo tomé la decisión de NO continuar facilitando el contacto, pero bueno, eso no es el tema que quiero tratar. Hace ya casi 20 días contacté a la organización de Bogotá por que conseguí un conferencista de un reconocido portal de seguridad y hacking colombiano (uno de los administradores del portal); el tema propuesto (uno de los propuestos por él para exponer) es un tema realmente chevere y con aplicabilidad de software libre:
" Es una ponencia que ha querido presentar acerca de las alternativas en cuanto a test de penetración se refiere. Algunas soluciones de software de libre distribución para tal fin, incluyendo una para el propio Core Impact " Inicialmente la organización de Bogotá me remitió al encargado de las conferencias, a esta persona le envié mi número telefónico (del apartamento) mis correos y me faltó tal vez enviarle hasta mi Registro Civil :D al cabo de unos días no se contactaron conmigo y por lo tanto nuevamente me comuniqué con la organización de Bogotá recibiendo como repuesta que esos temas de conferencias eran competencia del respectivo encargado..... pues que pasó?..., que me quede en un bucle y nadie da señal de vida. Por qué el Coordinador de Bogotá no hace un seguimiento de las tareas que se deben estar ejecutando y no realiza un control sobre las mismas de tal forma que se coadyube para lograr de una forma "realmente coordinada" el correcto funcionamiento de las mismas?, no quiero que se inicié un debate harto sobre el tema como ocurrió hace unas semana cuando lo vi enfrascado en una discución absurda y para nada productiva donde se criticaban "supuestos afanes de protagonismo" de alguien que ha colaborado enormemente con el software libre a nivel nacional y que se ha desempeñado (a mi juicio) muy bien como Coordinador Nacional del FLISOL (Kronos) y lo que es peor aun.... con razones que a mi juicio no sustentaban gerencialmente una correcta posición para realizar dichas criticas. Será que este año también ocurrirá lo mismo que el año pasado?, cómo se está realizando y coordinando las demás tareas para el evento de este año?, por que no se ha estudiado y evaluado la posibilidad de la ponencia para ver si es aplicable o no al evento de este año?, hay coordinación?, hay control?, hay.......o no hay?. Mejor dicho: que hay?. P.D.: Por favor disculpen el "tono" del correo pero pienso que no se puede juzgar a alguien como pasó hace unas semanas con nuestro Coordinador Nacional cuando en estos momentos se da muestra clara de descoordinación local. Es un llamado para crecer y apretar piezas que están sueltas, tomemoslo por el lado amable y que esto sea para crecimiento de un mejor evento a nivel Bogotá y que obviamente esto sea un punto a tener en cuenta a nivel nacional para no caer en estos mismos errores. Un cordial saludo a [EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
