2009/7/27 Andres Ricardo Castelblanco Mendoza <acas...@fsfla.org>: > Hola Maria del Pilar. > > Muchas gracias por tomar la iniciativa, me parece muy conveniente tu > intervención. > > Hay varias cosas que se quedaron sin colocar en tu correo las cuales > espero las personas ayuden en su favor. > > > La reunión que tuvimos en el humedal no tenia la intención de aclarar > ninguno de mis esfuerzos. La única intención era la de comentar lo > acontecido durante el primer encuentro de miembros de la FSFLa, en > Caracas - Venezuela. Dando a conocer los principales puntos de la > Declaración de Caracas, en la cual > > Lo acontecido durante la reunión fue lo siguiente: > * La realidad que se vive en países como Venezuela y Brasil. > * El equipo LEMOTE y el proyecto de Poder Digital.
Estuve mirando la pagina de lemote y no encontré nada sobre lo que están haciendo en Venezuela Andres, hay algún enlace que me recomiendes? > * Discusión sobre algunos puntos de la declaración de Caracas (No se > leyó la declaración dado que su publicación solo fue hasta el día de > hoy 27 de Julio de 2009). > * Discusión sobre acciones a seguir. > * Aclaración de una de las ruedas de prensa. > * Temas varios. > > Responderé a continuación entre lineas la argumentación que le brinde > a los asistentes. > > 2009/7/27 Pilar Saenz <mapis...@gmail.com>: >> >> Después de mirar el equipo pasamos a discutir los puntos presentes en >> la entrevista que le hicieron a Andrés que ya ha sido fuente de varios >> hilos en la pasada semana. >> >> El primer punto a aclarar fue el tema de las cifras que cita Andrés, >> "7 billones de presupuesto total para el distrito, 2 billones para >> licencias antes del acuerdo de ley y 1 billón luego del acuerdo", ante >> la pregunta que de donde habían salido esas cifras Andrés aceptó que >> no tenían ningún fundamento y que habían sido una mentira. > > No fue tan así, les comente a las personas que participaron, como fue > el inicio del acuerdo que el consejo de Bogotá firmo. Al cual como lo > comente en su momento, falto más apoyo de la comunidad. > > Así mismo les comente sobre mi trabajo, realizando derechos de > petición a distintas entidades, con el fin de conocer cifras REALES > de: > > * Cantidad de equipos > * Software Instalado > * Periodos de adquisición y de licenciamiento de software > * Presupuesto > * Presupuesto IT > * Gasto en licenciamiento > * Gasto en equipos > * Gasto en renovación de equipos > > Por lo general las entidades a las cuales se les han enviado derechos > de petición no han dado respuestas claras o se remiten a datos de > otras entidades. > > :( > > Conozco las cifras que brinda el gobierno sin embargo no son claras y > en esto coincidimos los asistentes. Dado que la adquisición de > licencias se mezcla con otro tipo de compras. > > Admito que no son cifras reales 100% las que comente en la entrevista. > Pero estoy en toda la libertad de hacerlo y más en una entrevista > informal. Revisando el tema hasta las cifras entregadas por entidades > del gobierno (DANE, la DIAN, etc...) tienen una nota informando que no > son reales 100% que tienen error y que no constituyen la realidad ni > responsabilizan a ninguna entidad o persona. > > Apenas este año e iniciado el proceso de sacar derechos de petición > con el fin de realizar veduria ciudadana. Espero que más personas > colaboren con esta labor. > > > Junto con >> Diana referimos algunas de las cifras verdaderas: el presupuesto total >> anual de Bogotá es de más de 13 billones de pesos, y entre los años >> 2004 y 2007 se gastó un poco más de 600 mil millones de pesos en >> adquisición de computadores, pago de licencias y otros rublos >> asociados con compras de tecnología en el distrito. En el 2007 el >> gasto fue de menos de 200 mil millones (antes de la ley) y después de >> la ley, todavía no hay reporte por que es un proceso por fases que ni >> siquiera a terminado su primer año de ejecución. >> >> A pesar de que no encontramos ninguna justificación para la mentira lo >> único bueno de ese punto fue que surgió la necesidad de tener >> estadísticas independiente de estos gastos como referencia para >> futuras ocasiones. La forma de recolección y donde se recopilen es >> algo que hay que discutir. Este trabajo podría apoyar la presentación >> y discusión alrededor del proyecto de ley sobre software libre. >> > >> Sobre la representación de Andrés de la comunidad, Andrés afirma que >> no actuó en ningún momento como representante de la comunidad, que la >> invitación que se le hizo a ser parte de la FSFLA está justificada por >> sus esfuerzos por la difusión y el uso de software libre y por su >> compromiso con los valores promovidos por el mismo. Cuando se dijo que >> el problema no era por que estuviera o no en la FSFLA, y que se >> reconocía su trabajo sino por el hecho de que se dijera que se iba a >> presentar un informe sobre la situación del software libre en >> Colombia, un informe del cual no se hizo participe a la comunidad, >> Andrés mencionó que el informe realmente había sido muy simple, que el >> se había limitado a decir que había una comunidad de usuarios de >> software libre que se agrupaban en la lista de COLIBRI y que habían >> grupos en diferentes lugares del país. Igualmente dijo que no >> encontraba nadie más adecuado para hablar sobre el software libre en >> Colombia ya que el conoce los grupos de software libre desde la >> Guajira hasta Nariño y que el acompañamiento a muchos de estos grupos >> es algo que a emprendido sin el apoyo de otras personas de la >> comunidad. >> >> Este punto también sirvió para que Andrés hablara sobre los problemas >> que ve con el FLISoL. Básicamente 2. El primero que se debe educar a >> las personas más que centrarse en la parte técnica y que se debe >> informar a las personas para que sean ellas las que decidan que >> instalar y no el instalador el que tome las decisiones. Andrés sugirió >> que se debería hacer una conferencia previa a la instalación para >> informar a las personas. Al respecto a Andrés se le comentó que en >> Bogotá durante el pasado FLISoL si se trató de tener en cuenta mucho >> más al usuario. Que se hizo una conferencia corta sobre la base del >> software libre y el uso de escritorios que se repitió durante 7 veces >> ese día precisamente para introducir a los nuevos usuarios. Además en >> las reuniones con el grupo de instaladores y en el wiki, en Bogotá, se >> acentuó la necesidad de que fuera la persona la que escogiera la >> distribución y que mientras se hacía la labor de instalación, el >> instalador sería el encargado de hablar con el usuario y contarle >> (educarlo?) sobre las ventajas del uso de software libre, sobre las >> libertades y principalmente que al final del proceso supieran que >> había una comunidad de la cual podían hacer parte y con la cual podían >> contar. En el caso de Bogotá se cuenta con la base de datos de >> inscritos donde hay estadísticas sobre las distribuciones conocidas y >> favoritas y durante el día del evento se hizo una encuesta de >> satisfacción entre las personas a las cuales se les instaló software >> libre donde se contemplaron estos aspectos. El segundo problema que >> observa Andrés en el FLISoL es un retroceso en la cantidad de ciudades >> que realizaron el evento este año. Andrés opina que la ausencia de >> ciudades donde ya se había hecho el evento se debió a la falta de >> alguien que estuviera guiando ese proceso y viendo que efectivamente >> se hiciera. Una posible solución planteada fue que personas de una >> ciudad donde hubieran más de un grupo organizando se desplazaran a >> otras ciudades cercanas para hacer el FLISoL en nuevas ciudades. Algo >> que se comentó también por parte del resto es que no se debería >> centralizar la responsabilidad sino mejor lograr que las personas en >> cada lugar se empoderaran en el proceso de realización del evento. Así >> se genera real capacidad local y no se necesita alguien que este >> halando los procesos de forma permanente. > > Este es un punto que es pertinente tratar en la lista del FLISOL. al > respecto existen varias recomendaciones las cuales esperamos tengan > acogida no solo en Bogotá sino en toda latinoamerica. > > Pronto se emitirán las respectivas recomendaciones en la lista indicada. > >> >> Sobre el tema de los secuestrados y las fundaciones que trabajan por >> la liberación de los secuestrados Andrés comentó que es un tema por el >> que le preguntaron muchas veces los medios de comunicación >> venezolanos. Y nombró un trabajo que está realizando un grupo de >> personas para darles a esas fundaciones un programa de gestión que usa >> software libre. >> >> Algunas otras cosas que se mencionaron el la reunión fue que desde la >> FSFLA se va a lanzar un lugar para tener la relación de las personas y >> grupos que trabajan con software libre y que permita conocer los casos >> de éxito. Y la propuesta de aprovechar el viaje a Cucuta para las JSL >> con el fin de ir a visitar la ensambladora de LEMOTE en Venezuela. >> >> Finalmente Andrés se comprometió a enviar varios correos con las >> iniciativas concretas y propuestas para proyectos en que esta >> trabajando. >> >> Se que se me escapan varias cosas, espero que los demás asistentes >> complementen y que las personas interesadas por el tema en la lista >> hagan sus respectivos comentarios. >> >> Un cordial saludo, >> >> -- >> María del Pilar Sáenz > > Gracias Maria del Pilar, esta muy bien tu resumen, sin embargo debo > hacer un llamado a las personas para que trabajemos en el desarrollo > de valores y no en la instalación y uso de software. > > Muchas gracias por su atención. > >> >> _______________________________________________ >> Lista de correo de Colibri >> Colibri@listas.el-directorio.org >> http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri >> http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista >> http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial >> >> El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: >> http://www.el-directorio.org >> > > > > -- > Andrés R Castelblanco M > > FSFLA Board Member http://www.fsfla.org/ > > Avatar > www.avatar.com.co > Parte de mi tiempo para trabajar en la comunidad de Software Libre, a > sido donado por Avatar Ltda. > > FLISOL Colombia 2009 http://installfest.info/FLISOL2009/Colombia > > Blog http://wiki.freaks-unidos.net/weblogs/kronos/ > > GNU/Linux user number 401832 > don't learn to Hack, HACK to learn > > _______________________________________________ > Lista de correo de Colibri > Colibri@listas.el-directorio.org > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri > http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista > http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial > > El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: > http://www.el-directorio.org > -- Eventos tecnología, un solo portal con todos los eventos http://www.eventostecnologia.com _______________________________________________ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
