Hola Hector, Creo muy oportuno la situación que planteas para discutirla en este espacio. Yo no lo considero OT. Espero que los abogados inscritos en esta lista nos den su opinión sobre este este tema.
Ulises El 10 de julio de 2011 00:07, Hector Ivan Valencia Muñoz < quipus.to...@gmail.com> escribió: > Hola, > > Felicitaciones a Oscar Daniel Gomez Padilla, ha realizado un aporte muy > valioso a la causa del software libre en Colombia. > > He leído (estudiado) de comienzo a fin el trabajo, esa es una de las formas > de reconocimiento a los autores de obras, especialmente a los que han > decidido distribuirlas bajo licencias que otorgan libertades. > > El texto me ha permitido eliminar algunas nebulosas que tenía sobre el > tema, otras aún persisten, y otras nuevas surgieron; no obstante, eso en > nada demerita la calidad de la obra, por el contrario la ratifica. > > Dejo el siguiente caso hipotético para discusión: > > Una entidad pública está desarrollando un software y desea distribuirlo > bajo la licencia GPL v3, dado que la licencia es un contrato, y que como tal > es suscrito por el representante legal de la entidad pública, ¿Qué > formalidades debe seguir esta entidad pública (entiéndase su representante > legal) para asegurar que dicho contrato tiene plena validez jurídica, y que > además, elimine riesgos de cuestionamientos por parte de los órganos de > control o de terceros?. > > Supongamos que a alguna entidad de control se le ocurre la idea de > cuestionar la actuación por considerarla apartada de las normas generales > del copyright, y estime que existe un detrimento del patrimonio público, > porque teniendo la potestad legal para explotar económicamente la obra > (derechos patrimoniales), renuncia (me quedó claro que no renuncia, pero en > la práctica se puede ver así) a ello a través de la licencia GPL. > > O que a un tercero se le ocurra cuestionar a la entidad pública aduciendo > que con su actuación está generando un desequilibrio en el mercado, es > decir, que está haciendo competencia desleal a las empresas desarrolladoras > de software (privativo). > > Para discutir este caso hagan caso omiso de la existencia de un marco legal > en favor del software libre, osea, asuman que ocurre fuera de Bogotá. > > ------------------------ > > De antemano excusas si alguna parte de esta comunicación puede ser > catalogada como [OT], si es así, simplemente ignórenla, o imaginen que si > puse el [OT] pero que inexplicablemente desapareció después. > > ------------------------ > > Gracias y hasta pronto. > > > -- > Atentamente, > > > > *Hector Ivan Valencia Muñoz > * > *“Nada más difícil de emprender, ni más dudoso que hacer triunfar, ni más > peligroso de manejar, que el introducir nuevas leyes. El innovador se > transforma en enemigo de todos los que se benefician con las leyes antiguas > y no se granjea sino la amistad tibia de los que se beneficiarán con las > nuevas” (Maquiavelo, en El Príncipe) > * > http://www.opuslibertati.org/opus/ > http://www.saberlibre.org/ > http://www.federacioncolegioscp.org/ > > > > _______________________________________________ > Lista de correo de Colibri > Colibri@listas.el-directorio.org > http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri > http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista > http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial > > El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: > http://www.el-directorio.org >
_______________________________________________ Lista de correo de Colibri Colibri@listas.el-directorio.org http://listas.el-directorio.org/cgi-bin/mailman/listinfo/colibri http://slcolombia.org/Colibri/UsoLista http://slcolombia.org/Colibri/ContratoSocial El Directorio, el sitio del Software Libre en Colombia: http://www.el-directorio.org
