A Dimecres, 5 de de maig de 2010 10:08:11, Ignacio Torres Masdeu va escriure: > 2010/5/5 Jose Luis Perez Diez <jl...@escomposlinux.org>: > > A Dimecres, 5 de de maig de 2010 00:09:59, Alejandro Exojo va escriure: > >> Así que a pesar de todo lo que he rajado arriba sobre Android, si no > >> importara el dinero, y me pusieran una pistola en la sien para comprar > >> un teléfono ahora mismo, creo que cogería el HTC Desire. Ver la radio FM > >> y soporte de Vorbis en la página de especificaciones de HTC me ha hecho > >> ponerme verde de envidia, no lo negaré. :) > > > > Yo no creo que sea la mejor opción a día de ayer no habían entregado las > > sources de las partes gpl a nadie. > > ¿Hablas de Android, de HTC...? Conste que hace año y pico hice un > "rant" en modo limonazo+1000 sobre la aberración de Android y como no > es SL "de verdad". Ahora se me ha pasado la borrachera Stallmanesca y > no estoy de acuerdo contigo. >
Estoy hablando unicamente de las fuentes para HTC Desire (Otros modelos si que la tienen) la lista de los que si la proveen http://developer.htc.com/ > > El dream que esta siendo liberado por freesmartphone.org y actualmente > > realiza llamadas + sms con SHR-U e incluso se le podria poner Debian. > > No puedes depender de fso como base para un teléfono de uso diario. > Otra cosa es que es friki como ello solo y puedes hacer virguerías... > si controlas DBUS. El mayor problema que tiene distro es que hay pocos testers serios, todos queremos lo mas alpha como si fuese un mundo feliz y ninguno nos tomamos el tiempo para apuntar a lo que realmente funciona en vez de lo que nos gustaría ver. > A nivel de ideales la gente de FSO son la leche. El problema es que de > ahí a implementar algo práctico dista un mundo. Que se lo digan al > Freerunner y al tercer dispositivo. Joder, que OpenMoko ahora vende un > lector offline de la wikipedia. Se parece demasiado al chiste de que > quien no vale para otra cosa se dedica a vender enciclopedias. Los de openmoko (empresa) hace como mas de año que no se dedican a la parte del teléfono ( aunque si financian parte de la infraestructura). FSO y SHR son comunity driven. > Coincido con Alex en que la apuesta comercial que más sigue el SL es > Nokia, pero aún no tienen un producto concreto que lo plasme. Pese a > ello sigo pensando que a nivel de producto usable, a fecha de hoy, > solo hay dos contendientes: Android vs. iPhone. Como producto Apple se > lleva a todo Dios por delante y, aunque es cierto que si quieres > controlar al 100% el producto que has comprado no te dejan, no estoy > de acuerdo con la mitad de las cosas con que les demonizan. Ejemplo: > Son los que han dicho que el MPEG-LA está planteándose empezar a > soltar patentes sobre Ogg, pero su participación en el MPEG-LA es > simbólica (1 patente frente a 75 de Microsoft. No tengo ni idea de > cuantas aportan Sony, Panasonic...). Ante esto yo me plantearía > incluso darles las gracias por el "que viene el lobo". Coincido bastante contigo. Nadie se arriesgara a permitir control al 100% de un terminal aunque pudiese hacerlo legalmente, sobre todo a nivel de radios, la infrastructura de GSM es muy frágil y ningún fabricante se arriesgara a sacar el terminal que hunda la red. > > http://wiki.freesmartphone.org/index.php/Hardware/HTC_Dream > > Me parece genial como proyecto Open Source, pero es muy descriptivo > que apunten a por el terminal Android más viejo en vez de aventurarse > a ir a por un modelo más moderno. Dejé las listas de openmoko hace > tiempo porque no veía nada que realmente fuese a cambiar el mundo. > Espero equivocarme. > > Y digo todo esto con mi Freerunner con OpenWRT conectado a la red. > Mickey y otra gente de FSO estan mirando la posibilidad de portar el framework de fso al iPhone tras publicarse el port de android a este y conocerse que el chipset de radio soporta comandos AT -- _______________________________________________ Comandob mailing list Comandob@badopi.org http://lists.badopi.org/mailman/listinfo/comandob
