This is an automated email from the ASF dual-hosted git repository.

wangdan pushed a commit to branch master
in repository https://gitbox.apache.org/repos/asf/incubator-pegasus-website.git


The following commit(s) were added to refs/heads/master by this push:
     new 6d64eff0 Update benchmark Chinese docs (#49)
6d64eff0 is described below

commit 6d64eff053d29a6869f2c21de95cd1258f9c91bb
Author: Yingchun Lai <[email protected]>
AuthorDate: Thu Dec 21 20:18:43 2023 +0800

    Update benchmark Chinese docs (#49)
---
 _overview/zh/benchmark.md | 323 ++++++++++++++++++++++++++--------------------
 1 file changed, 182 insertions(+), 141 deletions(-)

diff --git a/_overview/zh/benchmark.md b/_overview/zh/benchmark.md
index d3c3aa75..22c9a1b5 100755
--- a/_overview/zh/benchmark.md
+++ b/_overview/zh/benchmark.md
@@ -2,182 +2,216 @@
 permalink: /overview/benchmark/
 ---
 
-## 测试环境
+## 测试工具及配置
 
-**机器配置:**
+* 使用[YCSB](https://github.com/xiaomi/pegasus-ycsb)中的Pegasus Java Client进行测试
+* 读写请求的数据分布特征:zipfian,可以理解为遵守80/20原则的数据分布,即80%的访问都集中在20%的内容上
 
-* CPU:Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620 v3 @ 2.40GHz (24 cores)
-* 内存​:128GB
-* 存储:480G RAID0 SSD *8
-* 网卡:10Gb
+### 测试结果说明
+- Case:分为只读测试`Read`、只写测试`Write`、读写混合测试`Read & Write`
+- threads:写为 `a * b` 
的形式,其中`a`表示client的实例数,即YCSB是运行在几个节点上的。`b`表示线程数,即YCSB中的`threadcount`配置项的值
+- RW 
Ratio:读写操作比,即YCSB配置中的`readproportion`与`updateproportion`或`insertproportion`的比值
+- duration:测试总时长,单位小时
+- R-QPS:每秒读操作数
+- R-AVG-Lat,R-P99-Lat,R-P999-Lat:读操作的平均,P99,P999延迟,单位微秒
+- W-QPS:每秒写操作数
+- W-AVG-Lat,W-P99-Lat,W-P999-Lat:写操作的平均,P99,P999延迟,单位微秒
 
-**集群配置:**
+## 各版本的性能测试
 
-* 节点数:5个replica server节点
-* 测试表的Partition数:64个
+### 2.4.0
 
-**测试工具:**
+#### 测试环境
 
-* [YCSB](https://github.com/xiaomi/pegasus-ycsb) (使用Pegasus Java Client)
-* 读写请求的数据分布特征:zipfian,可以理解为遵守80/20原则的数据分布,即80%的访问都集中在20%的内容上。
+##### 硬件配置
 
-**备注:**
+* CPU:Intel® Xeon® Silver 4210 * 2 2.20 GHz / 3.20 GHz
+* 内存:128 GB
+* 磁盘:SSD 480 GB * 8
+* 网卡:带宽 10Gb
 
-* 运行时长单位:小时。
-* QPS单位:条/秒。
-* 延迟单位:微秒。
+##### 集群规模
 
-## 测试结果
+* replica server节点数:5
+* 测试表的Partition数:64
+
+#### 测试结果
+
+- 单条数据大小:1KB
+
+| Case         | threads | Read/Write | R-QPS   | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | 
W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|---------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 15  | 0:1        | -       | -         | -         | 
56,953 | 787       | 1,786     |
+| Read         | 3 * 50  | 1:0        | 360,642 | 413       | 984       | -    
  | -         | -         |
+| Read & Write | 3 * 30  | 1:1        | 62,572  | 464       | 5,274     | 
62,561 | 985       | 3,764     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 16,844  | 372       | 3,980     | 
50,527 | 762       | 1,551     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:30       | 1,861   | 381       | 3,557     | 
55,816 | 790       | 1,688     |
+| Read & Write | 3 * 30  | 3:1        | 140,484 | 351       | 3,277     | 
46,822 | 856       | 2,044     |
+| Read & Write | 3 * 50  | 30:1       | 336,106 | 419       | 1,221     | 
11,203 | 763       | 1,276     |
+
+### 2.3.0
+
+#### 测试环境
+
+同2.4.0
+
+#### 测试结果
+
+| Case         | threads | Read/Write | R-QPS   | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | 
W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|---------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 15  | 0:1        | -       | -         | -         | 
42,386 | 1,060     | 6,628     |
+| Read         | 3 * 50  | 1:0        | 331,623 | 585       | 2,611     | -    
  | -         | -         |
+| Read & Write | 3 * 30  | 1:1        | 38,766  | 1,067     | 15,521    | 
38,774 | 1,246     | 7,791     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 13,140  | 819       | 11,460    | 
39,428 | 863       | 4,884     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:30       | 1,552   | 937       | 9,524     | 
46,570 | 930       | 5,315     |
+| Read & Write | 3 * 30  | 3:1        | 93,746  | 623       | 6,389     | 
31,246 | 996       | 5,543     |
+| Read & Write | 3 * 50  | 30:1       | 254,534 | 560       | 2,627     | 
8,481  | 901       | 3,269     |
 
 ### 1.12.3
 
-* 延迟单位: 微秒
-* pegasu-client: 1.11.10-thrift-0.11.0-inlined-release
-* 客户端节点数: 3
-  
-#### 单条数据大小:320B
+#### 测试环境
+
+##### 硬件配置
+
+* CPU:Intel® Xeon® CPU E5-2620 v3 @ 2.40 GHz
+* 内存:128 GB
+* 磁盘:SSD 480 GB * 8
+* 网卡:带宽 10 Gb
+
+其他测试环境同2.4.0
+
+#### 测试结果
 
-| 测试case | RW Ratio | R-QPS  | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | 
W-P99-Lat |
-| --------------------- | -------- | ------ | --------- | --------- | ----- | 
--------- | --------- |
-| 读写同时: 3客户端*15线程 | 0:1      |        |           |           | 41068 | 728    
   | 3439      |
-| 读写同时: 3客户端*15线程 | 1:3      | 16011  | 242       | 686       | 48036 | 851    
   | 4027      |
-| 读写同时: 3客户端*30线程 | 30:1     | 279818 | 295       | 873       | 9326  | 720    
   | 3355      |
+- 单条数据大小:320B
 
-#### 单条数据大小:1KB
+| Case         | threads | Read/Write | R-QPS   | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | 
W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|---------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Read & Write | 3 * 15  | 0:1        | -       | -         | -         | 
41,068 | 728       | 3,439     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 16,011  | 242       | 686       | 
48,036 | 851       | 4,027     |
+| Read & Write | 3 * 30  | 30:1       | 279,818 | 295       | 873       | 
9,326  | 720       | 3,355     |
 
-| 测试case | RW Ratio | R-QPS  | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | 
W-P99-Lat |
-| --------------------- | -------- | ------ | ------ | --------- | --------- | 
----- | --------- | --------- |
-| 读写同时: 3客户端*15线程 | 0:1      |        |           |           | 40732 | 1102   
    | 4216      |
-| 读写同时: 3客户端*15线程 | 1:3      | 14355  | 476       | 2855       | 38547 | 1016  
     | 4135      |
-| 读写同时: 3客户端*20线程 | 3:1      | 87480  | 368       | 4170       | 29159 | 940   
    | 4170      |
-| 读写同时: 3客户端*50线程 | 1:0      | 312244 | 479       | 1178       |     |        
|       |
+- 单条数据大小:1KB
+
+| Case         | threads | Read/Write | R-QPS   | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | 
W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|---------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Read & Write | 3 * 15  | 0:1        | -       | -         | -         | 
40,732 | 1,102     | 4,216     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 14,355  | 476       | 2,855     | 
38,547 | 1,016     | 4,135     |
+| Read & Write | 3 * 20  | 3:1        | 87,480  | 368       | 4,170     | 
29,159 | 940       | 4,170     |
+| Read & Write | 3 * 50  | 1:0        | 312,244 | 479       | 1,178     | -    
  | -         | -         |
 
 ### 1.12.2
 
-* 延迟单位: 微秒
-* pegasu-client: 1.11.10-thrift-0.11.0-inlined-release
-* 客户端节点数: 3
-* 单条数据大小:320B
+#### 测试环境
 
-| 测试case | RW Ratio | R-QPS  | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | 
W-P99-Lat |
-| --------------------- | -------- | ------ | ------ | --------- | --------- | 
----- | --------- | --------- |
-| 读写同时: 3客户端*15线程 | 0:1      |        |           |           | 40439 | 739    
   | 2995      |
-| 读写同时: 3客户端*15线程 | 1:3      | 16022  | 309       | 759       | 48078 | 830    
   | 3995      |
-| 读写同时: 3客户端*30线程 | 30:1     | 244392 | 346       | 652       | 8137  | 731    
   | 2995      |
+测试环境同 1.12.3
 
-### 1.11.6(multi_get/batch_set)
+#### 测试结果
 
-特别注意:测试环境和参数以此为准
+- 单条数据大小:320B
 
-* 测试case:读使用multi_get,写使用batch_set,1QPS的batch_set等于3QPS的set操作
-* 数据大小:单条数据3KB,sort_key数量为3
-* 测试表的Partition数:128个
-* rocksdb_block_cache_capacity = 40G
-* pegasu-client = 1.11.7-thrift-0.11.0-inlined-release
+| Case         | threads | Read/Write | R-QPS   | R-AVG-Lat | R-P99-Lat | 
W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|---------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Read & Write | 3 * 15  | 0:1        | -       | -         | -         | 
40,439 | 739       | 2,995     |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 16,022  | 309       | 759       | 
48,078 | 830       | 3,995     |
+| Read & Write | 3 * 30  | 30:1       | 244,392 | 346       | 652       | 
8,137  | 731       | 2,995     |
 
-| 测试Case       | 读写比 | 运行时长 | Max缓存命中率 | 读QPS | 读Avg延迟 | 读P99延迟 | 读P999延迟 | 
写QPS | 写Avg延迟 | 写P99延迟 | 写P999延迟 |
-| -------------- | ------ | -------- | ------------- | ----- | --------- | 
--------- | ---------- | ----- | --------- | --------- |
-| 3客户端*15线程 | ​20:1 | 1h      | 10%          | 150K | 263      | 808      | 
12615     | 8k   | 1474     | 7071     | 26342     |
-| ​3客户端*7线程 | ​20:1  | 2h       | 17%           | 75K   | 226       | 641      
 | 5331       | 4K    | 1017      | 4583      | 14983      |
+### 1.11.6
 
-### 1.11.1
+#### 测试环境
 
-#### 单条数据大小:20KB
+- 测试接口:multi_get() 和 batch_set()
+- 一个hashkey下包含3条sortkey数据
+- 单次batch_set()调用设置3个hashkey
+- 单条数据大小:3KB
+- 测试表的Partition数:128
+- rocksdb_block_cache_capacity = 40G
+- 其他测试环境同 1.12.3
 
-测试时间:2018/11/9
+#### 测试结果
 
-##### 2备份
+| Case         | threads | Read/Write | duration | Max cache hit rate | R-QPS 
| R-AVG-Lat | R-P99-Lat | R-P999-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | W-P99-Lat | 
W-P999-Lat |
+|--------------|---------|------------|----------|--------------------|-------|-----------|-----------|------------|-------|-----------|-----------|------------|
+| Read & Write | 3 * 15  | 20:1       | 1        | 10%                | 150K  
| 263       | 808       | 12,615     | 8k    | 1,474     | 7,071     | 26,342   
  |
+| Read & Write | 3 * 7   | 20:1       | 2        | 17%                | 75K   
| 226       | 641       | 5,331      | 4K    | 1,017     | 4,583     | 14,983   
  |
 
-| 测试Case                     | 读写比 | 运行时长 | 读QPS | 读Avg延迟 | 读P99延迟 | 写QPS | 
写Avg延迟 | 写P99延迟 |
-| ---------------------------- | ------ | -------- | ----- | --------- | 
--------- | ----- | --------- | --------- |
-| (1)数据加载: 3客户端*10线程  | 0:1    | 0.98     | -     | -         | -         | 
8439  | 3557      | 32223     |
-| (2)​读写同时: 3客户端*15线程 | ​1:3   | 0.66     | 3159  | 4428      | 34495     | 
9472  | 3251      | 25071     |
-| ​(3)读写同时: 3客户端*30线程 | ​30:1  | 1.25     | 64358 | 1330      | 13975     | 
2145  | 1699      | 6467      |
-| (4)数据只读: 6客户端*100线程 | 1:0​   | ​0.91    | 30491 | 3274      | 12167     | -  
   | -         | -         |
+### 1.11.1
 
-##### 3备份
+#### 测试环境
 
-| 测试Case                     | 读写比 | 运行时长 | 读QPS | 读Avg延迟 | 读P99延迟 | 写QPS | 
写Avg延迟 | 写P99延迟 |
-| ---------------------------- | ------ | -------- | ----- | --------- | 
--------- | ----- | --------- | --------- |
-| (1)数据加载: 3客户端*10线程  | 0:1    | 1.40     | -     | -         | -         | 
5919  | 5063      | 40639     |
-| (2)​读写同时: 3客户端*15线程 | ​1:3   | 1.11     | 1876  | 6927      | 44639     | 
5632  | 5612      | 76095     |
-| ​(3)读写同时: 3客户端*30线程 | ​30:1  | 1.63     | 49341 | 1751      | 21615     | 
1644  | 1935      | 11159     |
-| (4)数据只读: 6客户端*100线程 | 1:0​   | ​0.91    | 25456 | 3923      | 15679     | -  
   | -         | -         |
+测试环境同 1.12.3
 
+#### 测试结果
 
-#### 单条数据大小:10KB
+- 单条数据大小:20KB * 2备份
 
-测试时间:2018/11/5
+| Case         | threads | Read/Write | duration | R-QPS  | R-AVG-Lat | 
R-P99-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|----------|--------|-----------|-----------|-------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 10  | 0:1        | 0.98     | -      | -         | -      
   | 8,439 | 3,557     | 32,223    |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 0.66     | 3,159  | 4,428     | 34,495 
   | 9,472 | 3,251     | 25,071    |
+| Read & Write | 3 * 30  | 30:1       | 1.25     | 64,358 | 1,330     | 13,975 
   | 2,145 | 1,699     | 6,467     |
+| Read         | 6 * 100 | 1:0        | 0.91     | 30,491 | 3,274     | 12,167 
   | -     | -         | -         |
 
-##### 2备份
+- 单条数据大小:20KB * 3备份
 
-| 测试Case                     | 读写比 | 运行时长 | 读QPS  | 读Avg延迟 | 读P99延迟 | 写QPS | 
写Avg延迟 | 写P99延迟 |
-| ---------------------------- | ------ | -------- | ------ | --------- | 
--------- | ----- | --------- | --------- |
-| (1)数据加载: 3客户端*10线程  | 0:1    | 0.78     | -      | -         | -         | 
14181 | 2110      | 15468     |
-| (2)​读写同时: 3客户端*15线程 | ​1:3   | 0.52     | 4024   | 5209      | 41247     | 
12069 | 1780      | 14495     |
-| ​(3)读写同时: 3客户端*30线程 | ​30:1  | 0.76     | 105841 | 816       | 9613      | 
3527  | 1107      | 4155      |
-| (4)数据只读: 6客户端*100线程 | 1:0​   | ​​1.04   | 162150 | 1868      | 6733      | - 
    | -         | -         |
+| Case         | threads | Read/Write | duration | R-QPS  | R-AVG-Lat | 
R-P99-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|----------|--------|-----------|-----------|-------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 10  | 0:1        | 1.40     | -      | -         | -      
   | 5,919 | 5,063     | 40,639    |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 1.11     | 1,876  | 6,927     | 44,639 
   | 5,632 | 5,612     | 76,095    |
+| Read & Write | 3 * 30  | 30:1       | 1.63     | 49,341 | 1,751     | 21,615 
   | 1,644 | 1,935     | 11,159    |
+| Read         | 6 * 100 | 1:0        | 0.91     | 25,456 | 3,923     | 15,679 
   | -     | -         | -         |
 
-##### 3备份
 
-| 测试Case                     | 读写比 | 运行时长 | 读QPS  | 读Avg延迟 | 读P99延迟 | 写QPS | 
写Avg延迟 | 写P99延迟 |
-| ---------------------------- | ------ | -------- | ------ | --------- | 
--------- | ----- | --------- | --------- |
-| (1)数据加载: 3客户端*10线程  | 0:1    | 1.16     | -      | -         | -         | 
9603  | 3115      | 20468     |
-| (2)​读写同时: 3客户端*15线程 | ​1:3   | 0.69     | 3043   | 5657      | 38783     | 
9126  | 3140      | 27956     |
-| ​(3)读写同时: 3客户端*30线程 | ​30:1  | 0.89     | 90135  | 937       | 13324     | 
3002  | 1185      | 4816      |
-| (4)数据只读: 6客户端*100线程 | 1:0​   | 1.08     | 154869 | 1945      | 7757      | - 
    | -         | -         |
+- 单条数据大小:10KB * 2备份
 
-**RocsDB配置:**
+| Case         | threads | Read/Write | duration | R-QPS   | R-AVG-Lat | 
R-P99-Lat | W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|----------|---------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 10  | 0:1        | 0.78     | -       | -         | -     
    | 14,181 | 2,110     | 15,468    |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 0.52     | 4,024   | 5,209     | 41247 
    | 12,069 | 1,780     | 14,495    |
+| Read & Write | 3 * 30  | 30:1       | 0.76     | 105,841 | 816       | 9613  
    | 3,527  | 1,107     | 4,155     |
+| Read         | 6 * 100 | 1:0        | 1.04     | 162,150 | 1,868     | 6733  
    | -      | -         | -         |
 
-``` ini
-    rocksdb_abnormal_get_time_threshold_ns = 10000000
-    rocksdb_abnormal_get_size_threshold = 1000000
-    rocksdb_abnormal_multi_get_time_threshold_ns = 100000000
-    rocksdb_abnormal_multi_get_size_threshold = 10000000
-    rocksdb_abnormal_multi_get_iterate_count_threshold = 1000
+- 单条数据大小:10KB * 3备份
 
-    rocksdb_write_buffer_size = 67108864
-    rocksdb_max_write_buffer_number = 6
-    rocksdb_max_background_flushes = 4
-    rocksdb_max_background_compactions = 12
-    rocksdb_num_levels = 6
-    rocksdb_target_file_size_base = 67108864
-    rocksdb_target_file_size_multiplier = 1
-    rocksdb_max_bytes_for_level_base = 671088640
-    rocksdb_max_bytes_for_level_multiplier = 10
-    rocksdb_level0_file_num_compaction_trigger = 4
-    rocksdb_level0_slowdown_writes_trigger = 30
-    rocksdb_level0_stop_writes_trigger = 60
-    rocksdb_disable_table_block_cache = false
-    rocksdb_compression_type = snappy none
-```
+| Case         | threads | Read/Write | duration | R-QPS   | R-AVG-Lat | 
R-P99-Lat | W-QPS | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|---------|------------|----------|---------|-----------|-----------|-------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 10  | 0:1        | 1.16     | -       | -         | -     
    | 9,603 | 3,115     | 20,468    |
+| Read & Write | 3 * 15  | 1:3        | 0.69     | 3,043   | 5,657     | 
38,783    | 9,126 | 3,140     | 27,956    |
+| Read & Write | 3 * 30  | 30:1       | 0.89     | 90,135  | 937       | 
13,324    | 3,002 | 1,185     | 4,816     |
+| Read         | 6 * 100 | 1:0        | 1.08     | 154,869 | 1,945     | 7,757 
    | -     | -         | -         |
 
 ### 1.11.0
 
-* 单条数据大小:320字节
-* 测试时间:2018/07/27
+#### 测试环境
+
+测试环境同 1.12.3
+
+#### 测试结果
+
+- 单条数据大小:320B
 
-| 测试Case                      | 读写比 | 运行时长 | 读QPS    | 读Avg延迟 | 读P99延迟 | 写QPS 
| 写Avg延迟 | 写P99延迟 |
-| ----------------------------- | ------ | -------- | -------- | --------- | 
--------- | ----- | --------- | --------- |
-| (1)数据加载: 3客户端*10线程   | 0:1    | 1.89     | -        | -         | -         
| 44039 | 679       | 3346      |
-| (2)​读写同时: 3客户端*15线程  | ​1:3   | 1.24     | 16690    | 311       | 892       
| 50076 | 791       | 4396      |
-| ​(3)读写同时: 3客户端*30线程  | ​30:1  | 1.04     | 311633   | 264       | 511       
| 10388 | 619       | 2468      |
-| (4)数据只读: 6客户端*100线程  | 1:0​   | ​0.17    | ​978884  | 623       | ​1671     
| -     | -         | -         |
-| (5)数据只读: 12客户端*100线程 | 1:0​   | ​0.28    | ​1194394 | 1003      | ​2933     
| -     | -         | -         |
+| Case         | threads  | Read/Write | duration | R-QPS     | R-AVG-Lat | 
R-P99-Lat | W-QPS  | W-AVG-Lat | W-P99-Lat |
+|--------------|----------|------------|----------|-----------|-----------|-----------|--------|-----------|-----------|
+| Write        | 3 * 10   | 0:1        | 1.89     | -         | -         | -  
       | 44,039 | 679       | 3,346     |
+| Read & Write | 3 * 15   | 1:3        | 1.24     | 16,690    | 311       | 
892       | 50,076 | 791       | 4,396     |
+| Read & Write | 3 * 30   | 30:1       | 1.04     | 311,633   | 264       | 
511       | 10,388 | 619       | 2,468     |
+| Read         | 6 * 100  | 1:0        | 0.17     | 978,884   | 623       | 
1,671     | -      | -         | -         |
+| Read         | 12 * 100 | 1:0        | 0.28     | 1,194,394 | 1,003     | 
2,933     | -      | -         | -         |
 
 
-## 不同参数下的性能
+## 不同场景下的性能测试
 
 如无特殊说明:
 
-* 延迟单位:微妙
+* 测试环境同 1.12.3
 * 单条数据大小:1KB
-* 客户端节点数:3,版本号:1.11.10-thrift-0.11.0-inlined-release
-* 服务端节点数:5,版本号:1.12.3,表分片数:64,开启rocksdb限速:max_rate=500MB, auto_tune=true
+* 客户端:节点数:3,版本号:1.11.10-thrift-0.11.0-inlined-release
+* 服务端:节点数:5,版本号:1.12.3,表分片数:64,开启rocksdb限速:max_rate=500MB, auto_tune=true
 
-### 客户端线程数
+### 不同的客户端线程数
 
-该项测试旨在观察在默认配置下(注意:未开启RocksDB限速),不同线程(仅读和仅写)对QPS和延迟的影响。
+该项测试旨在对比在默认配置下,不同线程(仅读和仅写)对QPS和延迟的影响。
+
+> 注意:未开启RocksDB限速
 
 ![5-node-write](/assets/images/benchmark/5-node-write.png)
 
@@ -185,56 +219,63 @@ permalink: /overview/benchmark/
 
 由上图可以看到,在该测试场景下,写最大QPS≈43K,读最大QPS≈370K,你也可以根据QPS的大小合理估算对应的延迟。
 
-### RocksDB限速
+### 是否开启RocksDB限速
+
+> 测试场景为:测试`threads`配置为:3 * 20,QPS大约为44K
 
-Pegasus底层采用RocksDB做存储引擎,当数据写入增多,会触发compaction操作,占用较多磁盘IO,出现较多的毛刺现象。该项测试展示了开启[RocksDB的限速](http://10.232.52.164:4000/overview/benchmark)后,可以降低compaction负载,从而显著的降低毛刺现象。
+Pegasus底层采用RocksDB做存储引擎,当数据写入增多,会触发更多的compaction操作,占用更多的磁盘IO,出现更多的毛刺现象。该项测试展示了开启RocksDB的限速后,可以降低compaction负载,从而显著的降低毛刺现象。
 
-下图分别展示了无限速、500MB限速、500MB限速同时开启auto-tune功能,三种场景的IO使用率和写P99延迟(注意:测试场景为:3client*20thread,QPS≈44K):
+下图分别展示了无限速、500MB/s限速、500MB/s限速同时开启auto-tune功能,三种场景的IO使用率和写P99延迟情况:
 
-磁盘IO占用:
+- 磁盘IO占用:
 ![io-no-limit](/assets/images/benchmark/io-no-limit.png)
 ![io-limit-500MB](/assets/images/benchmark/io-limit-500MB.png)
 ![io-limit-500MB-auto](/assets/images/benchmark/io-limit-500MB-auto.png)
 
-P99延迟:
+- P99延迟:
 ![no-limit-set](/assets/images/benchmark/no-limit-set.png)
 ![500-limit-set](/assets/images/benchmark/500-limit-set.png)
 ![500-limit-auto-set](/assets/images/benchmark/500-limit-auto-set.png)
 
-可以发现,磁盘IO使用率被降低,相应的写延迟的毛刺现象也被大大缓解。
+可以发现,磁盘IO使用率得到降低,相应的写延迟的毛刺现象也被大大缓解。
 
 我们从YCSB的测试结果:
 ![limit](/assets/images/benchmark/limit.png)
 也可以看到:
 
-* 开启限速、开启限速并开启auto-tune后,QPS吞吐分别约提升了5%,20%
+* 开启限速,开启限速并开启auto-tune后,QPS吞吐分别约提升了5%,20%
 * 开启限速后,仅对极端情况下的延迟(P999/P9999)有显著改善作用,对于大部分请求来说,改善并不明显
 
 但是**需要注意**的是:
 
-auto-tune功能在单条数据较大的场景下可能会引发[write 
stall](https://github.com/facebook/rocksdb/wiki/Write-Stalls)(在我们的测试中,当单条value=10KB,QPS=10K时,发生write
 stall,关闭Auto-Tune后不会产生write stall),所以请合理评估是否开启auto-tune
+auto-tune功能在单条数据较大的场景下可能会引发[write 
stall](https://github.com/facebook/rocksdb/wiki/Write-Stalls),请合理评估是否开启auto-tune。
+
+### 不同的replica server数量
+
+该项测试旨在观察,不同机器数量对读写性能的影响。
+
+> 测试场景为:测试`Case`为只读和只写
 
-### 服务端机器数
-该项测试旨在观察,不同机器数量对读写性能(只读和只写场景)的影响。
 ![node-write](/assets/images/benchmark/node-qps-write.png)
 
 ![node-read](/assets/images/benchmark/node-qps-read.png)
 
-由图中可以看到
+由图中可以看到:
 
 * 扩容对写性能的提升要优于读性能的提升
 * 扩容带来的性能提升并不是线性增加的
 
 你可以根据该项测试合理估计不同机器下所能承载的请求负载
 
-### 表分片数
-
-该项测试旨在观察,表的不同分片对性能的影响。测试场景为:
+### 不同的表分片数
 
-仅读:3client*50thread
+该项测试旨在观察,表的不同分片对性能的影响。
 
-仅写:3client*40thread
+> 测试场景为:
+> 仅读:`threads`配置为:3 * 50
+> 仅写:`threads`配置为:3 * 40
 
 ![partition](/assets/images/benchmark/partition.png)
 
-由图中可以看到,增加分片可以提高读性能,但是降低了写性能,所以请合理评估你的业务需求。除此之外,若分片数过小,可能会导致单分片过大,磁盘分布不均的问题,在实际的线上业务中,如无特别需求,我们建议单分片维持在10GB以内是合理的
+由图中可以看到,增加分片可以提高读性能,但是降低了写性能,所以请合理评估你的业务需求。
+除此之外,若分片数过小,可能会导致单分片过大,磁盘分布不均的问题,在实际的线上业务中,如无特别需求,建议单分片维持在10GB以内。


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]

Reply via email to