> "Da mesma forma, se você declarar o construtor privado (lembrando que o > construtor também é um > método, embora especial) ele não poderá ser chamado de outra classe, apenas > dentro dela. Tenho uma dúvida: o construtor é mesmo um tipo especial de método? Eu sempre achei que sim, mas eu vi numa apostila um argumento que fundamenta o contrário.
"Construtor: um método especial? Um construtor não é um método. Algumas pessoas o chamam de um método especial, mas definitivamente ________________________________ De: Peter P. Lupo <[email protected]> Para: [email protected] Enviadas: Sexta-feira, 9 de Abril de 2010 14:49:54 Assunto: Re: [comp2-geral] Re: Lista 1 - Exercícios 1/2 Isso mesmo. Apenas por preciosismo, "onde pessoa1 é uma referência para um objeto da classe Pessoa". ;-) Se você disser que um atributo é private, ele se comportará como o André explicou. Se você disser que um método é private também. Assim, se você declarar um método "private String getNome() { ..." este método só poderá ser acessado de dentro da classe. Da mesma forma, se você declarar o construtor privado (lembrando que o construtor também é um método, embora especial) ele não poderá ser chamado de outra classe, apenas dentro dela. Abraço Peter P. Lupo http://craftnicely.blogspot.com - http://sites.google.com/site/pplupo MPS.BR Authorized Implementation Practitioner - Certified ScrumMaster Sun Certified Java Associate - Java Brown Belt +55 (021) 81742487 2010/4/9 André Santos <[email protected]> O modificador private deixará o atributo visível apenas dentro da classe em que se encontra. Por ex: a classe Pessoa possui uma variável de instância: private String nome; Não será possível acessar pessoa1.nome(onde pessoa1 é um objeto da classe Pessoa) fora da classe Pessoa(na TestaPessoa por ex.). > > >Em 9 de abril de 2010 14:27, Renan Machado <[email protected]> >escreveu: > > > >> >>professor , seguí seu conselho e lí o resumo das aulas . Eu não >>estava ,na verdade, entendendo muito bem a questão de variáreis >>private . Estava pensando que por ela ser do tipo private, não seria >>possível usar construtores para criar novos objetos, mas fazendo a >>lista ví que isso era possível . é isso mesmo ? Abraço >> >>-- >> >>You received this message because you are subscribed to the Google Groups >>"Comp 2 - Geral" group. >>To post to this group, send email to [email protected]. >>To unsubscribe from this group, send email to >>[email protected]. >>For more options, visit this group at >>http://groups.google.com/group/comp2-geral?hl=en. >> >> > > >-- >André Santos Teixeira de Carvalho >Undergraduating in Computer Science DCC/UFRJ > >-- >You received this message because you are subscribed to the Google Groups >"Comp 2 - Geral" group. >To post to this group, send email to [email protected]. >To unsubscribe from this group, send email to >[email protected]. >For more options, visit this group at >http://groups.google.com/group/comp2-geral?hl=en. > -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Comp 2 - Geral" group. To post to this group, send email to [email protected]. To unsubscribe from this group, send email to [email protected]. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/comp2-geral?hl=en. não é, já que não possui retorno e só é chamado durante a construção do objeto." (Fonte: Apostila Caelum - Ensino e Inovação - FJ-11 - Java e Orientação a Objetos, pág. 79) Link: http://downloads.caelum.com.br/apostila/caelum-java-objetos-fj11.pdf Na verdade, o construtor não retorna o endereço de memória do local onde o objeto foi criado? Ou quem faz isso é o comando new? Confuso :S Afinal, qual é a definição correta? Um construtor é ou não é um método? Abraços, Mateus Greg. -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Comp 2 - Geral" group. To post to this group, send email to [email protected]. To unsubscribe from this group, send email to [email protected]. For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/comp2-geral?hl=en.
