Original Sender : "Lunis Travold" <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------
Salam,
Saya cukup bingung sama PII and Celeron
Asumsi saya, Celeron itu PII tapi dikebiri cachenya. Tapi kecepatan cachenya
sama dengan kecepatan CPU. Kalo di PII nyang lama khan cachenya itu bekerja
setengah kerja CPU. Bagaimana yang versi PPGA ?
Nah tolong di CMIIW...tul enggak ?
-----------------------
Kalo kinerja antara PII and celeron dan diperbandingkan dengan harganya,
kira-kira sama enggak antara (contoh)
PII-300 dengan Celeron 400, sebab dari segi harga hampir sama. Kalo disuruh
milih, milih yang mana nih para miliser ?
Dari iComp 2.0 sih, PII-300 sekitar 332. Kalo Celeron 400 enggak tahu, tapi kalo
Celeron 300A sekitar 296 dan Celeron 333 sekitar 318. Kalo nambah 22 tiap naik
satu tingkat, berarti C366 sekitar 340, Nah Celeron 400 kayaknya ngalahin
PII-300 yah ?
Atau ada perhitungan yang lebih logis ?
--------------
Lagian banyak juga kayak Ultima Bandung (pameran kemarin) nyang jual komputer
dari mulai Celeron 366 langsung loncat ke PII 333. Kayaknya PII-300 nya kalah
sama Celeron 400. CMIIW.
--------------
Apalgi kalo liat test di www.tomshardware.com bingung juga, nilainya kagak
jauh-jauh banget. Apalgi Celeron support banget di overclock. Lagian saya heran
sama intel, kalo liat di sitenya, tidak pernah membandingkan secara langsung
antara Celeron dengan PII/PIII. Selalu PII dibandingkan dengan PIII dan Celeron
dibandingkan dengan Celeron.
-------------
Tolongin dong nyang lagi Bingung. :)
Best Regards,
8^)
Wawan P. Siswoyo
----------------------------------------------------------------
Compu-Mania MailingList is provided by PT Centrin Utama
Maintained by : [EMAIL PROTECTED]
To Post a msg : Send mail to [EMAIL PROTECTED]
To Unsubscribe : Mail to [EMAIL PROTECTED]
BODY : unsubscribe Compu-Mania
For more information, send mail to [EMAIL PROTECTED]
with "HELP" in the BODY of your mail (without quote).
----------------------------------------------------------------
