Original Sender : Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------
At 01:15 AM 1/20/00 +0700, Gargoyle wrote:
> >Wah, kalo kita emang benar2 murni ngomong dalam konteks Windows, copy
>pakai
> >explorer akan lebih cepat dibanding copy mode DOS. Silakan didebat,
>hehehe.
>
>Dari hal apa dulu nih? Typing command & clicking icon?
>Pan gue bilang dgn mengabaikan tampilan & kemudahan (such drag & drop).
>Perbedaannya signifikan? Tarolah dalam mengkopi file gado2 +- 20 MB.
>Gue sendiri emang percaya begitu, berarti Windos sebetulnya lebih bagus
>dalam menghandel resource drpd DOS kan? Nah...buatlah seti@home tanpa GUI
>di Windos. ;)
Loe tidak memperhitungkan driver 16 bit vs 32 bit dari Win9x. DOS, masih
menggunakan 16 bit access, sedangkan Win9x pakai 32 bit access. Silakan
coba kopi pake DOS banyak file, dan coba lagi pakai Explorer. Ini ketahuan
kok, akses file lebih cepat under DOS box di Win9x, karena drivernya Win9x
lebih teroptimasi. Makanya gue bilang kalau murni dalam konteks Windows,
soalnya kalau ngomong CLI Linux sudah beda lagi.
I want to live for love,
not to die for love -
CiTyHuNTeR
----------------------------------------------------------------
Compu-Mania MailingList is provided by PT Centrin Utama
Maintained by : [EMAIL PROTECTED]
To Post a msg : Send mail to [EMAIL PROTECTED]
To Unsubscribe : Mail to [EMAIL PROTECTED]
BODY : unsubscribe Compu-Mania
For more information, send mail to [EMAIL PROTECTED]
with "HELP" in the BODY of your mail (without quote).
----------------------------------------------------------------
