Original Sender : "Jo" <[EMAIL PROTECTED]>
---------------------------------
Emang sekarang Celeron 333 sangat susah didapet, apalagi yg bisa jalan di
500Mhz (100x5), tapi saya lucky bisa dapet 2 biji yg begituan, lumayan buat
cadangan.
Kalo soal AMD lebih jelek dari Celeron, AMD jenis yg mana dulu nih. Kalo
K6-2 saya rasa sama performancenya, cuman mungkin infra struktur nya yg
jelek (spt ada beberapa chipset untuk AMD yg kurang realibel, kurangnya
driver support dari OS, dll). Kita kan udah sama2 tau kalo performance
prosesor juga ditentukan oleh system pendukungnya spt, mainboard, chipset,
driver dll. Memang system2 yg jenisnya Super soket 7 nggak terlalu bagus
driver2 nya, nggak terlalu bagus chipsetnya. Tapi kalo AMD K6-III nggak
level sama Celeron. AMD K6-III biasanya ditandingin sama iP-II atau III,
apalagi sekarang udah beredar K6-2+ sama K6-III+ yg die nya 0,18 micron
(teknologi paling baru, sama spt Coopermine). Memang di Indonesia peminat
AMD masih sangat kurang sehingga importir juga kurang minat masukin jenis2
AMD yg baru. Ini kita masih bicarain AMD yg soket7, belon AMD Athlon yg slot
A. Kalo Athlon mah perfoemancenya nggak mungkin dibawah Intel (dari jenis
apapun), keterangan lebih lengkap bisa diliat di http://www.amdzone.com/ ,
http://fullon3d.com/3dnow/ , http://www.slota.com/ ,
http://www.anandtech.com/ , http://www.tomshardware.com/ ,
http://www.amd.com/ , http://www.via.com.tw/ .
Kalo soal Solaris nggak bisa jalan pake AMD, belon tentu karena AMD nya,
bisa karena settingan BIOS, Driver, bug pada aplikasi, sampe settingan
hardware spt mainboard, ram dll. Kalo pun Solaris memang bener2 nggak bisa
jalan di AMD karena AMD nya, itu kan cuman Solaris aja, disamping puluhan
ribu aplikasi dan program laen yg jalan mulus di AMD (masalah AMD vs Solaris
jangan terlalu digeneralisasikan)
Best regards,
Jo
ICQ-UIN = 36455829
------------------------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: "Dedhi Sujatmiko" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, January 26, 2000 3:11 AM
Subject: Re: [Compu-Mania] Celerom vs AMD ?
> >Wah, hari ini siang tadi susah banget cari Celeron 400 ya ?
> >Adanya 433 ... Pengen 400 soalnya meskipun harga nggak
> >jauh, tapi pengen ngirit nih ...
>
> Sama, gue juga nyari CEl 333, ludes habis, padahal bulan lalu banyak
>
> >Tapi jadi melirik AMD ... :
> >1. Sebenarnya seberapa bermasalah prosesor AMD dengan
> > software-software sekarang ? Ryo pernah nanya ini tapi
> > waktu itu belum ada yang jawab ,,,
>
> hmmmm prife to performance dibanding AMD masih bagusan Celeron
> Kemudian aku mau install Solaris for X86, gak jalan tuh di AMD
>
> >2. Feature apa yang sebenarnya ditiadakan di Celeron dibandingkan
> > Pentium II ? Atau apa yang menyebabkan Celeron lebih murah ?
>
> Cache Celeron cuman 1/4 P II/ PIII
> KEnapa Celeron murah ? Karena dimurahkan untuk menghajar AMD
>
----------------------------------------------------------------
Compu-Mania MailingList is provided by PT Centrin Utama
Maintained by : [EMAIL PROTECTED]
To Post a msg : Send mail to [EMAIL PROTECTED]
To Unsubscribe : Mail to [EMAIL PROTECTED]
BODY : unsubscribe Compu-Mania
For more information, send mail to [EMAIL PROTECTED]
with "HELP" in the BODY of your mail (without quote).
----------------------------------------------------------------
