From: GP <[EMAIL PROTECTED]>
At 12:20 PM 6/7/01, Jo wrote:
> > Jadi susahlah Ded kalo mau referensinya W2K. Karena secara umum untuk
> > multimedia, W2K is the way to go.
^^^^^^^^^^^^^^^^
Correction: "W2K is not the way to go!"
> > Basic problem:
> > Win9x ... free control hardware
> > W2K .... like NT, won't let us to free it from OS control.
> >
> > Makanya bikin drivernya susah, karena mostly add-on multimedia card
> > didesign untuk W9x, kalopun jalan di W2K kemampuannya nggak maksimal ....
> > "inget iklan sikat gigi?", atau musti "kurilingan" baru dapet setting
> > maksimal tsb ... means "not for general users"
> >
>The point is, Win2K sebenernya bukan OS yg tepat buat multimedia, cenderung
>ke OS kantoran, sayang Microsoft kurang pinter disini, padahal kan user
>multimedia lah pembeli2 peripheral paling royal.
>Nah MAC yg mahal gitu aja dibeli juga. Coba ada varian Win yg sestabil NT
>based tapi cenderung ke multimedia ya.
Kalo gue liatnya, karena MS-WinXX umumnya serakah semua aplikasi diusahakan
dilebur jadi satu kedalam OS. akibatnya kadang ada driver atau api yang
jalan (di-load) walaupun tidak digunakan, yang akibatnya memang sulit untuk
tidak bentrok. Makanya WinXX sangat terkenal dengan memory-leak.
Satu lagi ini gara2 arsitektur X86 yang minim sekali jumlah IRQ port
control. Sayang BeOS tidak segera berkembang.
--
Garind P
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
"oc ur mobo not urself or anybody else"
--
Compu-Mania MailingList, provided by PT Centrin Online Tbk
Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED], body: unsubscribe Compu-Mania
Archive: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
Info: [EMAIL PROTECTED], body: help