From: GP <[EMAIL PROTECTED]> At 04:54 AM 11/18/2001, flag eRRatum wrote: > > Ya gue juga baca artikel tentang kenapa AMD tidak mampu menembus 2GHz > > sementara P4 bisa. Menurut artikel tsb, Intel terpaksa menggunakan taktik > > higher MHz dengan mengorbankan performance per cycle karena tanpa > > pengorbanan ini tetap akan terkalahkan oleh AMD Athlon MHz to MHz, untuk > > lebih mendukung ini makanya dia tega pula mematikan adiknya P3. Karena > > trik Intel di P4 tsb. terpaksa AMD menggunakan marketing trik PR-rating. > >Sori, gua ngak ngerti ... ngorbanin performance per cycle maksudnya apa ...
Lho ... gimana sih ... maksudnya ya .... kalo "performance per cycle" (disingkat ppc) dari P4 sama seperti P3 atau Athlon XP, pastinya perfomance P4 akan sangat hebat dong apalagi udah 2 GHz. Tetapi kenyataannya kan enggak. Jadi dalam mendesign cpu, unsur ppc tersebut akan mempengaruhi kemampuan dari cpu untuk bisa bergerak di MHz yang lebih tinggi. Semakin tinggi ppc, kemungkinan untuk bisa kerja di freq. yang lebih tinggi semakin berkurang. -- Garind P =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-= "oc ur mobo not urself or anybody else" -- Compu-Mania MailingList, provided by PT Centrin Online Tbk Unsubscribe: [EMAIL PROTECTED], body: unsubscribe Compu-Mania Archive: http://www.mail-archive.com/[email protected]/ Info: [EMAIL PROTECTED], body: help
