Tony Schonfeld <[EMAIL PROTECTED]> le 27/08/99 10:23:00 Veuillez répondre à [EMAIL PROTECTED] Pour : [EMAIL PROTECTED] cc : (ccc : Serge TCHESMELI/MEDITERRANEE/EJL/GTM/SLE) Objet : [confirme] Votre avis sur Mandrake/Debian Bonjour a tous , J'utilise depuis deux ou trois ans Debian, j'adore cette distribution qui est extrement puissante, en contre partie je n'aime pas la maniere dont elle est distribuee, le manque de certains packages meme si elle en compte 2500 , la lenteur de diffusion etc ... C'est pourquoi apres avoir essaye une Suse 5.3 et avoir entendu parle tout recement de la Mandrake je songe a l'installer sur l'une de mes machines. J'aimerai avoir vos sentiments sur cette distrib en comparaison a d'autres comme Debian. Mandrake semble ne pas avoir de gestionnaire de packages en mode video normal, Mandrake semble souffrir comme la Red-hat de cet effet commercial qui fait qu'il faut souvent aller chercher je ne sais pas combien de Mo de patch apres la sortie d'une version. Est ce que l'on peut bien configurer les packages comme dans la Debian. Merci pour vos commentaires et sentiments Cordialement. - Tony Schonfeld * DDSIS 38 * [EMAIL PROTECTED] Home: [EMAIL PROTECTED] * http://www.f5git.ampr.org salut, je suis un utilisateur de la mandrake tres recent (deux mois en fait), j'étais avant sur la slackwate depuis 2 ans...j'avais deja essayer de changer de distrib en passant plusieur fois sur la redhat (5.1,5.2) mais a chaque fois je suis revenu sur la slackawre, trouvant saconfigurant vraiment plus souple (on sais vraiment ou on met les doigts) la trouvant beaucoup plus stable et ne pas a avoir pacthé je ne sais combien de package pour que ca marche..j'ai essayé la keops aussi est en fait c'est une slackware francisé aps mal du tout aussi..Bon le reproche queje peux faire a la slack c'est une install beaucoup plus longue, et un gestionaire de package moins puissant a mon gout... mais bon j'y etais habitué et je me sent beaucoup plus a l'aise sous la slack pour la configurer.... J'ai essayer le mandrake et ma fois j'ai été agréablement surpris..install simple comme la red hat, quasiment tout marche direct (a pars le prob de umouint au demarrage qui est tres genant quand meme et que l'on dois patcher absolument) mais je suis encore un peu derouté pour trouver mes fichiers de conf .. mai sca vien tfur et a mesure.. la distrib est quan dmeme assez stable, j'aime bien aussi les different WM fournis (kde, gnome,afterstep etc etc) et un noyeau tres recent... en fait je suis passé a la mandrake car je ne trouvais pas facilement de slack 4.0..mais j'aime bien la mandrake...j'aimerais bien testé la slack 4.0 quand meme pour conparer vu qu'elle inclut gnome et kde aussi.. (si quelqu'un a un graveur et la slack 4.0 sous la mainje suis preneur dessuite pour tester :p) tchesmeli serge adm reseau
