Bon en fait gcc 2.96 est plus strict mais avec le 2.4.4 ou le 2.4.5 la
compilation du kernel avec gcc 2.96 est fixé et meme Alan Cox aurait
recommandé gcc 2.96
idem lors de la sortie de gcc 3.0, ils ont du fixer les sources pour que ca
compile.
C'est comme tout un nouveau compilateur a des avantages (correction bugs,
optimisations, plus strict) mais aussi des inconvénients (source mal codé,
etc ... ).
ah oui, il est conseillé de faire un : make mrproper avant le make dep.
Le Lundi 13 Août 2001 09:15, vous avez écrit :
> Ouh ! Là............
>
> Bah je pense que c'est pour avoir le dernier dispo, mais comme pour le
> kernel les devellopeurs restent basé sur du 2.91, Mandrake continue de le
> fournir, kgcc pour kernel gcc.
>
> Peut-être quelqu'un sur la liste saura nous en dire plus?
>
> Le Lundi 13 Août 2001 14:58, vous avez écrit :
> > > Dans le Makefile à la base des sources du kernel, remplace gcc pas kgcc
> > > (deux occurences):
> >
> > kgcc est-donc le 'bon' gcc a employer. Pourquoi Mandrake mantient-il ce
> > double jeu de compilateurs ?
> >
> > Julien
--
Copyleft Faber's prod. 2001
Powered by Linux Mandrake 8.0
