André Salaün wrote:
> ##################################################################################
>100%
Press the "ANY" key to
return...............................................................................................
>
> > > >
> > > À tout hasard, le démon httpd est-il actif?
> > > --
> > > André Salaün
> > >
> > >
> > Même message avec le httpd arreté.
> > Une autre idée...
> actif serait mieux;-)
> bon je ne vois pas la faille la dedans,désolé : quelque chose de toute
> évidence m'échappe aussi.
> ....refaire la détection xtel_lignes...
>
> Une dernière chose (question de réseau) essaie de mettre l'ip de la
> machine sur laquelle tourne Xtel (serveur) au lieu du nom de machine
> dans /etc/X11/app-defaults/Xtel ligneXTel*serveur:
>
> Si un plus meilleur que moi voit une erreur là dedans...
>
> --
> André Salaün
>
IF prétention then EXIT 458231 Else
Goto autodérision
{Témoignage1
paquetage Xtel-3.2.1-7mdk est un client Xtel fonctionnel # chez moi
sur un serveur Slack 7.0 ; Xtel-3.1.5 # compilé sur la passerelle
# Il n'y a qu'à déclarer le sevice xtel dans /etc/services
# c'est plus meilleur ;) si la route des forges, non! des fontes,
est indiquée
# avant ou pendant l'exécution de X (après, c'est trop tard.)
N'ayant pas encore eu le temps de débrancher, transporter,
rebrancher mon modem de la passerelle sur un client potentiellement
serveur Xtel (voir post suivant : "Brahms"), je n'ai malheureusement
rien à dire sur la dite partie serveur d'Xtel. (Sauf que je l'ai
utilisée sous MDK 6.1, Slack 7.0 et Slack 8.0)
/Témoignage1};
{Témoignage2
Il y a peu, je troque la vieille mdk 6.1 qui tournait honorablement
sur ma station de travail/seveur de fichiers/imprimante pour mon P75
station de travail NewDealOffice alias GeoWorks (via W95 - si qqun sait
faire sous DOS, je suis preneur)
Donc, pour ce qui nous intéresse, le serveur Samba qui tournait
impec sous la mdk 6.1 avait des ratées sous la Slack 8 (smb.conf
identique).
# sisi, même avec Slack. ou Deb. on recontre parfois des
problèmes... :)(((
nmbd montait confortablement alors que smbd se signalait absent d'un
pas aux et que chaque demande de connexion de W95 se signalait par un
infâââme ratatouilli sur le disque, dur et entre 50 et 200 lignes dans
les logs m'indiquant que le port était occupé par quelqu'un...
Qui ?
What to Do ?
1 - Virer tous les modules non absolument nécéssaires (rmmod) et
relancer samba
result=same merdier
2 - Tuer tous les processus qui tournent sur la machine (kill `pidof
MACHIN`) les uns après les autres
(Jusqu'à init s'il le faut :):):):):):), mais smbd refusait de
s'installer sur le port 139, (je lui avais aménagé un espace sur le port
140, mais cela ne semblait pas ravir Wcatrevikinze qui à ce stade était
incapable de trouver le serveur
[sémafautejenesépascomanluidirquelpauryfotitiliser - en fait, je n'ai
pas trouvéla page de man]
Jusqu'à ce que TATATA !!! Je tue INETD !
Et là, smbd s'est mis à utiliser le port 139 sans discuter de quoi
que ce soit.
3 - j'ai donc regardé d'un peu plus près ce qu'il se passait dans
inetd.conf
J'y ai remarqué 2 services qui me paraissaient fort peu utiles
voires néfastes sur TCP (Prévenez-moi si je me trompe - merci) :
shell stream tcp......... in.rshd -L
login stream tcp......... in.rlogind
4 - mais à partir du moment où je les ai virés, smbd s'est installé
sans broncher à chaque reeboot. (et c'est parfois réellement un plaisir
de rebooter une machine ;)::::::::::
# merci à celui qui m'explique comment et/ou pourquoi l'on
peut savoir que l'un des 2 garnements sus-cités ocupe(nt) le port 139
(ils ne sont pas mentionnés dans /etc/services ; c'est (x)inetd qui en
décide à la volée ? Mais alors, pourquoi le port est-il en permanence
occupé ?
/Témoignage2}
Peut-être peut-on s'inspirer de ce cas de figure pour pour
étudier le complexe d'Xteld/Mdk8.1 ?
Frantz
--
"Tous ceux qui ne sont pas débranchés du système sont potentiellement
nos ennemis"
Morpheus
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
