j'ai choisi un appareil photo numérique, le modéle était sur une liste des drivers mass storage.Suite des essais avec 2 appareils photo et 2 PC :
Pas de chance ça ne marche pas sous linux (sous win... j'ai eu de suite
un périphéque f:).
Appareil Kyocera finecam S3L
clone du Konica Revio KD300Z
Ce que donne dmesg :
hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned number 4
usb.c: USB device 4 (vend/prod 0x482/0x103)is not claimed by any active driver.
Initializing USB Mass Storage Driver...
usb.c registered new driver usb-storage
scsi1 ; SCSI emulation for USB Mass Storage devices
WARNING: USB Storage data integrity not assured
USB Mass Storage device found at 4
USB Mass Storage support regisered
Et résultat de mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/photo :
mount : /dev/sda1 n'est pas un periphérique de bloc.
mdk8.2 + Fuji = OK
mdk9.0 + Fuji = rien
mdk8.2 + Kyocera = pas bien
mdk9.0 + Fuji = rien
Dans les 4 cas le message dmesg montre que le mass-storage est pris en compte.
Pour mdk9.0, seul apparait un /dev/sda/ vide
Pour mdk8.2 il apparait :
@sda -> scsi/host1/bus0/target0/lun0/disc cela pour les 2 mdéles d'appareil
@sda1 -> scsi/host1/bus0/target0/lun0/part1 uniquement pour le Fuji.
-1) Que peut'il me manquer pour que mdk9.0 évomue dans les /dev/sda... ?
-2) Est que le seul @sda -> ..../disc est exploitable ?
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
