Bonjour, Rakotomandimby Mihamina wrote:
> On Tue, 2005-09-13 at 15:21 +0200, Gerome CUIGNET wrote: > > Le réseau en gigabit c'est du luxe, un 10/100 suffit. > > Pas d'accord. Si jamais il a besoin de faire du NFS, pour étendre sa > machine, ça sera toujours utile... Je suis d'accord avec vous si on utilise NFS. Le fait est qu'ici nous avons fait le choix d'installer l'appli localement car nous avons constaté une différence importante de perfiormances entre un Zope installé sur un filer et accédé via NFS et un Zope installé localement (il faut aussi prendre en compte dans ces différence de perfs que nous sommes dans une entreprise ou les accès NFS sont plutôt lents car il y a constamment des milliers de connections actives, ce n'est donc pas une règle absolue). >>Ce site sera sous CPS/Zope et ne recevra pas des milliers de requêtes >>simultanées ! La question du post était de savoir comment on pouvait réduire les coûts tout en assurant les performances, dans ce cas là, le gigabit est du luxe et il est plus pertinent d'installer Zope localement sur la machine et d'oublier NFS. Et puis avec 73 Go un un pack régulier, il ne risque pas d'avoir à étendre sa machine. Gérôme > -- > Administration & Formation à l'administration > de serveurs dédiés: > http://www.google.fr/search?q=aspo+infogerance+serveur > > ------------------------------------------------------------------------ > _______________________________________________ > cps-users-fr > Adresse de la liste : [email protected] > Gestion de l'abonnement : > <http://lists.nuxeo.com/mailman/listinfo/cps-users-fr> _______________________________________________ cps-users-fr Adresse de la liste : [email protected] Gestion de l'abonnement : <http://lists.nuxeo.com/mailman/listinfo/cps-users-fr>
