Jorge, parece que no estás viendo las cosas con claridad y ya te
cuesta discernir.

Una cosa es el apoyo PERSONAL y otra cosa muy distinta es el apoyo
POLITICO. En el caso del PLN, algunos externaron su apoyo personal
(es buena gente, etc.) a Alberto Trejos y TODOS le negaron el apoyo
político.

En la lista del PLN se sabe (incluido Jorge) que quien envio el
correo original sobre Alberto Trejos, lo hace con la única intención
de perturbar la Lista (siempre lo hace a propósito para "picar") y 
además, lo que envio no es ni algo parecido a una afirmación.

Entonces lo único que demuestra Jorge con esto es su afán de
encontrar -a falta de otros argumentos- pelos en la sopa y actuar con
maledicencia y mala fe tratando de decir cosas que no son.

Nada, absolutamente nada de los correos que generó esa discusión hace
pensar en un apoyo político a Alberto Trejos, más bien todo lo
contrario.

¿Porque no habla Jorge de los interesantísimos intercambios que se
dan todos los días en la Lista del PLN sobre socialdemocracia o
agenda de desarrollo? No que va, no le interesa. Lo que si le
interesa, es sembrar cizaña, eso si, sin pensar en que después del 7
de octubre sea cual sea el resultado, nos tendremos que encontrar para
seguir sacando adelante este país.

Por último me alegra mucho que Jorge encuentre los intercambios en el
foro del PLN "interesantísinos", lo que demuestra la democracia
interna de la que gozamos; algo que me duele decir, no es es lo que
sucede en otros foros, como uno donde Jorge Mora es moderador, en ese 
foro más bien les molesta que alguien piense diferente y explusan a 
la gente por el simple hecho de no pensar como él.

Carlos Revilla


--- En [email protected], "gmail" <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
>
> Ah no no, si la discusión fue interesantísima. Ya que estamos 
transcribiendo correos de la lista del pln pues acá les mando otros 
más para que se diviertan:
> 
> Revilla siempre me acusa de mentirles. Pero juzguen ustedes si 
miento o no de que se desató ese rumor en la lista y de que se dió 
una discusión bastante apasionada, acá les dejo algunos ejemplitos:
> 
> [EMAIL PROTECTED] escribió:
> "Tranquilidad, Estamos parejos, tambien habrán o hay muchos 
liberacionistas muy solidarios con el otro Trejos (Don Alberto), que 
por cierto si gana el si arrolladoramente, sonaría presidenciable 
encabezando una gran coalición en la que hasta podriamos estar.
> saludos".
> 
> [EMAIL PROTECTED] escribió:
> Aclaro formalmente que NUNCA estaría en una coalicion que apoye la 
candidatura de Alberto Trejos.  Ese "estaríamos" no se a quien 
incluye, pero no creo que incluya a muchos liberacionistas.  Tenemos 
en el partido un monton de gente buena con aspiraciones,  y ya 
ustedes pensando en impulsar contrarios ! y despues discuten que 
siguen siendo social democratas y se ofenden cuando se dice que en el 
PLN hay gente que no debería estar ahi.  Que horror !
> 
> [EMAIL PROTECTED] escribió: 
> 
> "...Si he de decirles, que aunque el levanta en nuestras tiendas 
pasiones encontradas, yo con todo y lo envenenada que soy, estoy 
conciente de que es un Ser Humano excelente, tiene calor, y además 
tiene algo(¿?), Alberto Trejos recuerda el nombre de cada una de las 
personas con que trato en los cuartos adjuntos durante el proceso de 
la negociación, y es accequible..........lo que tiene que no nos 
gusta a muchos es su color político, y una que otra cosa en su línea 
de pensamiento. Pero, no es un insensible a los y las personas y sus 
problemas, màxime que esa sensibilidad la hereda de su señor padre el 
Dr. Trejos.No lo defiendo, pero, una debe ver las cualidades de las 
demás personas, saludos"
> 
> [EMAIL PROTECTED] escribió:
> "Yo lo que espero es que el próximo candidato del PLN sea un líder 
con sensibilidad social, oajalá de centro izquierda!!!... 
> Porqué tanta bulla con la Presidencia de Alberto Trejos si este ya 
gobernó a nuestro país a medias con el -por decir poco- desagradable 
Zoellick"
> 
> 
>   ----- Original Message ----- 
>   From: Carlos Revilla 
>   To: [email protected] 
>   Sent: Thursday, July 26, 2007 3:39 PM
>   Subject: [CR-Denuncia] Re: será cierto que Alberto Trejos quiere 
ser presidente de CR?
> 
> 
>   Para que ustedes vean las lo inverosímiles que son las cosas que 
dice 
>   Jorge Mora Portugues, les incluyo un correo de la Lista del PLN 
>   escrito por Gabriel Boyd, a quien se le considera de 
>   la "socialdemocracia remozada" del PLN y que escribió sobre este 
>   asunto de Alberto Trejos lo siguiente:
> 
>   "Ningún liberacionista de verdad apoyaría a Alberto Trejos. No 
NUNCA. 
>   Punto final, estos si son rumores tontos, igual que Jorge me 
gustaría 
>   mucho tener una mujer candidata a la presidencia (Laura 
Chinchilla 
>   sin lugar a adudas), y por que no figuras como Leonardo, Eduardo 
>   Doryan, Tony Pacheco o Fernando Sanchez. Calidad sobra en el PLN 
para 
>   traer edvenedizos de Derecha."
> 
>   En general en el PLN *TODOS* se han negado a la posibilidad de 
apoyar 
>   políticamente a Alberto Trejos.
> 
>   Incluso me atrevo a decir que Liberacion NUNCA apoyará a Alberto 
>   Trejos, quien así lo diga o insinue, lo hace por maledicencia o 
mala 
>   fe.
> 
>   Carlos Revilla
> 
>   --- En [email protected], "gmail" <jmorapo2@> escribió:
>   >
>   > ¿Será cierto el rumor que se ha desatado a lo interno del Sí y 
que 
>   está destapando toda clase de pasiones?
>   > 
>   > Según dicen en la lista del pln Alberto Trejos, el gordito 
aquel 
>   que le encantaba tirársele de rodillas a Zoellic y que clamaba su 
>   atención para que le tomara de la manita, quiere ser Presidente 
de 
>   Costa Rica!!!
>   > 
>   > Dicen en la lista del pln que de ganar el SÍ, Trejos estaría 
>   valorando lanzarse como candidato a Presidente incluso con el 
>   respaldo del PLN.
>   > 
>   > ¿Qué les parece? Así o más feo!
>   > 
>   > Les juro que ahora me han convencido de que tenemos que 
meternos 
>   pero realmente de cabeza por el triunfo del NO.
>   > 
>   > Saludos
>   > 
>   > JMP 
>   > 
>   > [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían 
texto]
>   >
> 
> 
> 
>    
> 
> [Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]
>


Responder a