• Aseguran que atenta contra la pureza del sufragio  Califican como 
“conspiración política” plan orquestado por Casas y Sánchez
  • Sectores opositores al TLC afirman que queda reconfirmado que el Presidente 
de la República es el “jefe del Sí”, la Casa Presidencial es empleada como 
comité de campaña y que los ministros, presidentes ejecutivos y otros son los 
activistas.
  Krissia Morris Gray
[EMAIL PROTECTED]              Albino Vargas, secretario general de la ANEP, y 
Eugenio Trejos, coordinador del Movimiento Patriótico No al TLC, aseguraron que 
el memorando es una afrenta contra los principios democráticos.“Conspiración 
política”, “chantaje inaceptable” y “golpe al alma de la institucionalidad 
democrática” fueron los calificativos empleados por los adversarios del Tratado 
de Libre Comercio entre Costa Rica y Estados Unidos (TLC) para el memorando 
elaborado por el segundo vicepresidente de la República, Kevin Casas, y el 
diputado oficialista Fernando 
Sánchez, en que recomiendan al Gobierno explotar la figura del miedo para 
lograr que el acuerdo gane en las urnas el 7 de octubre próximo.      Albino 
Vargas Barrantes, secretario de la Asociación Nacional de Empleados Públicos y 
Privados (ANEP), aseguró que “el documento es una conspiración política contra 
la pureza del sufragio para el referéndum. Este revela que el Gobierno está 
dispuesto a acudir al delito electoral para obligar a la población a que vote 
su tesis a favor del TLC”.      “Esto demuestra con contundencia que el jefe 
del Sí es el presidente de la República, Óscar Arias, que la Casa Presidencial 
es empleada como sede del comité y que ministros y presidentes ejecutivos son 
activistas de la campaña”, sostuvo Vargas.      En el memorando se indica que 
se deben tomar las acciones necesarias para evitar que le ocurra al acuerdo lo 
mismo que ocurrió con el combo del ICE y entre otras cosas señala que “(...) la 
coalición que tenemos en contra es formidable:
 universidades, iglesia, sindicatos, grupos ambientalistas, etc. Y del otro 
lado, a favor del TLC, solo están el Gobierno y, a medias, los grandes 
empresarios. Así no hay forma de ganar. Es urgentísimo meter en la campaña, por 
lo menos, a los pequeños empresarios, a los solidaristas y lo que se pueda del 
cooperativismo. Y cuando decimos meter en la campaña es, simplemente, que 
aparezcan por todo lado las caras de algunos de sus líderes. (...) Cierto es 
que el solidarismo, en particular, no hay liderazgos nacionales fuertes. Si es 
así, habrá que crearlos ya”.      Por su parte, Eugenio Trejos Benavides, 
coordinador del Movimiento Patriótico No al TLC, reafirmó que es “un chantaje 
inaceptable e irrespeto a la autonomía de los alcaldes”, pues el documento dice 
que se le debe señalar a los alcaldes que deben luchar por el gane del Sí, pues 
en caso de que el No gane entonces deberán olvidarse, por los próximos tres 
años, de ayudas económicas por parte del Gobierno.      Agregó
 que el memorando plantea una estrategia que se basa en el miedo para conseguir 
un objetivo trazado.      “Ante esta grave situación, expresamos nuestra 
indignación ante la evidencia de que el Gobierno pretende ganar el TLC sobre la 
base del temor, el miedo, la mentira, engaño, el delito y si se quiere también 
de la corrupción”, recalcó Trejos Benavides.      Apuntó que pese a los 
alegatos de Casas y Sánchez, que denunciaron que hubo un “robo de 
correspondencia”, Trejos adujo que “el contenido del documento es de interés 
público, porque lo hizo un funcionario público y era enviado a otro funcionario 
público, todo delito público comienza a instancia privada”.      También dijo 
que se ha comprobado que el mandatario, los diputados, ministros y presidente 
ejecutivos hacen campaña a favor del Sí, en la que reparten bonos y demás 
ayudas para garantizar el voto de la población, situación que consideran es 
contra lo estipulado por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE).    
 Exigencia a Arias
  Ante la delicada situación, tanto Trejos como Vargas emplazaron al Presidente 
de la República para que destituya de su cargo a Kevin Casas, pues de lo 
contrario la interpretación que se haría es que el mandatario avala el 
documento cuestionado y las eventuales consecuencias.      Por el otro lado, le 
solicitan al diputado liberacionista Fernando Sánchez que renuncie a su cargo. 
Los dirigentes criticaron el hecho de que el gobernante trate de minimizar la 
gravedad de los hechos al expresar que “no se debe hacer una tormenta en un 
vaso de agua”, por lo que indicaron que, en caso de no tomar acciones 
drásticas, se constituiría en “cómplice”, al tiempo que sería un “flaco favor 
político y democrático”.      “Solicitamos a los diputados de la Asamblea 
Legislativa que integren una comisión especial para investigar el caso y que 
llamen a comparecer a Kevin Casas, a Fernando Sánchez y al presidente de la 
República, Óscar Arias, para que rindan cuentas”, añadió Trejos.      Al
 mismo tiempo, reiteró la invitación que cursó meses atrás al gobernante para 
que debatieran sobre el TLC, para que tanto las bondades como lo negativo del 
acuerdo sean tratados en un mismo estrado, como se hace en las democracias 
modernas.    
  “Invito al Presidente de la República, como principal vocero del Sí, a que 
debata conmigo, principal vocero del No. Estaré dispuesto a que ponga a su 
hermano Rodrigo Arias como moderador y que escoja el canal televisivo, ya sea 
público o privado, en el que quiera el debate y ojalá que sea en cadena 
nacional, para que ambos, de cara a la población, discutamos y defendamos 
nuestras posturas sobre el TLC”, añadió Trejos.

       
---------------------------------

Sé un Mejor Amante del Cine
¿Quieres saber cómo? ¡Deja que otras personas te ayuden!.


[Se han eliminado los trozos de este mensaje que no contenían texto]

Responder a