¡Saludos! Sobre en tema y con el único propósito de compartir les adjunto 
explicaciones que ofrece el Dip. Sergio Alfaro. A él, gracias por la prontitud 
de su respuesta. Ver correo aparte sobre el intercambio de cartas.

 

De: Sergio Alfaro Salas [mailto:salf...@asamblea.go.cr]
Enviado el: Miércoles, 25 de Febrero de 2009 03:49 p.m.
Para: Alvaro Arnoldo Araya Alpízar
Asunto: RE: LA DURA REALIDAD DE LA MENTIRA DE UNA COSTA RICA PROSPERA CON
TLC. ESPERO Y CONFÍO EN SU ATENCIÓN-

Alvaro:

Efectivamente el TLC entró en vigencia.

El intercambio de Cartas diplomáticas existe y fue presentado a la Comisión
de Internacionales a manera de informe.

El presidente Bush hizo la proclama el 23 de diciembre donde nos saca de la
Cuenca del Caribe y nos mete en el acuerdo y condiciones arancelarias del
TLC.

El compromiso entre el gobierno de CR y el de EEUU que provocó la
presentación del proyecto 14 (sea el mecanismo de certificación en pleno
funcionamiento) se produjo el 22 de diciembre en un intercambio de notas que
ambas partes asumen como un "acuerdo" entre gobiernos, en el cual se
comprometió CR a aprobar el proyecto 14 antes del 31 de marzo, muy
irresponsable por parte del COMEX.

El compromiso final lo que dice es que a partir del 1 de enero de 2010, en
caso de no haberse aprobado el proyecto 14, EE.UU. podría unilateralmente
suspender los beneficios arancelarios del TLC (cosa que según su ley interna
puede hacerlo en cualquier momento).

La conclusión es que estamos como los chiquillos de colegio que pasan de año
"arrastrando asignaturas", tenemos un TLC en vigencia pero su pleno
funcionamiento está condicionado a que este año aprobemos la ley 14, si no
se aprobara y en EE.UU. suspendieran el tratameinto arancelario del TLC
pasaríamos a una condición muy crítica porque ya no estamos en las
condiciones de la Cuenca del Caribe y lo único que nos quedaría (creo yo) es
buscar el trato de nación más favorecida mediante páneles de la OMC.

Lo que sí es totalmente cierto es que nos engañan y mienten a la población y
a los diputados, incluso a los mismos que estuvieron a favor del TLC.
Mienten tanto en la forma (no avisaron que la entrada en vigencia era
condicionada) y mienten en el fondo (porque incluyeron en el proyecto 14 y
en el compromiso con EE.UU., sin que EE.UU. lo solicitara, temas que nada
tenían que ver con el TLC y que solo beneficiaban a las transnacionales de
Agroquímicos); además mienten porque esta reforma trae aparejada la
penalización de la comunicación a terceros de interpretaciones y ejecuciones
de fonogramas (cosas ya despenalizadas en las leyes de implementación), lo
que significa el fin de la música en los restaurantes y el fin de
actividades como el Karaoke, salvo que haya pago de derechos de autor).

Por supuesto que la mayor mentira es y será la de la prosperidad, esta sólo
es para unos cuantos como ya está quedando claro.

Saludos,

Sergio Alfaro




 

  _____  

De: Alvaro Arnoldo Araya Alpízar [mailto:ala...@ice.co.cr] 
Enviado el: Miércoles, 25 de Febrero de 2009 01:21 p.m.
Para: 'Flora Fernandez'
CC: 'foroaccionpolit...@gruposyahoo.com'; 'sectorculturano...@yahoogroups.com'; 
'gen...@yahoogroups.com'; 'm...@yahoogroups.com'; 
'pacsanra...@yahoogroups.com'; 'tlc...@yahoogrupos.com.mx'; 
'CR-denuncia@gruposyahoo.com'; 'pro...@yahoogrupos.com.mx'; 'Grupo PAC'; 
'Coordinadora Comite Patriótico'; 'comunicaciones-...@asamblea.go.cr'; 'LA VOZ 
DEL PUEBLO'; 'mipre...@elpregon.org'
Asunto: RE: LA DURA REALIDAD DE LA MENTIRA DE UNA COSTA RICA PROSPERA CON TLC

 

¡Saludos Flora! En atención a sus preguntas:

 

1.      Tengo claro que la relación TLC-leyes de implementación se manejo a lo 
interno de Costa Rica, como cosa integrada, porque el interés principal se 
concentraba en las segundas: las aperturas y más. Prueba es que se planteo la 
necesidad de “parar” el tramité en el tanto se realizaba el Referéndum. No 
aceptada esta posición se opto por tratar las leyes como leyes de trámite común.
2.      La información oficial que se emana de Casa Presidencial y de la 
Secretaría de Comercio es que ya se cumplieron las condiciones mínimas 
requeridas, incluido el depósito del TLC ante la OEA y el cumplimiento de los 
requisitos de implementación requeridos por el Gobierno Bush. Acerca del 
intercambio de cartas, que es un “asunto protocolario” una vez cumplidos los 
requisitos, no tengo información.
3.      Tiene la razón Flora. Tengo, también mis dudas sobre el pronunciamiento 
de la Secretaría de Comercio porque en algún momento el Señor Ruiz hablo de 
cuestiones pendientes, e inclusive en la Asamblea Legislativa se hizo alusión a 
nuevo proyecto escoba, después de la declaratoria de la Secretaría en cuestión.
4.      En relación con la certificación. Recordemos la diferencia de rangos 
que tiene el Tratado en Costa Rica y en USA. Tratándose de un acuerdo para 
ellos, que no tiene ni siquiera rango de ley, la certificación se entiende como 
una aceptación de cumplimiento de condiciones que la emite la Secretaría de 
Comercio.

 

En todo caso, y como persona dispuesta a aprender en permanente, estoy 
trasladando las preguntas diferentes diputados y diputadas para que me puedan 
ilustrar más sobre el tema.

  _____  

De: crisolida...@gmail.com [mailto:crisolida...@gmail.com] En nombre de Flora 
Fernandez
Enviado el: Miércoles, 25 de Febrero de 2009 06:13 a.m.
Para: Alvaro Arnoldo Araya Alpízar
CC: foroaccionpolit...@gruposyahoo.com; sectorculturano...@yahoogroups.com; 
gen...@yahoogroups.com; m...@yahoogroups.com; pacsanra...@yahoogroups.com; 
tlc...@yahoogrupos.com.mx; CR-denuncia@gruposyahoo.com; 
pro...@yahoogrupos.com.mx; Grupo PAC; Coordinadora Comite Patriótico; 
comunicaciones-...@asamblea.go.cr; LA VOZ DEL PUEBLO; mipre...@elpregon.org
Asunto: Re: LA DURA REALIDAD DE LA MENTIRA DE UNA COSTA RICA PROSPERA CON TLC

 

¿Entró en vigencia el TLC o sólo sus nocivas leyes de implementación?

¿Alguien ha visto el intercambio de cartas entre el gobierno de los Estados 
Unidos y el de Costa Rica?

¿Por qué a principios de febrero Marco Vinicio Ruiz dijo que hacía falta una 
ley de implementación para que el TLC entrara en vigencia?

¿Certificó Bush a Costa Rica antes de irse o "dejó ese perro amarrado" que 
Obama no va a soltar?

 

Hago estas preguntas porque si Arias nos está engañando, algo que ya se ha 
hecho costumbre para él, entonces lo que debemos hacer es exigir que se 
publiquen las cartas y si no existen, entonces que las leyes de implementación 
sean derogadas.

 

¿Porqué vamos a pagar el precio de los "beneficios" del TLC sin tenerlos?

 

Hay que abrir los ojos rápido y no seguir hablando de un TLC que aparentemente 
no existe pero sí existe la apertura del ICE y del INS para destrozar lo poco 
que queda.

 

Saludos

 

Flora Fernández



 

El 24 de febrero de 2009 23:58, Alvaro Arnoldo Araya Alpízar <ala...@ice.co.cr> 
escribió:

 

LA DURA REALIDAD DE LA MENTIRA DE UNA COSTA RICA PROSPERA CON TLC

La aberración a hacer de todo un negocio y la utilización de las mentiras a 
medias como estrategia para asumir el poder y gobernar

Por Alvaro Arnoldo Araya Alpízar


I PARTE


 


Los casos de la reducción del presupuesto universitario  y la prohibición legal 
de fotocopiar textos de interés docente. En momentos de cuestionamiento acerca 
del pensar, el decir y el hacer de los políticos de cara al pueblo y nuestro 
deber de llamarlos a cuentas, me comen las ansias por repetirle a propios y 
extraños “se lo dije”. Pero, qué le vamos a hacer, si ahora los hechos 
reafirman la verdad, y ésta, no obstante la prueba de la mentira es vestida por 
los Arias con  un “extraño sentimiento de orgullo por haber mentido dizque por 
el bien de la democracia y el pueblo costarricense”.


En este contexto, al contrario del buen hacer de un buen estadista, Oscar Arias 
alienta la frustración por la supuesta «crisis presupuestaria con 
responsabilidad de todos» y el deber de acatamiento de  leyes que suponían la 
democratización del acceso a la información, pero que usted y yo sabíamos que 
eran sinónimo de conspiración contra el derecho de educar y ser educado, sin 
temor a la represalia o amenaza de cárcel por informar e informarse en torno al 
conocimiento escrito. 

 

Recuerdo los  llamamientos en pro de una Costa Rica más educada, democrática y 
próspera para todos las y los habitantes, con TLC. Hoy no contentos con haber 
demolido las libertades individuales del derecho a la información, la igualdad 
ante la ley y provocar terribles daños a la institucionalidad con la imposición 
de condiciones inequitativas en el Referéndum del Tratado, mediante decisiones 
ajustadas a sus intereses por el Tribunal Supremo de Elecciones y la Sala 
Constitucional, así como con la administración de un Reglamento Legislativo  
aplicado de acuerdo con los intereses telecinos (con 208 bis incluido), a pesar 
del conocimiento público de compromisos de negocios, consultorías, asesorías y 
todo lo que hoy sabemos se planeó en torno a la leyes de implementación. 
También y aunque nos duela, como demócratas convencidos del deber de gobernar 
con la verdad y con transparencia, están presentes las campañas publicitarias 
de ablandamiento dirigidas al PAC y su liderazgo, para obligar a pasar la 
página, sin tener en cuenta el deber de respetar la legalidad e 
institucionalidad reconocida  … 

 

El conocimiento de esta historia reciente hoy nos «debe de hacer más rebeldes 
ante la supuesta responsabilidad de todos en el asumir del costo de la crisis, 
en momentos en los que la corrupción se ha convertido en uno de los obstáculos 
mayores para la gobernabilidad y la confianza en los políticos que corrompen la 
verdad de sus compromisos por cargos de embajador, partidas específicas, pagos 
de servicios por partes interesadas en su gestión o con contratos laborales en 
dependencias del Poder Ejecutivo».

 

Qué no nos vengan con cuentos de la responsabilidad de todos, para limitar el 
acceso a la educación superior pública. En su momento, el Gobierno Arias, debió 
«aprovechar  la oportunidad de utilizar los enormes ingresos provenientes de la 
industria turística  para mejorar la salud de la economía con programas 
sociales de impacto a mediano plazo y pagar deuda, pero los despilfarro para 
crear una imagen pública de bienestar, con un dólar sobrevalorado y espejismos 
de obras públicas sustituyó la objetividad y sensatez requerida porque se 
impuso la necesidad electorera de ganar simpatías y votos de cara al 
Referéndum». «Medidas en la dirección recomendar nos hubieran hecho menos 
vulnerables ante la actual crisis», subrayaba Ottón Solís recientemente. 

 

No obstante, hoy –ante la realidad de los hechos- el Poder Ejecutivo pone a 
correr a los diputados y diputadas de todas las fracciones con la aprobación de 
empréstitos internacionales so amenaza –entre otros- de cerrar programas 
sociales o de limitar el financiamiento de la Educación Pública. Y aún así 
castigan con el peso del recorte presupuestario a las universidades del sector, 
y afirmo castigan, porque en el establecimiento de los topes no se respetaron 
prioridades y compromisos electorales de gobierno, y más bien pareciera que 
todo se hace como una “sacada de clavo”, por aquello del apoyo de las 
Universidades al Movimiento del No al TLC. Y a las pruebas los remito. Hagamos 
un análisis comparativo del Presupuesto en discusión haciendo una sumatoria de 
la inversión pública del período 2007-2008, con el actual, en cada uno de los 
programas, e identifiquemos  disminuciones porcentuales y perdedores … .

 

Ahora, cuando menos le conviene al país volver por las sendas de la 
polinización, por aquello de los del No y los del Sí, la Administración Arias 
nos recuerda que la cuenta de la factura aún no esta paga. No contentos con 
haber mentido, confabulado y engañado para meter con miedo y cizaña el TLC, hoy 
nos piden que aceptemos de buenas a primeras su economía presupuestaria, como 
ciencia de números, donde poco o nada interesa la desesperanza y el hambre de 
la gente. Resulta ahora, como todo en el muy reformado y neoliberal pensamiento 
Oscar arias que el enfoque social de la economía dejó de ser una herramienta 
para que la gente encuentre oportunidades y soluciones a sus problemas y 
necesidades, y que por el contrario debemos de enfrentar juntos una realidad 
que él y sus aliados construyeron para su beneficio empresarial, al eliminar 
los pesos y contrapesos de la intervención estatal en los procesos productivos 
y en los mismos estímulos para ordenar con sentido social el mercado de la 
oferta y demanda de bienes y servicios. ¿Qué le puede interesar a Oscar Arias 
que los hijos de los agricultores sean condenados a renunciar a la educación 
superior por no tener acceso a libros, si era parte de su plan-engaño a 
propósito de “conocimiento por tierra, con parcela del Jobo incluida”?

 

El déficit presupuestario, que según estimaciones extraoficiales – dadas en 
tiempos de Referéndum si mal no recuerdo por Henry Mora- podría llegar al 9% 
del PIB, con la aplicación del TLC en los primeros dos años, por la renuncia 
del Estado a diferentes cargas impositivas, está obligando y obligará aún más 
–en el marco de la economía de los números y los intereses fiscales de los 
grandes grupos de poder económico- a reducir los gastos en todos los programas 
sociales y demás iniciativas “que se han promovido en el gobierno Arias” dizque 
para favorecer la movilidad social y el desarrollo de la pequeña y mediana 
empresa. «Llevar el producto del dinero de las inversiones y los nuevos 
ingresos fiscales que obtenga el Estado con el TLC a la Educación Pública es la 
meta» fue uno de los estribillos de Otto Guevara en sus arengas a favor del 
TLC. 

 

Pero, desde ayer sabíamos que con TLC no había tal mejora en las finanzas 
públicas, y hoy los Arias justifican los recortes presupuestarios diciendo que 
no es su culpa, y que son cosas inevitables, tan es así –que a prueba de 
mentira- nos dicen haber advertido en forma transparente y en tiempo sobre los 
problemas financieros actuales, así como en torno a la penalización de las 
violaciones de los derechos de autor del fotocopiado de textos, con interés 
docente. Que yo sepa, los Arias no reconocieron la existencia de estos riesgos, 
y al contrario los maquillaron con mentiras a medias en los debates públicos y 
en su publicidad a favor del TLC. Todo esto es parte de la gran mentira de la 
Costa Rica prospera y desarrollada con TLC.

 

"Grande es la coherencia, pero aún más grande la verdad, desde un punto de 
vista práctico, cuando se es consecuente siempre, sin dejar que el silencio 
venza la verdad".

 

 




-- 


Costa Rica Solidaria
Tel 2223-2128 Fax 2221-3128
por C♥STA RICA, la lucha sigue.

Para comunicarse con CR- Solidaria: escríbanos a: crsolida...@gmail.com

Responder a