Sin querer hacer sangre con el tema de los nacionalismos, solo me gustaría hacer notar que el catalán, el gallego y el euskera son lenguas cooficiales y por tanto es lógico que se les otorgue mas presencia que a un idioma extranjero. El 18/05/2012 19:15, "Ignacio Díez" <[email protected]> escribió:
> Totalmente de acuerdo. Pero no creo que los "lobbies" estén detrás > del lenguaje que utilizan los medios. Creo simplemente, que los periodistas > (estoy generalizando, lo sé) son unos analfabetos tecnológicos y que, como > la amplia mayoría de "lusers", creen que Microsoft es lo mejor y que Bill > Gates «inventó la informática y el internet en los móviles» (y estoy > citando). > > No he dicho "analfabetos" en plan despectivo ni peyorativo. Es > obvio que nadie puede saber de todo en esta vida, y yo soy el primer > analfabeto en un montón de materias. La diferencia es que no hablo de ellas. > > > /* WARNING: begin off-topic */ > > En cambio (y esto ya sí que es off-topic, espero no crear un flame) > sí que creo que hay manipulación en lo referente a los nacionalismos. No sé > si os habréis dado cuenta, pero Gerona y Lérida son ahora Girona y Lleida, > y lo mismo ha pasado con La Coruña (A Coruña), Ibiza (Eivissa, fijaos en el > mapa del tiempo de La Primera), las Illes Balears, y otros tantos. Y por > supuesto, el archiconocido aunque desde hace tiempo desaparecido, > Josep-Lluís Carod-Rovira. > > Sin embargo no se le otorga ese favoritismo a otras ciudades > extranjeras como podrían ser Londres (London), Florencia (Firenze) o Munich > (München). Y la Reina Isabel no es Elisabeth, ni el Príncipe Carlos es > Charles. Aunque menos mal que no les ha dado por llamar Francisco Holanda > al presidente de Francia. > > Es más, cuando sale un político catalán hablando, lo subtitulan al > español, para que se oiga bien el catalán. Pero si es un político alemán, > inglés o francés, no hay subtítulos: lo doblan al castellano. > > No digo que sea todo en español, pero... o todos, o ninguno, ¿no? > Perdón por la charla, es que me enciendo. Me merezco una colleja por el > off-topic. > > /* end off-topic*/ > > On 16/05/12 11:13, David.Villa wrote: > >> Hola: >> >> Personalmente me molesta el tono en el que se suele hablar de estos >> tema. Cuando se hace una normativa para utilizar cualquier tecnología >> propietaria (incluso ligada a un único fabricante) se dice que se >> «promueve», «incentiva» o «promociona» su uso con titulares >> triunfalistas en los medios a pesar del coste que tiene para las arcas >> públicas, pero cuando se habla de software libre, el lenguaje cambia y >> entonces se habla de «obligar», «imponer» y «exigir». >> >> El uso que hacen los medios y lo políticos del lenguaje no es >> accidental, a mi al menos no me lo parece. Fácil que te acusen de >> conspiranóico, pero no negaréis que se intuye la mano negra del lobby de >> turno en cuando se tocan según que temas. >> >> ¿Quién más que las instituciones deberían considerar la transparencia de >> su gestión como primera garantía de sus actuaciones? ¿Qué puede haber >> más lógico que el hecho de que la tecnología creada con fondos públicos >> esté públicamente disponible? Pero si hasta los yanquis lo hacen, por >> Dios! >> >> Saludos >> >> On 15/05/12 16:36, Juan Pablo Rozas wrote: >> >>> Adjunto el enlace (1) a la noticia completa de El País 15/05/2012 de la >>> que extracto los titulares y un párrafo. >>> >>> J.P. >>> >>> >>> El sector público vasco, obligado a reutilizar el 'software' >>> Euskadi utima el decreto de apertura y aprovechamiento de aplicaciones >>> informáticas >>> Su objetivo es racionalizar los costes tecnológicos y evitar >>> duplicaciones >>> >>> >>> ..."El País Vasco, que ofrece la información que obra en su poder >>> <http://elpais.com/elpais/**2010/04/07/actualidad/** >>> 1270628235_850215.html<http://elpais.com/elpais/2010/04/07/actualidad/1270628235_850215.html> >>> > >>> a través de Open Data Euskadi >>> <http://opendata.euskadi.net/**w79-prehome/es/<http://opendata.euskadi.net/w79-prehome/es/>>, >>> no solo abraza la cultura >>> del usar, copiar, modificar y compartir. Aspira a racionalizar los >>> costes tecnológicos para evitar, por ejemplo, que nueve entidades creen >>> un traductor del castellano al euskera con el dinero de todos y, encima, >>> no se entiendan. "Transparencia, apertura y reutilización. También es >>> fundamental hacer sostenible las inversiones, porque el proceso >>> modernizador de la administración se basa, en la mayoría de casos, en el >>> uso masivo de tecnología", dice Idoia Mendia, consejera de Justicia y >>> Administración."... >>> >>> >>> >>> >>> (1)http://tecnologia.elpais.**com/tecnologia/2012/05/11/** >>> actualidad/1336747283_921098.**html<http://tecnologia.elpais.com/tecnologia/2012/05/11/actualidad/1336747283_921098.html> >>> >>> >>> >>> >>> >>> ______________________________**_________________ >>> CRySoL mailing list >>> http://crysol.org/ >>> https://arco.esi.uclm.es/cgi-**bin/mailman/listinfo/crysol<https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol> >>> >> >> ______________________________**_________________ >> CRySoL mailing list >> http://crysol.org/ >> https://arco.esi.uclm.es/cgi-**bin/mailman/listinfo/crysol<https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol> >> >> ______________________________**_________________ > CRySoL mailing list > http://crysol.org/ > https://arco.esi.uclm.es/cgi-**bin/mailman/listinfo/crysol<https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol> >
_______________________________________________ CRySoL mailing list http://crysol.org/ https://arco.esi.uclm.es/cgi-bin/mailman/listinfo/crysol
